^{Skydancerovy webové stránky - rok 2009}

Dobové komentáře v původní podobě z roku 2009, fotografie, videa a vzpomínky na životy lidí z tohoto období. Autor měl ve své době osobitý smysl pro patetické vyjadřování, které však tehdy oslovovalo celou řadu lidí. Dodnes zůstává mnoho hezkých i nepříjemných vzpomínek. Všechno však má v Božím plánu na tomto světě svůj jedinečný smysl a ten se často ukazuje až mnohem později. 

Kontakt : Skydancer@seznam.cz

Fotky se zobrazují po kliknutí na texty níže.

Prosinec 2009 - fotografie a filmy se někdy zobrazují po kliknutí na texty níže :o)

 23. prosince 2009 - Rád bych poděkoval všem svým přátelům a příznivcům za podporu. Přeji Vám šťastné vánoce a požehnaný rok 2010. RAdo Skydancer :).

I would like to thank all my friends and fans for their support. I wish you a Merry Christmas and God Bless the new year 2010. Rado Skydancer, December 23, 2009.

 6. prosince 2009 - Šedesát devět procent českých praktických lékařů se nechce nechat očkovat proti prasečí chřipce a varuje tak českou veřejnost před nežádoucími účinky vakcín.

             Ministryně zdravotnictví ČR (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic) Dana Jurásková (http://en.wikipedia.org/wiki/Dana_Jurásková) a Václav Moravec (http://cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Moravec) v pořadu Otázky Václava Moravce, ČT24,  6. prosince 2009 (http://www.ct24.cz/vysilani/2009/12/06/1126672097-209411030501206-12:00-otazky-vaclava-moravce/): Rozporuplná prohlášení, nicméně pozitivní obrat vůči předcházející mediální masáži tzv. pro-vakcinaci.

             Pan Moravec dle provedeného výzkumu: „69%“ českých praktických lékařů se „nechce nechat očkovat“ proti prasečí chřipce. „Většina dotázaných lékařů si myslí, že prasečí chřipka je mediální bublina.“ Vakcíny jsou „nedostatečně otestované“ a jsou zde „obavy z vedlejších účinků“. Prasečí chřipka „je svou závažností“ srovnatelná s běžnou chřipkou. Má chřipková epidemie „agresivnější“ průběh, než tomu bylo v předchozích letech ?

             Paní Jurásková: „Pokud se podíváme na celková čísla, tak ne.“ Organizujeme po celé ČR „semináře“ ve spolupráci s „firmou“, která vakcíny vyrábí a snažíme se přesvědčit lékaře o prospěšnosti očkování.

             Ministryně na druhé straně ale šokovala svým přístupem, když o praktických lékařích prohlásila: „Oni tvrdí naprosto nesmyslné informace.“

             Ministryně zdravotnictví ČR totiž bezmezně věří závěrům zahraničních odborných institucí, které spolupracují s NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)). „Vakcína má všechny atesty evropských autorit.“, uvedla. Evropská léková agentura, nebo-li Evropský úřad pro kontrolu léčiv (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Medicines_Agency) a také Evropská rada (http://en.wikipedia.org/wiki/European_council) „nepustila“ tu „vakcínu k očkování“ bez náležitých kontrol a zkoušek. V ČR se tím také řídí náš Státní ústav pro kontrolu léčiv (http://www.sukl.cz). Proto se podle ní začalo s očkováním dětí až nyní, jelikož „byly dokončeny klinické studie, které prokazovaly, že to očkování je vpořádku“.

             Pan Moravec: Evropský úřad pro kontrolu léčiv ale „upozorňuje“ že vakcíny nejsou zcela bezpečné (http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/praseci-chripka/vakcina-proti-chripce-muze-u-deti-vyvolat-horecku_150668.html). Rizikové skupiny jsou děti od „šesti měsíců do 3 let“. Týká se to vakcíny „Pandemrix“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Pandemrix), kterou se „očkuje i v ČR“. Tato vakcína „ne zcela prospívá“ právě výše zmíněné skupině malých dětí.

             Paní Jurásková: „ČR zatím tyto kategorie dětí neočkuje.“

             Pan Moravec: „Nebude nakonec vakcín v ČR přebytek?“

             Paní Jurásková: „Vláda ČR podle mého názoru velmi pragmaticky zhodnotila to riziko.“

             Proti chřipce se podle ní dá jednoduše „ochránit svým způsobem života“ a není nutné se očkovat! A dále uvedla velmi důležité info: Zatím je hlášeno „27“ případů mrtvých na prasečí chřipku a „všichni z těchto zemřelých měli nějaké chronické onemocnění“. Část těchto osob byla ve velmi vážném stavu a  „měla již své onemocnění v takovém stádiu, kdy bylo otázkou času, kdy dojde ke smrti a touto chřipkou se to zkomplikovalo nebo urychlilo.“ Ministryně uvedla, že ostatní státy mají hlavní vlnu prasečí chřipky „ten peak“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Flu_season) již za sebou, nicméně „očkují nepřetržitě“. „Očkování bude samozřejmě pacienty chránit i proti té další vlně.“

             Což je ovšem řadou vědeckých autorit zpochybňováno vzhledem k mutaci viru. Musely by totiž proběhnout další vlny nového očkování. Není zatím jasné, proč tedy vlády na celém světě pokračují v očkování, když už je tzv. „pandemie“ v jejich státech minulostí. Ptejme se. Uvažujme.

                                                                                                                                                                                                                                                S přáním Božího Požehnání Váš RAdo Skydancer.

            Short in English: December 6, 2009. Czech TV: Sixty-nine percent of Czech GPs do not want to be immunized against swine flu and warned the public against adverse effects of vaccines. Czech Minister of Health does not endorse aggressive course swine flu. Most of the swine flu deaths was mainly due to other diseases. Czech Minister of Health confirmed: Before Swine flu also protects healthy life: vaccination is not necessary.       

Listopad 2009 - fotografie a filmy se někdy zobrazují po kliknutí na texty níže :o)

19. listopad 2009 - „Oranžová válka“: svět na cestě k ratifikaci smlouvy o vzniku celoplanetární vlády NWO, listopad 2009 jako začátek konce svobody každého člověka.

        Motto 1: „Chci Vám poděkovat za to, že upozorňujete na toto veliké téma. Bez lidí jako jste Vy, by společnost možná ani nepostřehla, že ztrácí podstatnou část své svobody.“(Zdroj: senátor Jiří Oberfalzer - http://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Oberfalzer - 28. října 2009 v Praze na setkání bojovníků za svobodu D.O.S.T. - http://www.akce-dost.cz.)

         „I want to thank you for that, you alerting us on this great subject. Without people like you would human society not be able to notice that is losing a substantial part of their freedom.“ (volný překlad)

          Motto 2: „If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.“

         (Zdroj: George Washington - http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington - http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/g/georgewash146824.html.)

         Motto 3: „That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.“ (Zdroj: IN CONGRESS, JULY 4, 1776 The unanimous Declaration of the thirteen united States of America, http://www.ushistory.org/declaration/document/index.htm.)

         „Že kdykoli počne být některá vláda těmto cílům na překážku, má lid právo ji změnit nebo zrušit a ustavit vládu novou, která by byla založena na takových zásadách a měla svou pravomoc upravenu takovým způsobem, jak uzná lid za vhodné pro zajištění své bezpečnosti a svého štěstí.“

(Zdroj: http://www.dejepis.com/index.php?page=200&pod=6.)

         Motto 4: „Když vytáhneš do boje proti svým nepřátelům a uvidíš /.../ více lidu, než máš sám, neboj se jich, neboť s tebou je Hospodin, /.../ Dnes jdete do boje proti svým nepřátelům. Nebuďte malomyslní, nebojte se ani neděste – nemějte z nich strach. Hospodin, váš Bůh, který vás předchází, bude proti vašim nepřátelům bojovat za vás a dá vám vítězství.“ (Zdroj: Bible: překlad 21. století, Deuteronomium, 20:1-4, Biblion, Praha, 2009, s. 222.)

         „When you go to war against your enemies and see /.../ an army greater than yours, do not be afraid of them, because the LORD your God /.../ will be with you. /.../ today you are going into battle against your enemies. Do not be fainthearted or afraid; do not be terrified or give way to panic before them. For the LORD your God is the one who goes with you to fight for you against your enemies to give you victory.“ (Zdroj: www.biblegateway.com, Deuteronomy 20:1-4.)

         Motto 5: „Je naší povinností probouzet lidi z apatie; ikdyby zde již byl konec světa.“ (Zdroj: Alex Jones - http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio_host) - Alex Jones Show, 13. října 2009.)

         Listopad 2009 se stal po dvaceti letech tragickým začátkem konce svobody v České republice (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_republic) a byl ve znamení totálního vítězství NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) na celém světě. Lisabonská smlouva (http://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Treaty) v Evropě prošla. Nyní se již čeká na její triumfální uvedení v život 1. prosince 2009 (http://en.wikipedia.org/wiki/Ratification_of_the_Treaty_of_Lisbon). Kandidát na nového evropského presidenta (http://en.wikipedia.org/wiki/European_president) Herman Van Rompuy (http://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy) ohlašuje ve spolupráci s kruhy kolem Sorose (http://en.wikipedia.org/wiki/Soros), Obamy (http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama), Kissingera (http://en.wikipedia.org/wiki/Kissinger), Bilderbergu (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group), celoevropské zvýšení daní, likvidaci občanských svobod, posílení nadnárodní moci.

         „The man tipped to be Europe’s first president is already considering new EU taxes to fund the rising cost of Brussels and the welfare state. Herman Van Rompuy, the Belgian Prime Minister, broke his silence before Thursday’s summit to choose the president — but only at a meeting of the secretive Bilderberg group of top politicians, bankers and businessmen. Mr Van Rompuy’s contentious remarks were aired privately amid the grand surroundings of the Castle of the Valley of the Duchess near Brussels. The château hosted the talks on the Treaty of Rome in 1957 that launched the European Union. His office released parts of his speech in which he talked of funding social welfare from new green taxes and went on to discuss “financing levies at European level”, which his spokesman said later was similar to Gordon Brown’s call for an international tax on financial transactions. The funding of the EU was discussed further after his speech, according to Flemish newspapers, but his office refused to give more details. Mr Van Rompuy remains the favourite for the position of president of the European Council — other contenders include Tony Blair — to be chosen when the 27 EU leaders meet in Brussels in two days’ time. Mr Van Rompuy’s Bilderberg intervention will alarm non-federalist countries such as Britain and Denmark, which have long opposed giving the EU tax-raising powers and breaking the link with national funding. Newer member states, already angry at the opaque process of choosing a president, are unlikely to be impressed at the secretive forum used by Mr Van Rompuy to talk about his European vision. “The financing of the welfare state, irrespective of the social reform we implement, will require new resources,” Mr Van Rompuy told European and American guests, who included Henry Kissinger. The former US Secretary of State is cited as the inspiration for an EU president following his reported remark: “Who do I call when I want to call Europe?” Mr Van Rompuy added: “The green fiscal instrument is one possibility although an ambiguous one: this type of regulatory tax should eventually become redundant. But the possibility of financial levies at European level needs to be seriously reviewed and for the first times ever, the big countries in the Union are open to this.” (Zdroj: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6919380.ece.)

         “In a shocking Op-Ed piece published Thursday on project-syndicate.org, globalist financier George Soros calls for a “New World Architecture”. In his essay, he states how international capitalism, led by the United States has “broken down” and how “A new multilateral system based on sounder principals must be invented” through the use of the IMF (International Monetary Fund). Soros goes on to recommend SDR’s (Special Drawing Rights), created by the IMF, as a replacement for the declining US Dollar, “The dollar no longer enjoys the trust and confidence that it once did… The US ought not to shy away from wider use of IMF Special Drawing Rights. Because SDRs are denominated in several national currencies, no single currency would enjoy an unfair advantage.” The issuance of SDR’s among the world economies would place all currencies on a level playing field, whose value would be determined by the international SDR. Soros also calls for the United Nations and its Security Council, currently led by President Barack Obama, in direct violation of the U.S, Constitution, to serve as the overseeing enforcement body for this new financial system, “Reorganizing the world order will need to extend beyond the financial system and involve the United Nations, especially membership of the Security Council. That process needs to be initiated by the US, but China and other developing countries ought to participate as equals…The system cannot survive in its present form, and the US has more to lose by not being in the forefront of reforming it.” In the most troubling part of this his article, Soros calls public outcry over the declining economy and outrage against globalism, “populist demagogy” and eludes to a new U.S. led war overseas stating, “In fact, democracy is in deep trouble in America. The financial crisis has inflicted hardship on a population that does not like to face harsh reality…If Obama fails, the next administration will be sorely tempted to create some diversion from troubles at home – at great peril to the world.”” (Zdroj: http://www.infowars.com/soros-calls-for-world-currency-and-new-world-architecture/, http://www.project-syndicate.org/commentary/soros52.)

         To však není vše. Sedmého až osmnáctého prosince 2009 má být kevšemu schválena smlouva, vytvářející pod záminkou globálního enviromentalismu (http://en.wikipedia.org/wiki/Enviromentalism) celoplanetární vládu NWO. Tzv. Kodaňský protokol (http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_protocol; http://en.wikipedia.org/wiki/COP_15) se tak stane - pokud projde - posledním velkým hřebem zatlučeným v roce 2009 do rakve lidské svobody. Vytvoří hlavně důležitý pilíř nové světové vlády, podobně jako byly v minulosti připraveny základí kameny EU (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union).

    Významný kritik Kodaňského protokolu (light verze zde: http://assets.wwf.org.uk/downloads/final_treaty_legal_text_with_cover_2.pdf, http://assets.panda.org/downloads/treaty_vol2_web_compl.pdf), člen britského parlamentu a dlouholetý poradce premíérky Margarety Thatcherové (http://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher) Lord Christopher Monckton (http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Christopher_Monckton) hovoří jasně: Podpisem Kodaňského protokolu vznikne „celosvětová vláda” s mocí „zasahovat přímo do ekonomiky a do záležitostí života jednotlivých národů“. „Vyjednával jsem mnoho mezinárodních smluv a ještě nikdy před tím jsem neviděl v žádné jiné smlouvě tak rozsáhlá práva, udělená nové mezinárodní vládě.“ „Oni prostě zničí svobodný trh.“ „Dává jim to sílu ovládnout finanční trhy na celém světě.“ „Dokonce budou zdaňovat 2% ze všech globálních finančních transakcí.“ Británie (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Britain) již „ztratila svou demokracii“ díky nevoleným úředníkům z EU, neboť nyní musí přijímat zákony, které jsou ji vnuceny. „90% zákonů“ je takových. Monckton tedy vyzývá k aktivitě, k tomu, abychom neseděli se založenýma rukama, ale protestovali. Zvýšení daní a cen v obchodech se totiž dotkne každého občana!

          Cituje dále Ronalda Reagana (http://en.wikipedia.org/wiki/Reagan), jenž odmítl podobný protokol podepsat. Clinton (http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton) bohužel svůj podpis posléze připojil. Nicméně ratifikaci protokolu je nutno ještě dokončit v americkém senátu (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Senate), který tak představuje poslední záchranu pro svobodný svět. Vždyť „abychom snížili teplotu na zemi jen o jeden stupeň Fahrenheita: zabere to 33 let.“  Proto je jasné: „nemůže to fungovat“, je to „marný pokus“. Vzpomeňme: jak nynější úzký spolupracovník amerického presidenta pan Holdren (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren) a další prohlašovali roku 1975, že nastává nová doba ledová (http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age), a že ledové kry budou tak veliké: zničí mnoho dosavadních států, civilizací. Musíme mít stále na zřeteli omezenost našeho vědeckého poznání. Lord Christopher Monckton též vyzýval opakovaně známého enviromentalistu jménem Albert Gore (http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Gore) k veřejné debatě. Nicméně Monckton je proslulý svými mediálními schopnostmi a Gore nikdy na tuto výzvu zřejmě ze strachu neodpověděl. Monckton dokonce zcela popřel energetickou úspornost, prospěšnost zdraví nových typů žárovek - viz zákaz tzv. „Edisonek“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Edison_Bulb_Sizes) v EU (http://www.nytimes.com/2009/09/01/business/energy-environment/01iht-bulb.html?_r=1). Dále připustil slovy: „je to možné“: OSN (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations) spolupracuje na vytvoření NWO! (Zdroj: Glenn Beck Show, 30. října 2009.)

         Američtí novináři informovali nedávno o tom, jaký je Al Gore ve skutečnosti ekolog, když poukázali na skutečnost, že Gore není vegetarián i při znalosti enviromentálních studií o „těžkém dopadu“ masného průmyslu na životní prostředí. Gorův dům spotřebovává tolik elektrické energie, jako několik amerických rodin dohromady. Je zde tedy opět vidět pokrytectví, pouze touha po moci, po mediálním zájmu při propagaci ekologie, nicméně bez osobního příkladu a činů. Presidentka organizace na ochranu zvířat PETA (http://en.wikipedia.org/wiki/PETA) Ingrid Newkirková (http://en.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Newkirk) se již dlouho snaží Gora přimět, aby přestal jíst maso, jestliže o sobě říká, že je enviromentalista: „Měl by se stát vegetariánem.“ Ikdyby se na hlavu stavěl, tak: „Je to všechno málo, pokud bude pokračovat v konzumaci masa“; „Měl by přestat být dítětem a rozhodnout se.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 3. listopadu 2009.)

   Lorda Christophera Moncktona podpořili také australští novináři Janet Albrechtsenová (http://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Albrechtsen), Andrew Bolt (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bolt), Alan Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Jones_(radio_broadcaster)) nebo například americká celebrita Chuck Norris (http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris), včetně dalších významných konzervativců a libertariánů z USA, Británie aj. zemí. Česká republika by proto neměla zůstat pozadu. Jde o naši svobodu a peníze nás všech!

         „In October 2009, conservative commentators reacted critically to the draft Copenhagen treaty. Lord Christopher Monckton, a British parliamentarian, has alleged that a proposed Copenhagen agreement will create a World government, under the auspices of the United Nations, which will have "the power to directly intervene in the financial, economic, tax and environmental affairs of all the nations that sign the Copenhagen treaty." He warned that wealthy nations may be obliged under the treaty to pay an "adaptation debt" to developing nations and to surrender their sovereignty. Conservative journalists in Australia, including Janet Albrechtsen, Andrew Bolt and Alan Jones, have accused the Australian Government of intentionally concealing details of the proposed Copenhagen treaty from the Australian public because of its potential unpopularity with the electorate.” (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/COP_15.) 

          Chuck Norris: “I really think he is going over there to try to create a one world order.” Norris said of president Obama during an appearance on the Fox News show Your World with Neil Cavuto.” (Zdroj: http://www.eyeblast.tv/public/checker.aspx?v=GdqGnzIr6U.)

         Další ranou celosvětovému hnutí za svobodu proti NWO byl již zmiňovaný podpis presidenta Klause (http://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Klaus) na Lisabonské smlouvě. Tento tvrdý a pragmatický políček udělený všem idealistickým bojovníkům za svobodu se tak natrvalo zapsal do dějin a to i přes některá zajímavě-pozitivní prohlášení plynoucí v listopadu 2009 z Pražského hradu (http://en.wikipedia.org/wiki/Prague_Castle) (připravované referendum o Lisabonu a o vystoupení z EU) ve snaze nějakým způsobem tento presidentův krok marketingově zmírnit. Nicméně president Klaus ještě stále zůstává alespoň v některých svých veřejných vyjádřeních důležitou postavou v ideovém boji proti NWO. Nelze jej již však považovat za vůdčí osobnost bojovníků za svobodu na území ČR, respektive do doby jeho konkrétních kroků vedoucích ke zrušení Lisabonské smlouvy nebo k vystoupení Česka z EU: nelze již pouze obdivně tleskat politickým proklamcím, ikdyž jsou ještě stále zajisté vždy velkým povzbuzením.

         Vstupuje tak plně v platnost výrok pana senátora Oberfalzera, že si velké evropské státy: „/.../ nyní upravují Evropu ke své potřebě.“ a jestliže „I. republiku (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Czechoslovakia_(1918%E2%80%931938)) ukončila Mnichovská smlouva (http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_treaty) /.../“, pak „Lisabonská smlouva“ prostě „ukončí“ tu naší současnou a svobodnou republiku; „Národů se nikdo nezeptal.“; „Jediný národ řekl ne. Musel se tedy opravit. Pojďme jim navrhnout, ať si udělají referendum ještě potřetí, protože zatím je to 1:1. Co z toho tedy platí.“; „Demokracie pomalu umírá na úbytě.“ (Zdroj: Jiří Oberfalzer - http://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Oberfalzer - 28. 10. 2009 v Praze na setkání bojovníků za svobodu D.O.S.T. - http://www.akce-dost.cz.)

          Stejně tak prošel americkou sněmovnou reprezentantů (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives) 7. listopadu 2009 o pouhých pět hlasů další záměr NWO. Jde o eugenickou (http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics), totalitní (http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism) a zlotřilou reformu zdravotnictví (http://en.wikipedia.org/wiki/Affordable_Health_Care_for_America_Act) s tvrdými dopady na každého občana USA. Celý zákon ještě musí naštěstí projít druhou komorou senátu, kde se jej snad podaří zrušit.

         Populární americký soudce a politický komentátor Andrew P. Napolitano (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Napolitano) hlasitě sděluje desítkám miliónů nadšených televizních diváků FOX News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_news): Vláda nemá co dělat ve vztazích mezi pacientem a lékařem. Jde o „privilegium pacienta a jeho lékaře“, „jde o to, že tento vztah by měl být co nejvíce důvěrný a nedotknutelný“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 4. listopadu 2009.)

         Tato Obamova reforma zdravotnictví v sobě dokonce nese např. hrozbu povinného mikročipování (http://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)) každého pacienta pomocí tzv. nanotechnologií (http://en.wikipedia.org/wiki/Nanotechnology). Tento sen každého totalitáře je velmi nebezpečný z hlediska kontroly nad svobodou a informacemi o zdravotním stavu každého voliče v daném mikročipu. Pokud si představíme, že jednotlivá data tak budou moci být získávána např. na dálku, bez souhlasu pacienta čtena a předávaná dále, již asi chápeme dopad celé věci.

          "Buried deep within the over 1,000 pages of the massive US Health Care Bill in a “non-discussed” section titled: Subtitle C-11 Sec. 2521— National Medical Device Registry, and which states its purpose as: “The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the ‘registry’) to facilitate analysis of postmarket safety and outcomes data on each device that—‘‘(A) is or has been used in or on a patient; and ‘‘(B) is a class III device; or ‘‘(ii) a class II device that is implantable.” In “real world speak”, according to this report, this new law, when fully implemented, provides the framework for making the United States the first Nation in the World to require each and every one of its citizens to have implanted in them a radio-frequency identification (RFID) microchip for the purpose of controlling who is, or isn’t, allowed medical care in their country.“ (Zdroj: http://www.dailypaul.com/node/105079.)

          Patriotka a stále krásná členka americké sněmovny reprezentantů Michele Bachmannová (http://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Bachman) Obamovu reformu zdravotnictví rozhodně nepodporuje. Podle ní to bude: „katastrofa“, „je to neústavní“,  „je to korunní klenot socialismu“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 4. listopadu 2009.)

          Soudce Napolitano dále vysvětluje, že reforma zdravotnictví: „Zvedne daně, ukradne vaši svobodu, znesvětí vaše soukromí, a zavede přídělový systém zdravotní péče.“ S politováním pak prohlašuje: V USA již nemáme systém dvou stran, které si navzájem kontrují, nýbrž systém „jedné strany“, která se nazývá stranou „silné vlády“; „všechny strany mají rády moc a vůbec je nezajímají svobody občanů.“; „Vláda je negací svobody.“; „Vláda chce, abyste poslouchali příkazy beztvářných byrokratů.“ Když se pak Napolitano zeptal významného demokratického člena sněmovny reprezentantů Jamese Clyburna (http://en.wikipedia.org/wiki/James_Clyburn): „Kde je v americké ústavě napsáno, že vláda může regulovat zdravotní péči?“ Clyburn odpověděl: „Většina toho, co vláda dělá, není autorizováno ústavou, ale oni to přesto dělají.“ Soudce Napolitano pokračuje: „Kongres již dnes neuznává žádné limity ve své moci a ústava jej ve skutečnosti vůbec nezajímá; nezajímají jej vaše základní práva, ani práva zaručená listinou svobod /.../.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 6. listopadu 2009.)

         Historik a úspěšný publicista Thomas E. Woods (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_E._Woods) také neskrývá své roztrpčení nad kroky Obamovy administrativy (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama_administration): my nesmíme mít jednotný a totalitní systém „pro 300 miliónů lidí“; to byl přesně jeden z důvodů, proč vznikly Spojené státy a proti čemu byla mj. naše první „revoluce“ (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Revolution). (Zdroj: Glenn Beck Show, 10. listopadu 2009.)

         Mladí to finančně odnesou „nejvíce“. Ti budou platit na zdravotnictví povinně „největší pojištění“, dodává Michael Cannon (http://www.cato.org/people/michael-cannon) z The Cato Institute (http://en.wikipedia.org/wiki/CATO_Institute). (Zdroj: Glenn Beck Show, 10. listopadu 2009.)

        Soudce Napolitano dále upozorňuje, že pokud definitivně projde Obamova zdravotnická reforma, tak vás federální vláda poprvé v americké historii „může přinutit k povinnému zdravotnímu pojištění, které nechcete, nepotřebujete nebo které si nemůžete dovolit“. (Viz. již dlouhé roky stále funkční stav v ČR.) Vláda vás bude od nynějška nutit k tomu, co si máte kupovat (např. vakcíny). „Pokud si nekoupíte to, co vám řeknou, že je pro vás správné, tak si vás najdou, budou vás trestat, a nebo vás rovnou zavřou.“ (Viz. situace se zdravotními zákony již existujícími v ČR.) „Svoboda volby a především kontrola nad vlastním tělem bude ztracena.“ „Soukromý a důvěrný vztah vzniklý mezi lékařem a vámi zmizí.“ „My, voliči jsme si zvolili naši vládu; vždyť ona má pracovat pro nás a ne my pro ni.“ „Jak můžou být tak arogantní, že nám přikazují: jak máme žít naše soukromé životy?“ Jak jsme se jen dostali od skromné vlády, která byla zapotřebí k zabezpečení mezinárodní politiky, nebo pošty, armády, námořnictva, obchodu, k takovým šílenostem jako je 4.000 nejrůznějších kriminálních zákonů nebo 40.000 stran daňových předpisů a nařízení. Příliš jsme důvěřovali federální vládě (Stejně tak jako my v ČR podobně EU.). Dneska vidíme, kam to spěje. Ještě za Reaganových dob platilo: když jste nebyli spokojeni s jedním zákonem, v jednom státě, tak jste prostě „odešli“ na území jiného státu, ale nyní se začíná všechno a všude standardizovat. Vše musí být „stejné“: to je „nebezpečné“. Vidíme to také „v EU“. Vidíme tyto pokusy na „celém světe“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 10. listopadu 2009.)

         Americká ústava (http://en.wikipedia.org/wiki/American_constitution) zná naštěstí řešení. Spočívá mj. v jejím článku č. V a v X. dodatku, který umožňuje, aby si státy samy upravily zákony a odepřely poslušnost v tom, co chce dělat federální vláda a není to v souladu s ústavou. Tak je možné zabránit vládě NWO tvořit zákony: poškozující lidi.

          „Amendment X. The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the states respectively, or to the people.“ (Zdroj: http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.billofrights.html#amendmentx.)

          Článek V: Americké státy mohou zabránit federální vládě v aplikaci zákona díky vytvoření nového dodatku k ústavě. Každý takový dodatek může navrhnout konvent svolaný dvěma třetinami států. Ten pak vstoupí v platnost díky jeho schválení alespoň třemi čtvrtinami dosavadních zástupců v kongresu nebo třemi čtvrtinami všech států. Tak lze konečně zastavit nástup NWO k moci a vyhlásit stop stav katastrofální politice „Obavlády“.

          „Article V. The Congress, whenever two thirds of both houses shall deem it necessary, shall propose amendments to this Constitution, or, on the application of the legislatures of two thirds of the several states, shall call a convention for proposing amendments, which, in either case, shall be valid to all intents and purposes, as part of this Constitution, when ratified by the legislatures of three fourths of the several states, or by conventions in three fourths thereof, as the one or the other mode of ratification may be proposed by the Congress; provided that no amendment which may be made prior to the year one thousand eight hundred and eight shall in any manner affect the first and fourth clauses in the ninth section of the first article; and that no state, without its consent, shall be deprived of its equal suffrage in the Senate.“ (Zdroj: http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.articlev.html.)

         Abychom lépe pochopili pokračující neblahý vývoj v USA, v EU a na celém světě z hlediska snah NWO, bylo by vhodné si nyní připomenout některé základní metody, které totalitáři s oblibou používají. Inspirací jsou jim v tom přirozeně nejen např. historická díla Marxe (http://en.wikipedia.org/wiki/Marx), Maa (http://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Tse_Tung), Stalina (http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin) nebo Hitlera (http://en.wikipedia.org/wiki/Hitler), nýbrž také přímo funkční postupy z jednotlivých totalit v novém, hezkém a „voňavě-marketingovém“ hávu. V minulých dílech „Oranžové války“ jsme již na tuto skutečnost nejednou upozorňovali (viz. třeba http://en.wikipedia.org/wiki/Cloward-Piven_Strategy aj.)

          Mnoho lidí si jistě vzpomene na Karla Marxe. Všichni známe jeho nejproslulejší dílo Kapitál (http://en.wikipedia.org/wiki/Kapital), jehož první díl vyšel již roku 1867. Marx nastínil ve své knize mj. cestu likvidace svobodné společnosti. Pokud si dnes přečteme jeho texty znovu a porovnáme některé teze se současným vývojem, trendy, dostáváme se k nápadné podobnosti mezi postupy Marxe a elitářů z NWO při vytváření tzv. ekonomické krize (http://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_theory).

          Všichni, kteří studovali alespoň rámcově metody KGB (http://en.wikipedia.org/wiki/KGB) v tzv. psychologické válce v 60. a 70. letech minulého století, jejímž cílem bylo zničit svobodný svět, si také musí všimnout následujících podobností při vytváření nejrůznějších umělých krizí a jejich dostávání do podvědomí lidí:

PSYCHOLOGICKÁ VÁLKA - IDEOLOGICKÁ SUBVEZRE - (AKTIVNÍ OPATŘENÍ)

         Cíl totalitářů:  zničení svobodné společnosti za pomocí změny vnímání reality

         1/ DEMORALIZACE SPOLEČNOSTI - NÁRODA - tato fáze operace zpravidla trvá 15 - 20 let (viz. 20 let v České republice - listopad 1989 až listopad 2009); má za cíl ovlivnit novou a mladou generaci; velkým pomocníkem je k tomu všeobecná propagace a akceptace volné morálky (např. odpor k patriotismu a k radaru - http://en.wikipedia.org/wiki/US_missile_defense_complex_in_Poland, podpora drog, užívání si bez zábran - pohrdání mateřstvím, nenávist k víře v Boha, k hezkému manželství, k trvalým svazkům apod. - viz. např. vyjádření Obamy z 29. března 2008: nechci trestat své vlastní dcery: „Nechci je trestat tím, že by měly mít dítě.“ Zdroj: Glenn Beck Show, 26. října 2009; New York, Detroit, Ohio, zaplavily v říjnu 2009 falešné pověsti o penězích, kterými si chtěl Obama koupit své voliče a měly být přidělovány zdarma: shromáždily se obrovské davy lidí, kterých se reportéři ptali: kde ty peníze Obama vzal, nicméně všem to bylo jedno, neboť oni přeci volili Obamu právě pro ty peníze, proto: „Co mi Obama dá.“ Zdroj: Glenn Beck Show, 20. října 2009), neexistence etických standardů chování, vytváření umělých mediálních krizí, likvidace patriotismu. Ke konci dané fáze se její úspěch pozná tak, že demoralizovaným lidem již nic neříkají fakta (např. o NWO, EU, OSN, WHO http://en.wikipedia.org/wiki/WHO apod.) a teprve až na ně udeří tvrdá ruka nové totality fyzicky: pochopí svůj omyl.

         2/ DESTABILIZACE - fáze trvající 2 - 5 let (viz. např. rozšíření platnosti celoplanetární pandemie tzv. prasečí chřipky na dva roky). Jejím základním působištěm jsou mezinárodní vztahy, ekonomika, obranné systémy. Jako pilíř jsou využívány různé skupiny hájící lidská práva (nově enviromentalisté). Tato fáze začne v ČR nejspíše v prosinci 2009, když vstoupí v platnost Lisabonská smlouva.

         3/ KRIZE - jde o reálnou krizi (nikoliv tedy o mediální bubliny tzv. ekonomické krize v letech 2008 - 2009, kterou EU oficiálně ukončila ve spolupráci s Bilderbergem, Obamou, v den přijetí LS v ČR - viz. minulé díly „Oranžové války“ - „Česko patří mezi dvanáct států, které finanční krize nepostihla vůbec.“, Zdroj: Radiožurnál, 22. října 2009) se všemi důsledky. Trvá zpravidla 6 týdnů a může v sobě kumulovat jak ekonomické sankce, tak nátlakové operace až válečný konflikt nebo invazi cizích, respektive „spřátelených“ vojsk. Výsledkem bývá kapitulace dosavadní vlády a nastolení nového režimu.

         4/ NORMALIZACE - známé období ze 70. a 80. let 20. století z ČR. Vítězství totality. Paradoxně největšími nepřáteli se nyní stávají zmiňované skupiny bojující za lidská práva (moderně: enviromentalisté). Jelikož již nejsou zapotřebí: jsou bez milosti zlikvidováni nebo přecházejí do odbojové činnosti.

         Američtí patrioti, konzervativci, libertariáni (http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism) a křesťané odhalují neustále vazby Obamovy administrativy na nejrůznější totalitní kruhy. Mj. díky činnosti politického komentátora Glenna Becka (http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck) musel rezignovat v září 2009 Obamův „rudý enviromentální poradce“ - tzv. „car“ Anthony Van Jones (http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Jones), když se prokázala jeho radikálně-komunistická minulost. Skupiny napojené na již zmiňovaného a velmi bohatého pana Sorose jsme si již popisovali v minulých dílech „Oranžové války“, včetně socialistů z bývalé Carterovy administrativy (http://en.wikipedia.org/wiki/Carter_administration). Samozřejmě k nim přibývají desítky nových tváří, které jsou v dennodenním kontaktu s Obamou a přímo ovlivňují jeho kroky. Mezi takové lidi patří např. Andy Stern (http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Stern). Tento radikál, požadující likvidaci současné americké demokracie a sjednocení dělnické třídy na celém světě za účelem změny společenského pořádku, patří k nejčastějším hostům amerického presidenta se svými zatím dva a dvaceti návštěvami v Bílém Domě (http://en.wikipedia.org/wiki/White_House) v průběhu sledovaných devíti měsíců letošního roku. Jeho mohutná odborová organizace (http://en.wikipedia.org/wiki/Service_Employees_International_Union) totiž věnovala na demokratickou (http://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_(USA)) kampaň již přes 60.000.000 dolarů. (Zdroj: Glenn Beck Show, 3. listopadu 2009.)

         Novináři z týmu FOX News a komentátora Glenna Becka již dlouhou dobu poukazují ve spolupráci s americkými patrioty na to, že se Obama „obklopil mnoha marxisty, kteří obdivují Maa, Chaveze (http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez) a Castra (http://en.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro)“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 15. října 2009.) „Barack Obama a jeho kamarádíčci prostě nemají rádi svobodný trh.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 23. října 2009.)

          Ron Bloom (http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Bloom) - poradce amerického presidenta pro výrobu - tzv. „manufacturing czar“ - popřel v únoru 2008 svobodný trh. Podle Blooma je to již přežitek a musí být nahrazen silným státem. Tento člověk si pochvaluje Maovu politiku: politická  moc musí být rázná, silná. (Zdroj: Glenn Beck Show, 22. října 2009.)

         Mark Llloyd (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Lloyd) - člen Federální komunikační komise jmenované americkým presidentem (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission) nadšeně oslavuje Chaveze, jeho režim, politiku, přístup k médiím (Zdroj: Glenn Beck Show, 15. října 2009.)

         Anita Dunn (http://en.wikipedia.org/wiki/Anita_Dunn) - ředitelka komunikace Bílého domu (http://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Communications_Director) - projevila veřejně svou lásku k masovému vrahovi Maovi, když mj. řekla: já ho „/.../ nejvíce obdivuji“. Stalo se tak nikoliv někde v soukromí, nýbrž před studenty střední školy 5. června 2009 v Potomacu, Maryland (http://en.wikipedia.org/wiki/Potomac,_Maryland). Toto zjištění ji zřejmě bude stát místo na konci listopadu 2009. (Zdroj: Glenn Beck Show, 15. října 2009.)

          Problém je opravdu v tom, že lidé z Obamovy administrativy obdivují totalitní vůdce, jejich principy, masové vrahy, radikály, kteří se neštítí v zájmu naplnění svého boje vraždit oponenty, prokazují svůj obdiv lidem, pro něž neexistuje něco jako gentlemanství nebo čest, Slovo Boží. Ptejme se: jak je něco takového možné přátelé. Proč je tedy pan Obama stále tak obdivován právě např. v Česku ?

Monetarizace státního dluhu (http://en.wikipedia.org/wiki/Monetization#Monetizing_debt)

          Pro každého rozumného člověka je dluh velkou výzvou a nebezpečím. Jsou však období v životě lidském, kdy je prostě zadlužení nutné, kdy není jiné východisko. Ekonomičtí experti vědí, že rozumná výše státního dluhu se dá vždycky zlikvidovat a to jednoduše pomocí metod, které jsou známy již stovky let. Bohužel běžný občan k nim nemá přístup. Ten musí poctivě splácet. To je ta velká nespravedlnost! Jak se tedy hodlá současná Obamova administrativa zbavit svého dluhu? Využívají podobné metody, které zavedlo např. Německo ve 20. a 30. letech minulého století. Říká se jim monetarizace. Vláda potřebuje peníze na svůj provoz. Proto vydává cenné papíry, které si pak kupují občané nebo banky aj. instituce v důvěře ve stát a ve zhodnocení své investice, ale předně sám stát jakožto vlastník licence tiskne peníze. Jaj - potřebujete-li několik miliard, prostě si je natisknete a je vystaráno. Papír snese všechno, jak se kdysi říkalo. Můžete také zvýšit daně, což je ovšem značně nepopulární krok. Další možností jsou manipulace s bankovními úroky a inflací (http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation) vznikající při tištění peněz a pumpování finančních prostředků do ekonomiky, což se právě nyní děje na celém světě. Vlády se již poučily, že nemohou tento proces nechat bez kontroly. Proto instruují banky, aby neposkytovaly půjčky v tak velkém rozsahu jako dříve, nýbrž co nejdéle kumulovaly peníze a zvyšovaly úroky. Bankám přitom naopak za tuto službu centrální banky (http://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank) sníží jejich vlastní úroky tak, aby ony samy získaly levné úvěry a masivně vydělaly. Pokud se tedy někdo radoval, že tzv. krize sníží úroky pro běžného občana z jeho půjček: musel být na omylu. To se týká pouze elit, nikoliv normálního voliče. Elitáři si můžou natisknout nebo vygenerovat peněz tolik, kolik chtějí a to je vlastně ta celá finta. Pro ně vlastně dluh neexistuje. Nicméně inflace stejně jednou přijde. Zhruba to trvá 2 roky, než se projeví naplno i po jejím umělém zpomalování bankami. Ty drží peníze, které nyní mají a nechtějí moc půjčovat, když už, tak za vysoké úroky, čímž zase likvidují svoje dluhy, vydělávají a likvidují inflační peníze. Právě onen rozdíl mezi úroky před inflací a v jejím průběhu umožňuje „zničit“ inflační peníze, státní dluhy apod. Příklad: vláda si natiskla a pustila do oběhu 14% nových bankovek. Po započítání nákladů, zisku bank aj. musely být zvednuty úroky z poskytovaných úvěrů na 20%. Tady se schoval jak zisk bank, tak likvidace inflačních peněz. Je to všechno velmi dobře vymyšlené a jednoduché. Tiskneš, splácíš, financuješ a likviduješ svůj dluh - tedy pokud jsi elitář :). Problém představuje, když inflační peníze jsou již například na úrovni 30-40% původních hodnot. Pak musí být nastaveny opravdu vysoké úroky: jinak propukne inflace naplno. Ale opět, aby to všechno fungovalo, banky musí nabízet úvěry a o ty musí být ze strany lidí zájem. Nesmí proto vzniknout panika. Nicméně: když by vypukla opravdová hyperinflace (http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation), tak to pro vládu opět není žádný problém. Zase to odnese pouze běžný občan. Inflace Vám totiž umožní velmi jednoduše splatit staré dluhy. Příklad: státní organizace má půjčku 2.000.000 korun, nicméně její inflační příjem se ve sledovaném období „zvýšil“ z 1.000.000 na 3.000.000. Splacení starých dluhů, měsíční splátky, se tak stávají záležitostí vyřešenou tzv. „za jeden víkend“. Proto může být každý stát naprosto „vysmátý“ a „v pohodě“ především v době hyperinflace. Navíc vždycky existuje možnost znárodnění dané banky (http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalisation), které stát dluží (z hlediska státu to však není již tak jednoduché v případě mezinárodních bank), nebo vytvoření a opět natištění nové měny s hodnotou, pomocí níž jsou prostě staré dluhy splaceny. Například 8 miliard staré měny je nahrazeno novým platidlem v kurzu 1:8. Tedy jedna miliarda nové měny splatí 8 miliard staré. Jak jednoduché :). Tak co občane, nechceš nyní také tisknout? Nikoliv: ty to musíš zaplatit, jelikož tebe tato politika vždycky zasáhne nejvíce. Podle profesora Davida Bucknera (http://education.academickeys.com/whoswho.php?dothis=display&folk[IDX]=330298) z Kolumbijské university (http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Columbia) je právě státní dluh a následná inflace skvělým nástrojem k ovládání občanů. Americký FED (http://en.wikipedia.org/wiki/Fed) zatím tlačí banky ke kumulaci peněz, k omezení půjček (viz. výše), nicméně to nemůže trvat věčně. Inflace se jednou projeví. Stát pak bude triumfálně zachráněn. Jenže to má nejednu podstatnou chybu: lidé budou zdrceni, budou se muset vydat na milost a nemilost státu: přijdou o své majetky, svobody, výměnou za almužny od státu. To se ale zase líbí totalitářům v Obamově administrativě. Buckner říká: proto pořád zvyšují počty natištěných peněz, vytvářejí nové podpůrné programy, režírují nové krize. Dá se na tom pohádkově vydělat pokud jste členy jejich „Obama klubu“. Zachrání se stát. Vyřeší se jeho dluhy, ale zruinuje to občany: konec svobod, konec nízkého zdanění běžných obyvatel. „Proč si myslíte, že tak utrácejí ? Vytvoří inflaci a dluh je pryč.“ „Nic sice nezůstane pro spotřebitele, ale vláda je bez dluhu.“ Díky vysokým úrokovým sazbám a zdanění se z občanů stanou do konce života „otroci systému“. Jediné zabezpečení představuje v současnosti investice do zlata, platiny, do nemovitostí, tedy do komodit nepodléhajících inflaci. „Vláda splatí své dluhy jednoduše díky inflaci, ale nikoliv lidé.“ Je to velmi „kruté k lidem“, likviduje to také doposud prosperující soukromé firmy, a vytváří mohutný „silný stát“ - „socialistický stát“ s novými regulacemi, omezením svobody. (Zdroj: Glenn Beck Show, 6. října 2009.)

          Ekonom Jeffrey Miron (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Miron) z Harvardské univerzity (http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_University): „Více regulací nezmění situaci, pouze přeorganizuje místa na potápějícím se Titaniku.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 10. listopadu 2009.)

         Také v Česku bychom si již konečně měli uvědomit: nepotřebujeme silný stát s jeho úředníky k tomu, aby přerozdělovali naše peníze. Pomoci si můžeme sami v rámci etiky, přátelství, tak, jak to vždycky fungovalo v minulosti. Kolega má firmu a může vás zaměstnat nebo doporučit vám job. Další vám může finančně vypomoci apod. Tím se dají snížit výdaje státu. Hlavně jak říká Glenn Beck: „Sami si rozhodujeme, komu pomůžeme.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 27. října 2009.) Příteli, potřebnému, bližnímu poradíš, pomůžeš a k tomu nepotřebuješ zbytnělý stát nebo státního úředníka, ale etiku, výchovu, křesťanství. Můžeme si tak pomoci navzájem: zároveň ušetříme obrovské prostředky, které si bere stát za své služby a ještě omezuje naši svobodu. Beck dále velmi trefně cituje nejrůznější ruské noviny „Pravda“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Pravda): USA nyní dělají „stejné chyby“ jako my za dob SSSR (http://en.wikipedia.org/wiki/SSSR). (Zdroj: Glenn Beck Show, 28. října 2009.)

         Zajímavým faktem je také skutečnost: „Nebezpečí korupce a slušné chování jsou pro Američany více důležitějšími faktory než ekonomika.“; „Kapitalismus byl u nás bohužel zdiskreditován lidmi, kteří milují chamtivost, moc a jen sami sebe.“; „Přesto pevně věřím v americký sen  (http://en.wikipedia.org/wiki/American_dream). Můžeme překonat všechny krize vždy, když budeme k sobě navzájem čestní, budeme si jeden druhému pomáhat.“ (Zdroj: Glenn Beck, Glenn Beck Show, 5. října 2009.)

         „Thomas Jefferson once described his idea of good government this way: "A wise and frugal government, which shall restrain men from injuring one another, which shall leave them otherwise free to regulate their own pursuits of industry and improvement, shall not take from the mouth of labor the bread it has earned.  This," Jefferson said, "is the sum of good government." (Zdroj: http://theconservatives.com/taxes-spending/2009/11/13/free-market-democracy-at-risk---and-what-we-must-do-to-save-it.html.)

          Populární ekonom z Reaganovy éry Arthur Betz Laffer (http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Laffer) nadšeně hlásí: „Mohu napravit všechno zlo, co tihle Obamovi lidé udělali v rámci jednoho prodlouženého víkendu.“; „Všechny daně, které zvýšili, mohu snížit /.../.“; „Všechno se dá napravit, pokud změníme politiku a je třeba, aby to lidé věděli.“; vždyť s takovou by byl i demokrat „Jack Kennedy“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Kennedy) dnes považován díky své politice snižování daní a prosazování svobody za tvrdého pravičáka (Zdroj: Glenn Beck Show, 26. října 2009.)

          Profesor Jan Švejnar (http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_%C5%A0vejnar): Zdaňování lidí: „není zrovna nejšťastnější řešení“; „Lidé s nižšími příjmy spotřebovávají více ze svého příjmu a tím podporují lokální ekonomiku.“ (Zdroj: Radiožurnál, 22. září 2009.)

FALEŠNÁ SNAHA TOTALITÁŘŮ O INTERNETOVOU SVOBODU, KTEROU VŠAK POUŽÍVAJÍ JEN JAKO PROKLAMACI, KDYŽ VE SKUTEČNOSTI ZAKRÝVAJÍ SVOU SNAHU O KONTROLU SPOLEČNOSTI, ZÍSKÁNÍ CO NEJVĚTŠÍHO MNOŽSTVÍ OSOBNÍCH DAT

         President Obama, Čína, 16. listopadu 2009 v obklopení mladých studentů: „Vždycky jsem prosazoval svobodné využívání internetu.“; „nechci cenzuru“; „Jeden z důvodů, díky kterým jsme vyhráli volby, bylo to, že jsme dokázali mobilizovat mladé lidi na internetu.“; „Jsem velký nadšenec pro svobodný internet.“ (Zdroj: FOX News, 16. listopad 2009.)

         Je to ale pravda? V USA jsou nyní nebývalým způsobem posilována práva federálních úředníků vpadat do soukromí jednotlivých uživatelů internetu. „In 2008 and again in 2009, Linda Sanchez introduced the "Megan Meier Cyberbullying Prevention Act," H.R. 1966, a bill which would criminalize the use of electronic communications if "the intent is to coerce, intimidate, harass, or cause substantial emotional distress to a person." /.../ The bill has drawn criticism from members of the on-line community, legal scholars, and others who have contended that the bill would infringe the constitutional right of freedom of speech.” (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Linda_S%C3%A1nchez#Cyber-bullying_prevention.) „Obamovi hoši a slečny“ chtějí regulovat svobodu slova na síti, korigovat bloggery, odpojovat weby, blokovat IP adresy (http://en.wikipedia.org/wiki/IP_adress), které již mají být dokonce podle plánů NWO přidělovány každému globálně (viz. kroky EU, OSN, Británie aj.). Pomocí koncepce tzv. „neutrality internetu“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_neutrality) má být regulován veškerý obsah na webu. Jakýkoliv diskutabilní výrok na osobním blogu nebo na sociálních sítích jako je např. Facebook (http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook) může být důvodem k odpojení uživatele od internetu a k trestnímu postihu. Svoboda slova? Ale kdeže. To se přeci líbí všem totalitářům. Jaká to lahodná hudba pro tyto lidi a obzvláště pro „marxisty, kteří pracují na tzv. neutralitě internetu.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 20. října 2009.) Pod pláštíkem „svobodného přístupu“ masivně prosazují zavádění internetu zdarma do všech míst naší planety. Na první pohled to vypadá velmi chvályhodně. Nicméně již na ten druhý pohled chtějí tímto způsobem lépe kontrolovat lidi. A je to tady přátelé. Totalita do každé rodiny. Van Jones, Anita Dunn,  Mark Lloyd, Robert McChausney (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._McChesney), Susan P. Crawford (http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_P._Crawford) aj. Kde je zakopaný pes? Finta je v tom: více zdaníte, omezíte, zregulujete např. licencemi, předpisy nejrůznějších telekomunikačních rad apod. poskytovatele internetu, ale státu a jeho úředníkům dáte samozřejmě volné pole působnosti ve všech službách spojených s internetem. Internet je pak sice zdarma, ovšem jeho obsah již není svobodný. Je omezený, kontrolovaný státem, NWO. Je to klasický model přechodu k totalitě. Politický analytik Phil Kerpen (http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Kerpen) tento model ve své kritice ještě dále rozvinul: Když už bude „všechno vlastnit vláda“, pak řeknou, že jsou to „peníze daňových poplatníků“ a dané médium musí zastupovat „všechny názory“, také minority, nicméně neopomenou dodat, že nelze dovolit „nevyvážené názory“. „Pak začnou regulovat obsah“; nastane tichá „cenzura“ zaobalena do tzv. „férového rámce“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 20. října 2009.) „Domnívám se, že současná administrativa chce ovládnout všechny aspekty našeho života.“ „Nemůžete to udělat, pokud neovládne média.“ „Všechna média, internet, TV, rádio, a to je přesně to, co chtějí udělat.“ „/.../ nejvíce znepokojující není to, jak se snaží manipulovat s fakty díky svým mediálním schopnostem, nýbrž to, co nazývají „strukturální reforma“, tedy permanentní kontrola nad všemi médii.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 19. října 2009.)

         Tzv. „strukturální reformu v médiích“ bohužel realizují také někteří konzervativci jako např. Rupert Murdoch (http://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch). V minulých dílech „Oranžové války“ jsme již o tomto faktu hovořili. Říjnové zrušení svobodného vysílání FOX News na internetu je toho příkladem. Pan Murdoch ohlásil rezolutně konec agenturních aj. informací zdarma. Postupně jsou odpojovány sesterské kanály FOXu např. na YouTube (http://en.wikipedia.org/wiki/You_Tube) a vše je centralizováno na hlavním webu FOX News s cílem postupného přechodu na placenou verzi veškerého zpravodajství. Tento model mají v blízké budoucnosti aplikovat také další zpravodajské stanice, agentury. Nepsaným cílem je posílení prodeje klasických papírových novin a časopisů, které dnes díky svobodným informacím z internetu „živoří“. Samozřejmě tato strategie nebude nejspíše úspěšná, neboť profesionální pracovníci-patrioti v médiích - jako např. Alex Jones - si zakoupí členství v těchto nejrůznějších placených zpravodajských agenturách, získají z nich informace, tyto pak dají zdarma (funguje zde klasický model internetové, televizní a rozhlasové reklamy) a přepracované k dispozici na své vlastní zpravodajské weby. Bude to znamenat nesmírný boom právě pro stále free a patriotické informační zdroje, které navíc vytvoří nová pracovní místa pro řadu redaktorů, fanoušků. Murdochův business model tak nejenže připraví klasická média o příznivce, o příjmy z prokliků na internetu, nýbrž ještě paradoxně posílí odbojové hnutí za svobodu proti NWO na celé Zemi. Papírové tiskoviny to rozhodně nezachrání a tzv. seriozní žurnalistiku už vůbec ne. Vzpomeňme jen na případ Londýnského Evening Standardu (http://en.wikipedia.org/wiki/Evening_Standard), který musel být přeměněn po sto osmdesáti letech z původně placené tiskoviny do října 2009 na noviny rozdávané lidem zdarma.

          Doktor Tobe Berkovitz (http://www.bu.edu/com/about/faculty/tobe_berkovitz.shtml) z Bostonské university (http://en.wikipedia.org/wiki/Boston_University): „Dnes jsou pány čtenáři. /../ Oni si rozhodují, jaký druh informací chtějí a jak je získají. /.../ Je to jejich svobodná volba. /.../ Je to ale přirozeně velice těžké pro starý business, aby to celé kontroloval. /.../ Člověk je svým vlastním pánem, svým šéfem, programátorem, ředitelem zpravodajství a to vše několikati kliknutími myši.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 18. září 2009.)

  MÉNĚ MEDIÁLNÍ VYUMĚLKOVANOSTI, MARKETINGU A NAOPAK VÍCE SRDCAŘINY

          Všimli jste si někdy: jak funguje politický marketing amerického presidenta? Mrkněte: kterak jsou režírovány jeho tiskovky a veřejná vystoupení. Kamery mají přímo přidělená místa, kde jsou pak přesně rozvrženi jednotliví lidé (statisté) podle své barvy pleti, nebo tělesného postižení. Černoch vedle bělocha, vozíčkář vedle zdravého, Hispánec vedle blondýnky apod. Otázky jsou pečlivě vybírány. Je to všechno velmi vyumělkované. Jako bychom my občané nebyli ani lidské bytosti, ale jen propagační plakáty pro pány politiky: z toho je nám už „vážně špatně“; „Politici nás neustále jen využívají“ a „je mi z toho už vážně na blití. Předně, když se to týká armády, /.../.“ (Zdroj: Glenn Beck, Glenn Beck Show, 12. listopadu 2009.)

          V mediích, v politice: nepotřebujeme vnějškovou dokonalost stylu, nýbrž dokonalost témat, která půjdou od srdce: do nichž budeme vidět. Glenn Beck: „Nezajímej se o vyumělkovaný dojem; přikládej velkou váhu tomu, co je reálné.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 13. října 2009.) Pak je jasné, že nestačí mít onen luxusní dům nebo automobil s temnými skly, která budou tzv. odrážet naši slavnou minulost, nicméně my neuvidíme ani naši současnost sedící uvnitř, natožpak naši budoucnost. Ta pověstná čirá skla: „Být čestný k voličům.“; „Být mužem říkajícím přesně to, co si myslím.“ se již nenosí. Potřebujeme lidi, kteří jdou sloužit lidu, nikoliv ty s touhou po moci, po penězích, po mediální slávě. Kde jsou lidé volící dobrá řešení: nikoliv pouze ta mediálně zajímavá. (Zdroj: Glenn Beck, Glenn Beck Show, 22. října 2009.)

          Jako odstrašující případ politického marketingu bych uvedl rozhovor pana Pavla Teličky (http://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Teli%C4%8Dka) na Radiožurnálu z 5. října 2009. Náruživě tehdy vysvětloval nesmírnou důležitost práce českého komisaře (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Commissioner) v EU pro ČR a proč tohoto komisaře tolik potřebujeme - slovy: je důležitý k tomu, aby byla „reklama“ a „jak dokáže být zajímavý“; může přeci alespoň „tu a tam vypíchnout otázku“ nebo „nepřímo ovlivnit diskusi“; je tam od toho: „aby s ním komunikovali“.

          Sám pan Vladimír Špidla (http://en.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_%C5%A0pidla) však charakterizoval svou roli na postu komisaře EU takto: Mým úkolem bylo „Pomáhat rozvíjet Evropu jako takovou /.../. Nemusíte nikoho poslouchat. /.../ Přísaháte, že budete zastávat evropský zájem a nic než evropský zájem, že nebudete přijímat žádné instrukce od žádné národní vlády, ani je nebudete vyžadovat. Tak já jsem nikdy žádné instrukce od nikoho nepřijímal. Já jsem jednal vždycky v souvislosti se svou přísahou /.../ a to je v zájmu České republiky (?). /.../ Vaše úloha není preferovat, podporovat svou vlastní zemi (?), /.../.“ (Zdroj: Radiožurnál, 12. listopadu 2009.)

          Vidíte sami milí čtenáři. Zatímco první pán to má marketingově „zmáklé“, druhý pán jaksi již vůbec nemohl znát svou vlastní zemi a dokonce přísahal, že ji nebude podporovat a to je prý pro naši zemi vůbec to nejlepší !?. Inu: to jsou čeští patrioti v té EU, kterou někteří možná právem nazývají správněji Evropský svaz po vzoru Sovětského svazu, pomineme-li tedy nepříjemné konotace již jen se slovem „komisař“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Comissar), není-liž pravda. Naopak: my potřebujeme lidi s opravdovou vírou v to, co dělají a to nikoliv tzv. schopné úředníky nebo kádry vybrané podle stranického klíče - ten je z té nebo z jiné strany. My potřebujeme svobodné občany a patrioty oddané hodnotám, kterým věříme. Pak již nepůjde o „marketingové finty“, nýbrž bude se jednat o „srdcařinu“ zastupující vůli českých voličů. Není důvod přehnaně se bát těch několikati mocných stovek elitářů podporujících NWO. Patriotů jsou na celém světě stovky miliónů: „Můžeme se rozhodnout, zda budeme sedět na gauči a krčit se strachem, nebo se postavíme a řekneme hej, co se to děje, tohle je přece jenom jeden chlápek a nás je více než si on vůbec kdy dokáže představit.“ (Zdroj: Glenn Beck, Glenn Beck Show, 23. října 2009.)

         Ptejme se tedy a hledejme inspiraci též pro nás doma v ČR:

          Glenn Beck: „Co se to děje s naší zemí?“, „Jak to všechno přečkáme?“

         Mary Bakerová (http://www.facebook.com/people/Mary-Baker/584814492) - matka sedmi dětí - odpovídá: „Chtěla bych zde říci: musíme se více učit našim národním dějinám. Napsala jsem článek "Proč už nejsem afroameričanka" a je to proto, že v těchto časech je to zapotřebí pro náš národ, kdy bychom měli být všichni jednotní. Měli bychom být všichni Američané. Nicméně vypadá to, jakoby nás stále rozdělovaly příliš velké bariéry.“

         Glenn Beck: „Kdo nás tedy tak rozděluje ?“

         Účastník diskuse: „Je to vláda. Jsou to určitě média.“

         Stephani Scruggs (http://www.meetup.com/lakeland912/members/9795441) - dobrovolnice z projektu 9-12 (http://en.wikipedia.org/wiki/9-12_Project) - Florida: „Teď už se nedívám vůbec na běžné televizní zprávy /.../ když mne nazvali rasistkou jen proto, že žiji na jihu USA a nevolila jsem Baracka Obamu. Tak to jistě musím být podle nich rasistka. Už je vůbec nesleduji.“

         Účastník diskuse: „Pokud neukážeme našim dětem, co s námi nyní naše vláda dělá, pak už nebudou mít naši potomci žádnou budoucnost: uvědomujete si to? Naše děti jsou naší budoucností, tak jak se to zpívá v našich národních písních, a jak naši předci bojovali a umírali za svobodu - za naší svobodu. Nyní je řada na nás udělat to samé pro naše děti tak, aby mohly vyrůstat v lepším světě než nám zde nyní zůstal.“

       Glenn Beck: „Kolik z Vás si myslí, že můžeme v současnosti náš boj vyhrát?“

       Frank Luntz (http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Luntz): „Ti hoši z Washingtonu tě znají Glenne. A pěkně jsi je vystrašil. A to co jsme nyní zjistili je to, že dle našeho výzkumu chodilo diskutovat na setkání městských zastupitelstev v průměru 150 lidí a nyní se tam chodí ukázat 1.200 lidí. Poprvé se tady občané cítí být silní. Jsou nabiti pozitivní energií.“ (Přesně tohle potřebujeme v ČR - moderátory typu Glenn Beck a lidskou aktivitu.)

      Dr. Keith Ablow (http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Ablow): „A Glenne, já se na to dívám z pohledu psychiatra. Lidé se stávají samostatnými osobnostmi a silnými jedinci v momentě, když poznají dějiny svého národa.“ „Většina lidí ke mně chodí protože nezná své osobní dějiny. A je to velmi nebezpečná věc zbavit někoho jeho dějin a duchovna.“ „Protože co s námi dělají naše dějiny a duchovno? Dávají nám pocit nezávislosti. Dávají nám naše sebevědomí a smysl naší budoucnosti, že jsme schopni přijímat vlastní rozhodnutí. Vezměte to lidem a co dostanete? Získáte úzkostné lidské bytosti, které přicházejí do mé ordinace. Mají pocit své slabosti. Pak potřebují podporu, že ano, dočasně ode mne, nicméně já se pak z nich opět snažím vytvořit nezávislé osobnosti. Nejsem si jistý, zda naše vláda chápe, do jaké míry se na ní lidé mohou stát závislými - závislými právě na vládě. Může to ovšem být také vládní záměr.“

      Barbara Curtisová (http://barbaracurtis.com) - matka dvanácti dětí: „Domnívám se, že zde existovala po celé roky tendence vsugerovávat našim dětem, že za ně vláda vyřeší všechny jejich problémy. Nyní se to soustředilo na jednoho muže (Obamu). Myslím si, že mnoho z nás má z takového vývoje velké obavy.“ „Naše děti již nemohou mít svou víru. Nemohou mít své duchovno a jsou cvičeny k tomu, jak se stát vzornými spotřebiteli. A nyní, s posilováním globalizačních trendů, jsme nuceni podepisovat smlouvy s OSN, které nám berou naše rodičovská práva /.../.“

     Účastník diskuse: „Nikita Chruščov (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikita_Khrushchev) řekl /.../, nemusíme zničit Američany vojensky. Uděláme to skrze jejich děti. Sebereme jim Boha. Uděláme z nich komunisty /.../.“

      Glenn Beck: „Kolik z vás je připraveno obětovat vše a začít úplně od začátku, úplně znovu, pokud by to vyžadovalo zachování svobody vašich dětí.“

      Účastníci diskuse: (obrovský potlesk, všeobecný souhlas)

      Glenn Beck: „Kolik z vás si myslí, že řešením (krize) jsou vládní opatření.“

      Účastníci diskuse: (ticho, nikdo)

      Glenn Beck: „Kolik z vás si myslí, že řešením (krize) je práce v nejbližším okolí, v lepších vztazích s lidmi, se sousedy apod.“

      Účastníci diskuse: (obrovský potlesk, všeobecný souhlas)

      Glenn Beck: Musíme najít opravdové americké hrdiny, ne ty supermany z televizních filmů, nýbrž ty v každodenním životě, kteří řeknou: takhle tedy ne a dokáží si pak stát za svým názorem.

      Účastníci diskuse: (souhlas)

      Glenn Beck: „Měl bych dovolit vládě, aby mi povinně očkovala děti?“

      Účastníci diskuse: (ne, všeobecný nesouhlas)

      Glenn Beck: „Kdo z vás to vládě dovolí?“

      Účastníci diskuse: (mlčení, nikdo - všeobecný nesouhlas)

      Glenn Beck: „Co uděláte, pokud vám řeknou: je to povinnost, musíte?“

      Účastníci diskuse: („Vezmeme děti ze školy, nedáme se.“)

      (Zdroj: Glenn Beck Show, 25. září 2009.)

         Ptejme se nejenom tedy: kolik mrtvých si tzv. prasečí chřipka (http://en.wikipedia.org/wiki/Pig_flu) vyžádala, ale také: kolik mrtvých zapříčinilo očkování proti chřipce (smrtelné případy jsou hlášeny z celého světa) a kolik lidí se uzdravilo bez očkování (minimálně jde o desítky tisíc lidí na celém světě). Budeme jistě zajímavě překvapeni (http://www.doktoriprolidi.cz/index.php?itemid=240). Všímejme si televizních pořadů typu Otázky Václava Moravce, které neustále pouze propagují očkování a smrtelné případy, nikoliv již výše nastíněné „nové otázky“. Ptejme se: proč to pan doktor Moravec (http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1clav_Moravec), též ostatní dělají a jaké další masáže nás ještě ve spolupráci s vládou, EU, jejími úředníky čekají? Kdy se už také v ČR objeví komentátorská osobnost podobná Beckovi, Napolitanovi nebo Jonesovi?

         Soudce Napolitano: „Co bychom měli dělat s vládou, která neuznává žádné limity své moci, která si myslí, že může regulovat veškeré lidské chování, zdaňovat všechno a kontrolovat všechny soukromé činnosti /.../?“ Historik Matthew Spalding (http://www.heritage.org/about/staff/matthewSpalding.cfm) z „The Heritage Foundation“ (http://www.heritage.org) odpovídá: „To, co potřebujeme, je nová americká revoluce. /.../ Musíme znovu obnovit limity vlády.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 4. listopadu 2009.)

         Američanka Lisa Fritschová (http://www.lisafritsch.com): „Domnívám se, že dnes bojujeme za naše právo být sami sebou. To, co s námi dělá socialismus, je to, že zabíjí ducha osobní svobody a naše právo na sny.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 13. listopadu 2009.)

          Temné síly NWO slavily tedy v pochmurném, deštivém a depresivním listopadu 2009 své drtivé vítězství. Bude pokračovat ? V České republice se blíží další důležité události díky listopadovému kongresu ODS (http://www.ods.cz/kongres) o víkendu 21. a 22. listopadu v Clarion Congress Hotel Prague (Freyova 33, Praha 9 – Vysočany, http://www.cchp.cz), který bude pravděpodobně možné opět sledovat online. Tento velmi pozitivní krok ukáže, v jakém stavu jsou konzervativně-liberální síly v ČR, o které by se dalo opřít v pokračujícím boji za svobodu proti totalitářům z NWO. Inu - uvidíme.

          Ptejme se:

          1/ Odvážně a čestně

         2/ Držme se pravdy bez ohledu na to, co najdeme

         3/ Mluvme beze strachu

         Legální recept na zastavení NWO podle Glenna Becka: „Politici Vás ignorovali. Nyní se Vás bojí. /.../ Přesně tak, jak to řekl George Washington. /.../ Ano, politici by se měli bát voličů, je to totiž zdravé pro naši republiku. My vás odvoláme pánové politici - tento druh strachu. Probouzíme se a sledujeme každý váš krok /.../. Odvoláme ty politiky, kteří nehájí ústavu. /.../ Potřebujeme nové otce zakladatele. Potřebujeme, abychom opět masově vyšli do ulic a demonstrovali.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 17. září 2009.) Vždyť: „Není to o straně, je to o naší zemi.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 15. října 2009.) S přáním všeho dobrého a Božího požehnání Váš RAdo Skydancer :o).

 11. listopad 2009 - Jindřich Václav Richter: Moravan a „Boží muž“ ve službách křesťanské civilizace.

           Úvodní slovo autora:

           Tento článek vznikl roku 1998 jakožto několik seminárních tezí a posléze také jako krátká přednáška na Ostravské universitě (http://www.osu.eu). Roku 2009 jej autor přepracoval do nynější podoby. Obzvláště může být vnímán právě dnes jako potřebný příspěvek k diskusi mj. o pozitivním působení křesťanů (http://en.wikipedia.org/wiki/Good_news_(Christianity)) a celé naší civilizace (http://en.wikipedia.org/wiki/Judeo-Christian_civilisation) na výchovu jiných kultur a předně domorodého indiánského obyvatelstva (http://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_(Americas)), neboť některé dobové zvyky, způsoby chování Indiánů, byly i dle dobových měřítek považovány za genocidní (http://en.wikipedia.org/wiki/Genocidal), vražedné a zavrženíhodné. Autor samozřejmě nehodlá nikterak omlouvat rozšíření smrtelných nemocí a hrůzné excesy, které mají na svědomí také křesťané při tzv. dobývání Ameriky (http://en.wikipedia.org/wiki/Conquistador) a mj. za něž se např. hluboce omluvil papež Jan Pavel II. (http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_John_Paul_II), nebo snad podporovat dobývání nových koloniálních držav násilím ve jménu západní civilizace a pacifikace domorodého obyvatelstva. Tuto neblahou cestu již snad křesťanství navždy opustilo, nikdy se k ní nevrátí. Moderní metody misijní činnosti samozřejmě nesmí používat jakékoliv násilí, jsou předmětem jiného autorova článku a nebudou zde nyní rozebírány. Nicméně musí být v rámci historické pravdy vyslyšena též dobová svědectví o neetickém jednání tehdejších původních obyvatel Americky. Navíc: obdiv k lidem s láskou k Bohu a jeho slovu, s odhodláním vzdát se svého osobního štěstí ve prospěch bližních, cestovat tisíce mil do neznáma: inspiruje obzvláště v současnosti, kdy vidíme v mnoha oblastech života společnosti rostoucí a bezbřehé sobectví, neomezované již svobodně trhem díky někdejšímu pozitivnímu působení obecně vžitě křesťanské etiky, avšak rozhodující důležitosti vše nabývá předně v časech nebezpečného vítězství NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) na všech frontách naší Země (http://en.wikipedia.org/wiki/Earth). RAdo Skydancer, L.P. 2009.

             Osobnost moravského rodáka z Prostě­jova jménem Jindřich Václav Richter vypovídá fascinující příběh lásky k Bohu a k lidem. Nebudu zde podávat suchý přehled fa­kt o tomto sympatickému muži a jeho životě, nýbrž se pokusím odpovědět na několik důležitých výzev pro naši současnost.

          Předně uvažte, co vedlo člověka, středozemce z malé provincie, jak sám Richter nazývá Čechy (http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemia) a Moravu (http://en.wikipedia.org/wiki/Moravia), ke vstupu do Tovaryšstva Ježíšova (http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuits). Proč tento inteligentní muž - ženy by asi též řekly fyzicky krásný mladík - zahořel touhou po misijní činnosti (http://en.wikipedia.org/wiki/Mission_work) a rozhodl se odplout do Jižní Ameriky, aby zde šířil Slovo Boží (http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_biblical_canons) mezi domorodými obyvateli. Kdo by dnes do­kázal opustit domov, práci, rodinu, přátele a vydat se dobrovolně, bez donucení, do cizí země nikoliv za vidinou peněžní odměny, nýbrž s vědomím nutnosti pomáhat druhým, a s přesvědčením, že se již nejspíše nikdy do své vlasti nevrátí a může kdykoliv položit svůj život na oltář západní civilizace. Co to bylo za sílu, která dokázala učinit z tohoto Moravana člověka ochot­ného podstoupit i to největší utrpení, strádání, jen proto: aby přivedl k víře v Boha cizí národy v neznámé zemi.

          Tyto otázky jsou totiž důležité nejen pro pochopení Richterovy osobnosti a každého z nás, nýbrž též k nalezení klíče k dědictví předků, ke směřování naší nynější civilizace. Richterův život sám dokazuje: pobělohorská katolická církev (http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_church) neměla pouze tzv. rozkladný a nená­vistný vliv na český národ (http://en.wikipedia.org/wiki/Czechs), že dokonce ani členy Tovaryšstva nelze veskrze ztotožňovat pouze s koniášstvím (http://cs.wikipedia.org/wiki/Anton%C3%ADn_Koni%C3%A1%C5%A1) nebo hrabivostí. Našli bychom zde spousty lidí ryzího charakteru. Jejich hlavní chybou ovšem byla snaha vnutit bez větší míry vhodných metod práce své etické principy druhým, v horším případě také s použitím tzv. "nutného násilí".

          Jindřich Václav Richter (http://cs.wikipedia.org/wiki/Samuel_Fritz#.C5.BDivotn.C3.AD_osudy) se narodil 7. září 1653 v Prostějově (http://en.wikipedia.org/wiki/Prost%C4%9Bjov). Jak rostl, stával se z něj inteligentní hoch se zájmem o knihy. Měl vysokou a štíhlou postavu, modré oči a plavé vlasy. Dnes bychom asi řekli mužský protějšek panenky Barbie (http://en.wikipedia.org/wiki/Barbie). Zpočátku otec i matka schvalovali Jindřichovy studijní ambice. Povolili mu docházku na jezuitskou školu v Olomouci (http://en.wikipedia.org/wiki/Olomouc). Tady se Jindřichovi otevřel nový svět, nové obzory. Obdivoval zdejší řád, vyrovnanost života, potřebnou dávku mírnosti, tolerance, porozumění jeho zájmům a problémům. Toto doma plně nenalézal. Především si myslel, že objevil smysl svého života ve službě Bohu.

          Tak uběhly tři roky. Jindřich byl nyní pevně rozhodnut vstoupit do Tovaryšstva Ježíšova. Při jedné návštěvě domova si dodal odvahy a vše přednesl otci. Následovala prudká roztržka, kdy byly chlapcovy mírné argumenty smeteny ze stolu hrubou silou otcova řemene. Jindrův táta se nehodlal o něčem takovém s klukem vůbec bavit, vždyť on, jako starý voják, prostějov­ský měšťan a rychtář, věrný služebník knížete Karla Eusebia z Liechtensteinu (http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Eusebius,_Prince_of_Liechtenstein), už připravil synovi jinou životní dráhu: svou dráhu v knížecích službách.

          Není bez zajímavosti, že Jindřichův otec byl evangelík (http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelism) a matka katolička, což je velmi zajímavý fakt z hlediska fungování celé rodiny.

          Ale vraťme se k onomu dni, kdy došlo k hádce. Situace se pro pat­náctiletého hocha stávala doma neudržitelnou a on se jí rozhodl řešit útěkem do Olomouce, kde zažádal o přijetí do Jezuitského řádu. Byl odmítnut. Pravděpodobně zde sehrály úlohu styky Jindřichova otce, který přes kní­žete Karla ovlivnil negativní rozhodnutí Jezuitů. Jindřich se však nevzdal. Pot­vrdil svou houževnatost. Vydal se pěšky z Olomouce do brněnského sídla Tovaryšstva, kde byl také konečně vyslyšen: 14.října 1668 jej přijali do noviciátu (http://en.wikipedia.org/wiki/Noviciate). Potom následova­ly dlouhé roky studií v Brně (http://en.wikipedia.org/wiki/Brno), Březnici, Jičíně a v Praze, kde byl r.1683 vysvěcen na kněze (http://en.wikipedia.org/wiki/Priesthood_(Catholic_Church)).

          Jindřichovy důvody ke vstupu k Jezuitům bychom tedy mohli interpretovat takto: Chlapec z moravského města, kde se necítil šťastně díky nepochopení svého otce, byl nyní konfrontován se širokým rozhledem a porozuměním na jezuitské škole v Olomouci. Nové pozitiv­ní zkušenosti, hlubší vnímání smyslu života, řád a jasný cíl v jezuitské výchově, to všechno působilo na Richterovu mysl. Nepochybně se cítil lé­pe v jezuitské škole než doma v Prostějově. Nalezl vyrovnanost duše i těla.

          Tedy jezuitské společenství představovalo pro chlapce druhou rodinu, která byla navíc "věčná", domyslíme-li si dobové chápání církve a jejich řádů. Richterovým novým otcem byl od nynějška Bůh.

          Druhá fáze Jindřichova života začala s jeho záměrem být misionářem. Proč se tak rozhodl je těžké vydedukovat přímo, ale z jeho poz­dějších dopisů, které psal už z Jižní Ameriky, vyplývá jeho vnitřní přes­vědčení, že svými činy zachraňuje lidské duše: k čemuž ho povolal Bůh. Z hlediska církevní nauky se snažil zachránit do­morodce pomocí křtu (http://en.wikipedia.org/wiki/Baptism) před věčným zatracením (http://en.wikipedia.org/wiki/Damnation), z civilizačního pohledu pak mj. před vzájemným vyvražďováním v rámci indiánských kmenů, rodin atd. Richter chtěl dát domorodcům kvalitní, etické, civilizační zvyklosti, které by jim pomohly na cestě životem a zmenšily by indiánské barbarství, utrpení. Považoval svou činnost za velké štěstí. Litoval: není takových jako on více, protože část řádových bratři zvolila raději službu v Evropě, než by obětovala pohod­lí, výhody, za tu nejryzejší službu Bohu, čili získávání nových a pravověrných křesťanů v těch nejtěžších podmínkách. Jindřich dokonce podle jed­noho svého dopisu toužil po mučednické smrti (http://en.wikipedia.org/wiki/Martyr), kterou považoval za to vůbec největší štěstí. Ostatně dejme mu slovo. Ve svém listu ze srpna 1685 píše:

          „Abyste si učinili poněkud jasnější obraz o práci i potěšení, které čeká misionáře v těchto končinách, připojuji /.../: příjemnosti, které zde máme, spočívají pouze v tom, že jsme si jisti, že jsme zachránili mnohé z oněch divochů, o nichž patrně pravil královský žalmista : "Lidi a doby­tek spasíš Pane !" Neboť tito indiáni jsou pošetilá zvířata nikým neovládaná, poněvadž nikdy nepoznala žádného knížete. Synové vládnou tu rodičům, ztrpčují jim život a trýzní je a naproti tomu rodiče zabíjejí děti, rodí­-li se jim děvčata a ne chlapci /.../. Děti zabíjejí takto: Udělají díry, ve kterých je zahrabou, díry ty pak klidně posypou popelem, a to považují za projev mateřské lásky." (Kalista, Zdeněk: Cesty  ve  znamení  kříže, Praha, 1947, s. 48, dále jen Kalista.)

          A dále Richter pokračuje:

          „Někteří nechtějí pohřbívati svoje drahé ani při kostele, ani doma, nebo i by prý jim musilo působit bolest, kdyby země měla snísti jejich příbuzné, a proto považují za svoji zbožnou povinnost roztrhat svoje drahé jako skopce a se všemi svými přáteli je snědí. Kosti jejich pak, dobře je dříve opekše, spálí a popel, smísený s jakýmsi vínem, za náramného nářku vypijí. Konečně pořádají po plných 8 dní pitky, ožerou se, pomažou tváře černou barvou, kterou jmenují XAGUA, a tak s velkým kví­lením oplakávají svoje mrtvé.“ (Kalista, s. 48.)

          V dalším dopise čteme:

         „Jeden indián mi přinesl svého vlastního syna a pravil: "Zde máš mého syna, dej mi zaň sekeru.“ P. provinciál mu vysvětlil, že ty věci nemají stejnou hodnotu, ale nepřesvědčil jej. Indián nakonec prohlásil: "Ty mi nerozumíš, proč si více cením sekery než syna; což pak synů si zplodím, kolik budu chtít, sekeru však neudělám za celý život ani jedinou."“(Kalista, s. 67.)

          Tolik citace z Jindřichových textů. Zvyky domorodců můžeme snad pochopit v dnešní době v rámci studia kulturních dějin (http://en.wikipedia.org/wiki/Kulturgeschichte), po zkušenostech se světovými válkami a snahami některých současných eugenizujících vědeckých kruhů (http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics) o skrytě-rafinované snížení počtu populace, případně v souvislosti s „tichým mlčením“ nad praktikami v Číně (http://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy) aj., jenže jak asi působily na člověka pevně zakotveného v křesťanské víře, vychovaného v seminářích a na theologických fakul­tách Evropy druhé poloviny 17. století. Jak pak musel Richter aplikovat své představy o výchově, o spořádaném životě atd. na vražedné životní zvyklosti Indiánů. Jak se pokoušel naroubovat křesťanské ideály na domorodou společnost. Jak vnímali Richtera samotní domorodci. Uvažujme.

          Na jedné straně tu stojí Richter, doslova strádající přírodními aj. podmínkami Jižní Ameriky, nedostatkem šatů, léků, obvyklého jídla, minimem kontaktů s přáteli a Evropany. Jeho misie bývá líčena jako ostrov civilizace v moři barbarství (http://en.wikipedia.org/wiki/Barbarian). Na druhé straně stojí domorodé obyvatelstvo získáváno dárky a dobrotou kněžího, avšak všichni jsou po čase zklamáváni neúctou ke svým zvykům a k vštěpovaným ideálům. Docházelo k častým tragédiím, jelikož domorodci viděli, že to, čemu je Richter a ostatní američtí misionáři učí, zpravidla další Evropané nedodržují. Zabíjejí, drancují, odvážejí zcivilizované a v Krista věřící Indiány na nucené práce, jednají jen v zájmu svém, popř. v zájmu svých vlád. Ať už to byli Španělé, Angličané, Portugalci, Francouzi nebo Nizozemci, v mnoha případech to bylo stejné. Jak se měli Indiáni proti této krutosti bránit. Vždyť Jindřich Richter je učil lásce, porozumě­ní, křesťanské etice, svobodě a mírnosti. Jak ovšem čelit s těmito ideály mušketám, me­čům a síle dobyvatelů. Lhal jim snad Richter? Učil je schválně mírnosti vůči síle, aby si je potom mohli Evropané pobít, nebo odvést jako ovce na porážku. Proč se tak chovali křesťané ke křesťanům.

          Nicméně podívejme se na další aspekt. Domorodci byli navýsost svobodní, když ovšem slovíčko svoboda nelze chápat v současném velmi pozitivním smyslu slova, kdy naopak většina lidí na Zemi je dnes již přespříliš zotročována skutky a záměry NWO. Dobově podmíněný význam indiánské volnosti lze spíše interpretovat: „životu nebezpečná a divoká nevázanost“. Richter o tom v srpnu 1685 píše:

          „U tohoto lidu nad jiné divokého má ovšem největší cenu svoboda, takže jí dává přednost přede vším jiným, byť by to bylo i lepší, jsa při všech svých bědách plně spokojen, může-li jen žíti volně a bez záko­na.“ (Kalista, s. 57.)

          Jindřich Václav Richter se zmiňuje v souvislosti s indiánskou divokostí, ne-etickou svobodomyslností v dopise z dubna 1691 o postupu uplatňovaném při pokusech o zcivilizování domorodců:

          „Vezme se několik vojáků spolu s indiánskými lučištníky a ti, přiblíživše se k nepřátelskému kmeni, hledí několik /z nich, pozn. autora/ zajmouti. Zajatce odvedou s sebou a vyučí je v jazyku /.../, aby jim mohli dělat tlumočníky. Ti pak se s knězem vrátí ke svým soukmenovcům a vyloží jim, s jak mírumilovnými úmysly Otcové k nim přicházejí. A tak se stává, že, získáni drobnými dary, odkládají svojí divokost a pojednou dob­rovolně přicházejí ke knězi, přinášejíce mu zase navzájem dary svoje, /.../. A zpozoroval jsem, že tito indiánští divoši jsou zatvrzelí, pokud se bojí, že se jim sáhne na jejich život, svobodu a majetek, jakmile vidí, že žádné takové nebezpečí jim nehrozí, krotnou tak, že sami ze sebe nabízejí knězi velmi štědře svoje práce a co jim urodi­la země /.../, neboť vědí-li, že budou žíti, aniž by musili platit daně, při­bývá jich vždy více. Kdyby misionáři měli dost dárků, je věc hotova. Dáš kazikovi sekyru, a získals celý kmen." (Kalista, s. 67.)

          Někdy musel misionář nejen vyučovat, pomáhat, ale také trestat. Zde docházelo často k přehmatům, neboť byl kněz odkázán na světskou výkonnou moc a tzv. tresty pro výstrahu, když tento pojem v sobě skrýval rozsudky smrti, které měly sloužit jako odstrašující příklady pro často žádné meze nerespektující a své bližní vraždící Indiány. Do této situace se dostal i Richter l.P.1686.

          „Tu zavedeno vyšetřování o vraždě nebožtíka mého tlumočníka a z viníků, kteří byli napřed vyučeni u víře a pokřtěni, dva vraženi na vidlice, jeden na kůl a jeden poslán do vyhnanství. Ostatní jsem zachránil, maje za to, že tento příkladný trest postačí.“ (Kalista, s. 72.)

          Na druhé straně však píše:

          „Spíše láskou než tresty dobyl jsem si mysli indiánů, ač bude se to snad zdát neuvěřitelným, slouží mi jako čeští sedláci. Někteří se dívají na mne jako na svého pána, jiní jako na svého otce…Ještě podivuhodnějším snad se bude zdáti, že divoši, ještě před nedávnem divocí jako tygři, nyní se zdají krotcí jako ovečky a podrobují se i trestu, zaslouží-li si nějaký, ba po každém tom trestu poděkují. Ovšem k trestům třeba se uchylovati jen jako léku a se svrchovanou opatrností. Větší provinění, jako jsou, s odpuštěním, cizoložství, potraty apod., trestají se i vězením a ostříháním vlasů, při menších osvědčuje se na hodinu či na dvě uvázat ke kůlu.“ (Kulhánek, Jiří: Čeští jezuitští misionáři v Jižní Americe v XVII. a XVIII. století, Masarykova univerzita v Brně, Brno, 2006, s. 29 - http://is.muni.cz/th/105937/prif_b/bakalarkasobr.doc.) 

          Mnohde docházelo k nevídané erupci indiánského násilí a krutosti, k sadistickému vraždění evropských kolonizátorů. To je bohužel také pravdivá ukázka chování amerických domorodců. (viz. např. slavné dílo PENHALLOW, Samuel: History of the War of New England with the Eastern Indians, or a Narrative of their Continued Perfidy and Cruelty“, Cincinnati, USA, 1859.)    

          Nedivme se: nenávist Indiánů se mnohokráte obracela pod vlivem chování samotných Evropanů proti svému kdysi obdivovanému, respektovanému misionáři. Indiáni se cítili být podvedeni tím, kterého milovali, idolem, který jim ukázal novou a lepší životní cestu. Bohužel Boží Slovo nebývá vždy respektováno. To, co funguje v jedné komunitě, nemusí již platit při konfrontaci s lidmi z jiné komunity, byť by si zde všichni říkali křesťané. Zpočátku mírnost, laskavost, byly častokrát nahrazeny z důvodů pomalého postupu civilizačního procesu tvrdostí, mučením a do nebe volající krutostí ze strany civilní křesťanské správy a samotných misionářů (viz. např. http://en.wikipedia.org/wiki/Franciscan_missions_to_the_Maya).

          Bohužel to vidíme také dnes: vlády světa vedené mnohdy cíli, záměry NWO, ve snaze zlikvidovat (tentokráte) křesťanskou etiku, v tomto smyslu svobodné lidi, zapomněly na Boha a řídí se již jen ekonomickými nebo mocenskými zájmy, aniž by se snažily dát své činy do souladu s Božím slovem. Takové vlády však již nejsou od Boha a ony se k tomu také bohužel hrdě hlásí.

          Nicméně faktem zůstává: evropští misionáři byli v Americe nakonec úspěšní. Dokonce stáli u zrodu vítězství víry a svobody původních obyvatel nad krutostí části evropských dobyvatelů, když se s odhodláním jali mnohde bránit vlastními těly, inteligencí, své farníky. Vysloužili si zato nehynoucí obdiv Indiánů.

          „První varování přišlo roku 1769, kdy byli zakázáni, zatčeni a deportováni jezuité. Davy rozzlobených indiánů se ve snaze jezuity vysvobodit pokusily vtrhnout do kasáren, kde byli drženi; /.../ Katedrální kapitula v Pueble roku 1799 králi napsala o „fanatické oddanosti“ Indiánů vůči duchovním, jejichž ruce „vždy na kolenou líbají“ a jejichž rady „slepě následují“. (JOHNSON, Paul: DĚJINY KŘESŤANSTVÍ, CDK, Brno, 1999, s. 379.)

          Křesťanská civilizace a etika v Jižní Americe zvítězily. Lze to zde vidět stále na obrovském vzestupu víry v Boha, na růstu dobrovolných členů zdejších církví a v prostoupení aktivní křesťanské víry všemi vrstvami společnosti.  

          „Misionáři z českých zemí dosáhli za svého působeni v Americe řadu úspěchů, podle Markéty Křížové (http://sias.ff.cuni.cz/cz/staff/krizova.php) spočívají už v tom, že se na ně mezi indiány zachovaly vzpomínky a někteří z nich si dokázali získat úctu a uznání domorodců. Misionáři zaznamenali také některé domorodé jazyky, které se tak díky tomu zachovaly a zmiňovali jsme i úspěchy na poli kartografie.“ (Zdroj: http://www.radio.cz/cz/clanek/120173.)

          Jindřich Václav Richter se snažil, jak nejlépe mohl, činit to nejlepší, čemu ho naučili, co uznával, a co znal. Jenže si neuvědomoval: to tzv. jeho v dobré víře vnucované dobro, napá­chalo často ve vnímání druhého člověka obrovské škody. Historické zkuše­nosti ukazují, že nejlepší cestou k prosazení a dlouhodobému udržení určitého duchovního cíle jest postupná, každodenní práce, pozitivní příklady, maximální ochota komunikovat a pomáhat lidem, neustálé opakování, masivní informační působení v rámci daného ovlivňování mezi kulturami a předně neustupování z dobytých pozic. Myšlenka, která bý­vá prosazována „krví a železem“, končí zpravidla stejným, podobným způsobem, zlikvidována novou: nastupující ideou. V případě šíření křesťanství v Jižní Ame­rice vystřídal původní čistou, naivní, oddanou víru domorodců, rodící se nacionalismus, touha vyrovnat se Evropanům, snaha vydobýt si svou pozici třebas i ná­silím a vládnout si sami. Je to vlastně neustálá historická zkušenost pro každého dobyvatele, totalitáře a předně dnes velké varování pro NWO.

          Obětí tohoto násilí byl ovšem také Jindřich Richter. Zemřel násilnou smrtí v listopadu 1696 v Peru (http://en.wikipedia.org/wiki/Peru), po dlouhých letech svého působení mezi kmenem Cunivů, který se mu podařilo vyučit dobrým mravům. Bohužel pak došlo díky krutostem a nekřesťanskému chování Španělů k indiánskému povstání proti civilní správě, jemuž padl za oběť také Richter.

          „V listopadu 1696, během cesty do nové misie kmene Pirů, byli Jindřich Václav Richter a dva jeho průvodci Salvador de Hoyos a Nicolas z Limy přepadeni a zabiti indiány kmene Conibos, které vedl dřívější Richterův sluha.“ (Kulhánek, Jiří: Čeští jezuitští misionáři v Jižní Americe v XVII. a XVIII. století, Masarykova univerzita v Brně, Brno, 2006, s. 32 -http://is.muni.cz/th/105937/prif_b/bakalarkasobr.doc.) 

          „/.../ Jindřich Václav Richter z Prostějova, byl zabit při vzpouře indiánů. Je to vlastně po středověkých světcích a po Janu Nepomuckém jediný český mučedník, který jako takový figuroval v různých oslavných spisech, které byly publikovány na evropském kontinentu i v Americe." (http://www.radio.cz/cz/clanek/120173)

Doporučená literatura: 

• http://en.wikipedia.org/wiki/Franciscan_missions_to_the_Maya

• http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_Missions_of_the_Chiquitos

• http://www.radio.cz/cz/clanek/120173

• DRESNER, Simon; HILLMAN, Martin; HORDEN, Nicholas: NOVÝ SVĚT, Albatros, Praha, 1987

• JOHNSON, Paul: DĚJINY KŘESŤANSTVÍ, CDK, Brno, 1999

• Kalista, Zdeněk: Cesty ve znamení kříže, Praha, 1947

• Kašpar, Oldřich: Novy svět v české a evropské literatuře, UK, Praha, 1980

• Kašpar, Oldřich: Smrtí život nekončí, příběh českého misionáře na Amazonce, Granit, Praha, 1993

• Křelina,František: Amarú, syn hadí, Blok, Brno,1994

• Kulhánek, Jiří: Čeští jezuitští misionáři v Jižní Americe v XVII. a XVIII. století, Masarykova univerzita v Brně, Brno, 2006 - http://is.muni.cz/th/105937/prif_b/bakalarkasobr.doc

• PENHALLOW, Samuel: History of the War of New England with the Eastern Indians, or a Narrative of their Continued Perfidy and Cruelty“, Cincinnati, USA, 1859

SHORT IN ENGLISH:

Jindřich Václav Richter: "Man of God" from Moravia in the service of Christian Civilization

    RAdo Skydancer originally wrote this article in 1998 and added some more words in 2009. He tries to show via life story of the Moravian missionaries (http://en.wikipedia.org/wiki/Moravia; http://en.wikipedia.org/wiki/Mission_work) on behalf of Jindřich Václav Richter: positive role of Christianity (http://en.wikipedia.org/wiki/Good_news_(Christianity)) in shaping ethics, civilized society and national freedom in South America. He also notes, and he strongly warns against the tragedies, which brings violent spread of God's word (http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_biblical_canons). RAdo´s not forgotten the stress still relevant parallels between historic events and the current temporary victory of NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)).

 5. listopad 2009 - Desítky tisíc bojovníků za svobodu protestovaly ve Washingtonu, D.C. proti Obamovým reformám a totalitářům z NWO.

    5. listopad 2009, Washington, D.C. Desítky tisíc lidí se opět sešly za velkého zájmu světových médií před budovou senátu v americkém hlavním městě, aby protestovaly proti doslova smrtící reformě zdravotnictví Obamovy administrativy (http://en.wikipedia.org/wiki/Obama_administration#Personnel), která je součástí celosvětového pokusu NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) o globální převzetí moci v jednotlivých zemích. A tak zatímco v České republice slaví NWO s podpisem Lisabonské smlouvy (http://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Treaty) své drtivé vítězství, v Americe naopak boj za svobodu a zdravý život běžných lidí pokračuje s neztenčenou silou. Desítky kongresmanů, slavných lidí, celebrit a především docela obyčejní lidé vyslali z řečnické tribuny jasný signál: „Takové zákony nechceme“. Bojovníci za svobodu vyzývali k ideovému sjednocení všech podobně smýšlejících lidí na celém světě, modlili se a provolávali hesla, která musela jistě provokovat nejednoho totalitáře.

             Proti Obamovu: „Yes we can.“, „No You can’t.“ a „Yes We will.“, „Truth will march on.", „Health care bill will not pass.“, “Tear down this bill.", „We are one nation under God /.../ and this drive all liberals crazy.", „Vote them out.“ apod.

             Patriotičtí, sympatizující, svobodomyslní senátoři přinesli a vystavili demonstrantům na odiv doslova fyzicky Obamovu reformu zdravotnictví v podobě obrovského stohu papírů s tisíci stránkami textu (podobnost s LS), které pak za zpěvu národních písní volně vyhazovali nad hlavy nadšených občanů. Vyzývali dle myšlenek presidenta Reagana (http://en.wikipedia.org/wiki/Reagan) k obnovení víry lidu v tradiční hodnoty otců zakladatelů USA, v americký sen (http://en.wikipedia.org/wiki/American_dream). Snažili se aktivizovat demonstranty návrhem, aby si každý z nich vzal jednu stránku z Obamovy reformy a nechal si ji vysvětlit panem americkým presidentem, každým, kdo tuto reformu podporuje. Senátoři především zdůraznili, že americký lid je vždy vítán před budovou senátu (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Senate) a má zde nyní také silné stoupence, kteří nenechají nezdravé reformy projít. Nedovolí, aby stát vstupoval do soukromí, posílal lidi na smrt v rámci změn ve zdravotnictví, platil potraty z peněz daňových poplatníků, přiděloval zdravotní péči po dávkách, nebo omezoval osobní svobody. Jednotliví mluvčí vyjadřovali svůj odpor k těm členům americké administrativy, kteří zradili staletími prověřené americké hodnoty (http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism_in_the_United_States), prodali je za funkce, prebendy, podpořili silnou roli vlády v každodenním životě společnosti na úkor osobní svobody, křesťanské pomoci bližnímu a umožnili rozkvět totalitních manýr. Vždyť velké problémy vždy vytvářejí velké vlády, nikoliv běžní lidé. Kongres je zkrátka nyní na křižovatce. Musí se rozhodnout, zda popře vše, o co v USA šlo od doby jejich vzniku.

             Není bez zajímavosti: pan president Obama měl přibližně ve stejnou chvíli projev v Bílém domě (http://en.wikipedia.org/wiki/White_house) a po vyřčení svých slov doslova utekl před smrští mediálních dotazů. Nechal namístě pouze svého mluvčího, který musel odpovídat na nepříjemné otázky shromážděných novinářů. A tak zatímco se též někteří členové kongresu schovávali před svými voliči, byli tzv. na kafíčku nebo někde ve „sklepích“, ostatní zastupitelé otevřeně a bez vytáček podpořili bojovníky za svobodu.

             Akce se účastnil také oblíbený černošský kazatel a náboženský komentátor televize FOX News (http://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel) Stephen Broden (http://www.facebook.com/people/Stephen-Broden/1021665563), jenž jasně vyzval v případě pokračování nastoleného kurzu Obamovy administrativy, která nerespektuje zájmy, přání voličů, k odvolání takových zástupců lidu: „If they do not represent people.“, „Get rid of them.“

             Doufejme: také my tady doma v Česku si konečně uvědomíme, o co jde, a přestaneme se vzájemně pomlouvat, nálepkovat, a soustředíme se konečně na opravdu důležitou ideu pro budoucí generace, kterou nepochybně je boj proti totalitářům z NWO. S úctou a přáním všeho dobrého Váš RAdo Skydancer :o).

SHORT IN ENGLISH

November 5, 2009 - Tens of Thousands freedom fighters in Washington, D.C. demonstrated against bad ideas of Mr. Obama and his Health Care "Death Bill“.

    Patriots, conservatives, Christians and all good people have gathered in the capital of the United States to express their disagreement with Obama´s reforms (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_panel). They called for a return to the ideas of America's founding fathers (http://en.wikipedia.org/wiki/Founding_Fathers_of_the_United_States). They declared one wish: the unity of all freedom’s forces against totalitarianism (http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism). The demonstration was supported by tens of U.S. senators, who had pronounced a fiery speech. It is interesting: at the same time was held the press conference of Mr. President Obama, who then fled from literally a tornado of questions.  So while in the Czech Republic (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic) are celebrating overwhelming victory of bad people from NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics), http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory) ): our U.S. brothers and sisters do not stop fight for freedom. It must be write that: strong part of people from Czech Republic with the similar feelings and who are admiring freedom, liberty, honor, God, are strongly supporting our U.S. colleagues, the freedom fighters. On our planet must stay at least one country with love for God, with hunger for freedom, with strong Christian values.

 3. listopad 2009 - 15:00hod. SEČ - Vítězství NWO v České republice - konec české národní samostatnosti - plynulý přechod do IV. (myšlenkového) odboje

    Motto 1: „/.../ vstoupením Lisabonské smlouvy v platnost, navzdory politickému názoru Ústavního soudu, Česká republika přestane být suverénním státem. Tato změna – pro dnešek i pro budoucnost – legitimizuje snahy té části naší veřejnosti, které není věc naší národní a státní existence lhostejná a která se s tímto výsledkem nechce smiřovat.“ (Zdroj: pan president Václav Klaus - www.ct24.cz.)

    Motto 2: „The kings of the earth take their stand and the rulers gather together against the Lord and against his Anointed One.“ (Zdroj: www.thebiblegateway.org, Acts 4:26.)

    Motto 3: „A v jeho jménu bude naděje národů.“ (Zdroj: Bible : překlad 21. století: Matouš 12:21, Biblion, Praha, 2009, s. 1269, dále jen Bible.)

    Motto 4: „Všechny národy budou shromážděny před ním a on je oddělí jedny od druhých, jako pastýř odděluje ovce od kozlů.“ (Zdroj: Bible, Matouš 25:32, s. 1288.)

    Dnešního pamětihodného dne 3. listopadu 2009 - ratifikací Lisabonské smlouvy (http://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Treaty) - fakticky skončily dvacetileté dějiny svobody Čechů, Moravanů a Slezanů (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Czechoslovakia). Byl to vlastně snadno predikovatelný vývoj, když si opět uvědomíme ona historická data: 1918, 1919, 1938, 1939, 1948, 1968, 1969, 1989, 2009. Zase jsme se nezmohli na nic jiného, než na „úspěšné pokračování“ v tradicích roku 1939 a 1969. Letošní listopad 2009 tedy vstoupí do dějin nikoliv jako výročí dvacetiletého výročí získání svobody, ale jako začátek nové, rafinované a plíživé totality. Biblické proroctví (http://en.wikipedia.org/wiki/Eschatology) o vytvoření zlého evropského superstátu se tak zcela naplnilo a to podobně jako celá řada dalších, která nás ještě čekají. V historických knihách příštích desítek let bude náležet tragické místo (zpočátku nejspíše naopak oslavované) nejenom českému Ústavnímu soudu (http://en.wikipedia.org/wiki/Czech_constitutional_court), nýbrž též bohužel Václavu Klausovi (http://en.wikipedia.org/wiki/Vaclav_Klaus).

    Ústavní soud a český president společně - byť zřejmě ze zcela opačných důvodů - otevřeli cestu k plné „super nadvládě“ globálních elit a cizích sil z mocného, zdánlivě neporazitelného, tábora NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics),http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) v ČR. Zatímco první zmíněná instituce to učinila na základě svého „zdůvodnění“ o nutnosti tzv. „přizpůsobení se“ ostatní Evropě, nicméně bez důkladného a opravdu podrobného přezkumu dané problematiky (viz. vyjádření pana Rychetského - http://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Rychetský -, že Ti, kteří si snad mysleli, že když všechny státy Evropy rozhodly ano ve věci nutné ratifikace Lisabonské smlouvy, pak přeci nemůžeme najednou my tady v Česku: zamítnout LS pro rozpor s českou ústavou - to by se přeci nehodilo; zdroj: 3. listopadu 2009, Radiožurnál), tak president Klaus ustoupil pod nátlakem ze strany evropských elit především proto, že si uvědomoval potenciální katastrofu v ekonomice a obrovské utrpení, jež by NWO způsobil občanům ČR - viz. Island nebo Estonsko aj. Český president měl na vybranou jako jeho předchůdci pánové presidenti:

            Beneš (http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Benes),

            Hácha (http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Hacha),

            Svoboda (http://en.wikipedia.org/wiki/Ludvík_Svoboda).

    Tedy: Podepiš, nebo zničíme lid Tvé země! Jelikož moderními zbraněmi již nejsou tanky, nýbrž peníze, pak tedy „musel“ pan Klaus údajně opět kapitulovat. Musel ale opravdu kapitulovat? Beneš si alespoň zachoval tvář a odstoupil (ikdyž pak bohužel uprchl ze své vlasti a nesdílel těžký osud svých spoluobčanů). Hácha zůstal a z něj si pak vzaly vzor další generace podobně uvažujících vrcholových představitelů jako např. již zmíněný Svoboda nebo Dubček (http://en.wikipedia.org/wiki/Dubček), kteří také tzv. „zůstali“. Jejich podpisy na důležitých dokumentech bohužel vstoupily do síně tradic neblahých dějin ČR. Tito pánové dokonce pokračovali po nějakou dobu ve svých funkcích a pomáhali naplňovat nejen literu, ale také ducha totalitních sil. Jakým způsobem se nyní bude vyvíjet osobnost a politická strategie pana presidenta Klause?  Jak nyní zdůvodníme před celým svobodným světem jeho podání ruky silám NWO? Jak budou nyní vypadat jeho projevy? Pro presidentovy nejbližší poradce, politology aj. to nejspíše není žádné překvapení, nicméně pro běžné lidi se špetkou idealismu, férovosti, to zatím zklamání je. Pokud je tedy politika umění možného, pak rozhodně ještě nebyly vyčerpány všechny možnosti. Pak se ovšem nelze divit tomu, když lidé ztrácejí iluze o jakémkoliv politikovi, kterému ještě byli ochotni v současném marasmu věřit. Inu je to opět velké, tragické, přehořké zklamání plynoucí přímo z vlastních řad. Jak to mírně vyjádřil pan senátor Obelfalzer (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jiří_Oberfalzer): pan president „překvapil“. (Zdroj: 3. listopad 2009, Radiožurnál.) Jsou chvíle, kdy pragmatismus nesmí zvítězit, neboť pak zasazujeme drsnou ránu všemu, čemu jsme předtím věřili a hlavně lidem, kteří NÁM VĚŘILI. Bohužel opět jsme se jako národ připojili k oné neblahé tradici našich dějin: slabost našich vlastních lídrů. Česká republika tak přišla o „opravdového“, tolik obdivovaného bojovníka, kterým pan Klaus byl. Bohužel jsme též ztratili poslední kousky cti jako národ, které jsme měli vybudovány napříč celosvětovým hnutím stovek miliónů lidí ze svobodomyslných sil bojujících proti NWO, včetně amerických, irských, britských, indických, polských, italských, německých, španělských aj. patriotů, konzervativců, křesťanů. Nyní se nezbývá než modlit, aby se pan president Klaus dále nezaplétal do dalších kroků na podporu NWO tak, jako to posléze udělal Hácha. Inu - uvidíme :(.

    Není vůbec náhodou: 3. listopadu 2009 - zcela jedinečná časová shoda že :) - vyhlásila Evropská komise - (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Comission):

   OFICIÁLNÍ KONEC EKONOMICKÉ KRIZE a najednou už hned vyšla najevo pozitivní a dokonce velmi růstová čísla v predikcích ekonomického vývoje ČR, celé EU pro rok 2010, další rok apod. Nyní musí již vidět i slepý, k čemu slouží uměle vytvářené krize, marketingové manipulace s veřejným míněním, nátlakové operace elit. (Zdroj: http://www.rozhlas.cz/zpravy/ekonomikavevrope/_zprava/652985) Jejich tristní výsledky, k čemu to vede, vidíme každý den právě na běžných lidech.

   Biblické proroctví o zvolení nového vůdce NWO - evropského presidenta - (http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Union, „In turn, this "prince" will stand up "against the Prince of princes" and destroy many "by peace" (Dan 8:25); and will be responsible for the false "peace and safety" that will precede the destructive day of the Lord (1 Thess 5:2–3).“ - Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Dispensationalism#World_politics) - tak tedy bude již brzy naplněno. Jakmile se tak stane, měli by sledovat všichni svobodomyslní, hodní lidé, s maximální silou situaci v Izraeli, v Jeruzalémě a znovu si projít biblická proroctví, která jsou již dnes přeložena do běžnému občanovi srozumitelné řeči s mnoha vysvětlujícími komentáři. Dojde-li následně k podpisu nové mírové smlouvy mezi Izraelem a celým muslimským světem, včetně obnovení třetího Božího chrámu (http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Temple): máme se na co těšit - je to tady přátelé.

  „Many Evangelical Christians believe that New Testament prophecies associated with the Jewish Temple, such as Matthew 24-25 and 2 Thessalonians 2:1-12, were not completely fulfilled during the Roman destruction of Jerusalem in 70 A.D. and that these prophecies refer to a future temple. This view is a core part of Dispensationalism, an interpretative framework of the Bible that stresses Biblical literalism and asserts that the Jews remain God's chosen people. According to Dispensationalist theologians, such as Hal Lindsey and Tim LaHaye, the Third Temple will be rebuilt when the Anti-Christ, often identified as the political leader of a trans-national alliance such as the European Union or the United Nations, secures a peace treaty between the modern nation of Israel and its Muslim neighbors following a war in which Russia and the United States are destroyed or crippled as the result of a nuclear war and/or the Rapture. The Anti-Christ later uses the temple as a venue for proclaiming himself as God and the long-awaited Messiah, demanding worship from humanity.“ (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Temple.)

    Naděje a plynulý přechod do IV. odboje: na celém světě se každý den probouzejí tisíce lidí, kteří si uvědomují potenciální nebezpečí spojené s nárůstem a koncentrací moci:

NWO,

EU (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union),

WHO (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Health_Organization),

OSN (http://en.wikipedia.org/wiki/United_nations) atd.

    Vítězství NWO je naštěstí pouze dočasným jevem, který nebude trvat dlouho a žádná tisíciletá IV. říše opravdu nehrozí - od zvolení evropského presidenta a podpisu mírové smlouvy mezi Izraelem, celým muslimským světem - to nebude trvat déle než „7 let“. (Zdroj: WIERSBE, Warren: THE BIBLE EXPOSITION COMMENTARY, NEW TESTAMENT, díl 2, Cook Communications Minisries, Colorado Springs, Colorado, USA, 2001, s. 198.) Je velmi důležité zůstat stát pevně i v těchto těžkých dobách, které se budou zdánlivě jevit jako ty nejúžasnější časy, které kdy vůbec lidstvo potkalo. Skutečnost bude však jiná. Osobní touha po moci, prestiži, bohatství, opět přivedou Zemi na pokraj takového zničení a tak strašné války, jakou jsme ještě doposud nezažili. Dojde k finálnímu střetu, kdy ti, kteří vytrvají ve svém odporu vůči NWO, nakonec zvítězí, neboť na jejich straně bude bojovat ta nejmocnější síla - síla Boží. Elity jsou - zdá se - nepoučitelné. Nuže tedy dobrá: přechod do IV. (myšlenkového) odboje se stal nutností a dle presidenta Klause je zcela legitimní (viz. motto č.1). Nuže tedy vpřed přátelé :). S přáním všeho dobrého a Božího požehnání Váš RAdo Skydancer.

Short in english:

November 3, 2009 - 15:00 CET - NWO victory in the Czech Republic - End of Czech national independence - a smooth transition into IV. (Intellectual) Czech resistance

    RAdo Skydancer points out in his article that now start bitter end of Czech national independence. Freedom of Czech country was born twenty years ago. It is very sad, because 17th November 2009 should be month of national and personal liberty - 20 years from Velvet Revolution (http://en.wikipedia.org/wiki/Velvet_Revolution).

    But contrary to that, NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics),http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)) reached his win thru the Lisbon Treaty (http://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Treaty). President Klaus (http://en.wikipedia.org/wiki/Vaclav_Klaus) today signed Lisbon Treaty and together with Czech Constitutional Court gave all powers in the Czech Republic to the hands of NWO. RAdo is writing in his article also about predecessors of Mr. Klaus: Mr. Benes (1938 - http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Benes), Mr. Hacha (1939 - http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Hacha) and Mr. Svoboda (1968-1969 - http://en.wikipedia.org/wiki/Ludvík_Svoboda). Those presidents from dark history created a bad stigma to the whole Czech nation. This bad spirit is still very active in the national history of Czechs.  But RAdo still hopes that president Klaus will be not a new Mr. Hacha. After all those battles against NWO represents now the signature of the Czech president on the Lisbon treaty great disillusion. RAdo also highlighting famous biblical prophecies which are now very close to their fulfillment: for example birth of the super European country or creation of new global peace treaty with Israel and 3rd rebuilding of the God’s temple, start of the global fight for freedom against forces of the NWO all over the world etc. Victory of NWO is only temporary - stated RAdo - ultimate triumph will be given to those all good people on the side of God at the end of the times, but they must stay strong right now!. 

Říjen 2009 - fotografie a filmy se někdy zobrazují po kliknutí na texty níže :o)

 Světové hnutí za svobodu proti silám NWO. Sjednocování postupu amerických a českých konzervativců, patriotů, křesťanů a obecně všech hodných, dobrých lidí :o).

-- DOWNLOAD --

Září 2009 - fotografie a filmy se někdy zobrazují po kliknutí na texty níže :o)

 Fotografie přímo z řad statisíců účastníků pochodu na Washington, D.C. z 12. září 2009. Amazing :o). GOD BLESS YOU FRIENDS :o).

 Konzervativní revoluce: 12. září 2009, Washington, D.C., dále Texas aj. Desetitisíce lidí (podle některých policejních aj. odhadů až 1-2 milióny) přišly aktivně protestovat proti OBAmovým reformám, likvidaci tradičních hodnot euro-atlantické civilizace a vůči omezování svobod, nerespektování ústavy. Další desítky miliónů televizních diváků jim vyjadřovaly nadšeně svou podporu. Konzervativci, patrioti, křesťané a hodní lidé tak vyslali přímo z první linie jasně nesouhlasný signál do celého světa vůči všem "oranžově-rudo-zeleným" a dalším NWO totalitářům. Zaplněný Capitol Hill hovořil jednoznačně: "Obamovci" - už toho bylo  dost!

 „Oranžová válka“ - 9. září 2009: léto finišuje; nebezpečná situace kolem OBA-chřipky a povinného očkování; hrozby ztráty svobod v důsledku nárůstu moci NWO; IV. odboj; Svobodní opět nastupují.

             Motto 1: o důležitosti svobody: „A tak, bratři, nejsme dětmi otrokyně, ale té svobodné. Stůjte ve svobodě. V této svobodě, do níž nás Kristus vysvobodil, pevně stůjte; nenechte se znovu zapřáhnout do otrockého jha.“ (Zdroj: Bible: překlad 21. století, Galatským, 4:31, 5:1, Biblion, Praha, 2009, s. 1474, dále jen BIBLE.) „Kdo však zahlédl dokonalý zákon svobody a drží se jej, blaze jemu ve všem, co dělá! Nezapomíná totiž, co slyšel, ale naplňuje to skutkem.“ (Zdroj: Bible, Jakuba, 1:25, s. 1522.) „Žijte jako svobodní lidé, ne ovšem jako ti, kdo údajnou svobodou zastírají vlastní špatnost, ale jako Boží služebníci.“ (Zdroj: Bible, Petrův I, 2:16, s. 1528.)

             Motto 2: o nemocech a starost o zdraví těla: „Budeš-li opravdu poslouchat Hospodina, svého Boha, činit, co on považuje za správné, řídit se jeho přikázáními a zachovávat všechna jeho ustanovení, pak na tebe nedopustím žádnou nemoc, kterou jsem dopustil na Egypt – neboť já jsem Hospodin, tvůj lékař.“ (Zdroj: Bible, Exodus, 15:26, s. 81.) „Nikdo nikdy neměl své vlastní tělo v nenávisti, ale každý je živí a opatruje, tak jako Kristus svou církev.“ (Zdroj: Bible, Efeským, 5:29, s. 1481.)

             Motto 3: o zlých lidech ve světě a v politice: „Nenech se vést zlými lidmi a neměj v oblibě jejich společnost. Neustále totiž uvažují a mluví jen o násilí a krutostech.“ (moderní překlad podle: Zdroj: BiblÍ SVATÁ: Přísloví, 24:1-2, Synodní rada českobratrské církve evangelické, Praha, 1942, s. 593; http://www.biblegateway.com.)

             Motto 4: vláda musí sloužit Bohu a lidu; má konat dobro; nestrašit občany negativními zprávami, krizemi; má chválit dobré občany; pilně pracovat; nemá nechat ovládat sebe a občany různými bohatými aj. elitáři, kteří si nechají říkat tzv. dobrodinci (filantropové); nemá komunikovat s občany prostřednictvím politického marketingu: jedině tak je zaručeno, že činy takové vlády jsou opravdu od Boha a jsou správné: „Vládcové přece nejsou postrachem pro ty, kdo konají dobro, ale zlo. Chceš se nebát vlády? Konej dobro, a vláda tě pochválí; je přece Božím služebníkem pro tvé dobro. Pácháš-li však zlo, boj se! Vláda netřímá meč nadarmo; je přece Božím služebníkem, jenž po zásluze trestá pachatele zla. Proto se musíme podřizovat – nejen kvůli hrozbě trestu, ale i kvůli svědomí. Proto také platíte daně – vždyť jsou to Boží služebníci a pilně se věnují své práci.“ (Zdroj: Bible, Římanům, 13:3-6, s. 1442.) „Králové národů nad nimi panují a ti, kdo je ovládají, si nechají říkat dobrodinci. Vy to tak ale nedělejte. Naopak, kdo je mezi vámi největší, ať je jako nejmenší a vedoucí ať je jako sloužící.“ (Zdroj: Bible, Lukáš, 22:25-26, s. 1355-1356.) „Odmítáme hanebné tajnůstkaření, vychytralé praktiky a překrucování Božího slova. Místo toho jasně říkáme pravdu před Bohem a každý, kdo má svědomí, to může sám uznat.“ (Zdroj: Bible, Korintským II, 4:2, s. 1463.)

             Motto 5: o nutnosti duchovně-ideového boje se silami Zla ve světě, v politice a vůbec všude: „Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem.“ (Zdroj: Bible, Římanům, 12:21, s. 1441.) „Vzepřete se ďáblu a uteče od vás, přibližte se Bohu a přiblíží se vám.“ (Zdroj: Bible, Jakuba, 4:7-8, s. 1524.) „Nedávejte místo ďáblu.“ (Zdroj: Bible, Efeským, 4:27, s. 1480.) „Probuďte se, mějte se na pozoru! Váš protivník ďábel chodí kolem jako řvoucí lev a hledá kořist. Postavte se mu jakožto silní ve víře a vězte, že stejné utrpení zakoušejí vaši bratři po celém světě.“ (Zdroj: Bible, Petrův I, 5:8-9, s. 1530.) „Ano i k vládám a králům půjdete pro Ježíšovo učení, budete vypovídat proti vládcům i národům.“ (moderní překlad podle: Zdroj: BiblÍ SVATÁ: Matouš, 10:18, Synodní rada českobratrské církve evangelické, Praha, 1942, s. 12; http://www.biblegateway.com.) „Bojoval jsem dobrý boj, svůj běh jsem dokončil, víru jsem zachoval.“ (Zdroj: Bible, Timoteovi II, 4:7, s. 1504.)

            Krásné léto finišuje. Prosluněné paseky, nádherná příroda, rybníky, říčky, potůčky, Odra, Ostravice, lesní zvěř, staleté duby, to vše nyní pozvolna přejde do podzimního stádia. A tak zatímco nevědomý svět, fauna, flóra, směřují pomaloučku ke klidnějším zimním dobám, v lidské říši nadchází čas velkého neklidu, manipulací a střetů. Čeká nás mnoho důležitých milníků, ideových i faktografických diskusí. Pojďme se trochu blíže podívat na některé z nich prizmatem nedávných událostí.

Povodně

             Již v minulých dílech „Oranžové války“ jsme si řekli, povodně (http://cs.wikipedia.org/wiki/Povodně) to zcela jasně ukázaly: vzájemná lidská pospolitost a pomoc byly velmi důležité. Překvapivě opět vzrostl počet soukromých finančních dárců, dobrovolných pomocníků z řad občanů, kteří nezištně přispívali svým bližním. Tato míra solidarity byla - v době tzv. „ekonomické krize“ - vysoce a pozitivně překvapivá. Vybralo se opět více miliónu korun. Potřební dostali také další formy pomoci zcela nezávisle na státní byrokracii. Poněkud trapným pokusem se však staly snahy některých našich médii vysvětlit občanům, proč vlastně opět povodně přišly; z jakého důvodu zase ten stát udělal jen tak málo apod. Na fenomén povodní bychom se přitom měli naučit dívat trochu jinýma očima. Opakující se živelná katastrofa byla typickou ukázkou toho, že ani velké daně uvalené na obyvatelstvo pod pláštíkem tzv. protipovodňové ochrany: by situaci nezlepšily. Lidé by stejně lépe zaopatřeni nebyli. Jediná možnost solidního zabezpečení před povodněmi funguje skrze vzájemnou lidskou sounáležitost, rozumnost, etiku a organizaci na úrovni obcí, včetně občanské výpomoci. Pokud se lidé dají dohromady třeba po americkém vzoru: svými vlastními silami a schopnostmi budou pravidelně, společně, byť po částech pracovat na ochraně svých vlastních obydlí, přestanou jen pasivně čekat na zázračné milióny z EU fondů (http://cs.wikipedia.org/wiki/Fondy_Evropské_unie), z krajů, na nesplněné sliby prohýřených miliard v rámci tzv. protipovodňových opatření, pak je zde šance na trvalé, hlavně kvalitní řešení. Čekat na stát, na jeho pomoc, na složité byrokratické postupy, to se prostě nevyplácí. Je to vzhledem k novým hrozícím povodním také nebezpečné. Stát může velmi kvalitně splnit svou povinnost zabezpečit ochranu zdraví obyvatelstva v momentě, když již daná katastrofa vypukne. Tam je jeho úloha stále nezastupitelná díky rychlé mobilizaci patřičných profesionálních složek. Lidé si však musí v otázce dlouhodobé prevence pomoci přímo v obcích navzájem sami: předně díky staletími prověřeným zkušenostem s místními podmínkami, svým chováním k přírodě, jeden k druhému, nebo též např. díky systému včasného varování na lokální a okresní úrovni před nejrůznějšími výkyvy počasí. Příroda volá po lepší komunikaci, spolupráci mezi lidmi. Věřme, že její volání vyslyšíme.

 OBA-chřipka, povinné očkování a nebezpečí ztráty svobody pro každého z nás

             Otázka povodní také velmi úzce souvisela s tzv. OBA-chřipkou (tzv. „Prasečí chřipka“ -  http://en.wikipedia.org/wiki/Pig_flu; OBA-chřipka je pojmenována podle svého hlavního propagátora: amerického presidenta Obamy - http://cs.wikipedia.org/wiki/Obama) a  s hrozbou povinně-plošného očkování populace (http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine; http://en.wikipedia.org/wiki/Flu_shots). Pojďme nyní otevřít celou řadu eticko-společenských otázek, nad nimiž by se měl zamýšlet každý občan ČR již jen z toho důvodu, že vlivem hrozících nebezpečí v souvislosti s OBA-chřipkou: se již brzy mohou začít velmi nepříjemně vlamovat úřady, stát, další patřičné nadnárodní orgány apod. do soukromí každého svobodného voliče v Česku. Celá záležitost by navíc mohla být v budoucnu zneužita podle zpravodajských indicií k dalším velmi nemilým záležitostem.

             Obecně platí: rozumný člověk by si měl nejprve před aplikací jakékoliv tzv. léčivé látky prostudovat příbalový leták (viz. např. výrobek pandemické vakcíny od společnosti Novartis - http://en.wikipedia.org/wiki/Novartis: https://www.lekarna.cz/focetria-15-mcg-ml-ims-10x0-5ml-monodose-injekcni-suspenze/); bylo by vhodné zjistit si informace o všech možných rizicích spojených s vakcínami (např.: http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_injury; http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_controversy) včetně zkušeností známých, přátel a včas konzultovat s odborníky všechny názory na danou problematiku. Ovšem měli bychom vybírat pouze takové vědce, lékaře apod., kteří mají vysoký morálně-etický kredit. Každý čtenář pak narazí při svém výzkumu v otázce očkování na obrovské množství pro i proti argumentů. Třeba Dr. Mayer Eisenstein (http://www.homefirst.com) má v tomto ohledu skvělé heslo: „Napřed informace, potom vakcinace.“ Na základě svého dlouholetého výzkumu uvádí: „Vím, že vakcíny mohou být nebezpečné /.../ Všechny vakcíny mohou poškodit mozek.“ (Zdroj: Alex Jones Show, 25. srpna 2009.). Posléze by měla následovat fáze svobodné volby toho nejlepšího řešení pro váš zdravý život. Stále jste tedy přesvědčeni, že si něco takového můžete v ČR dovolit? Omyl přátelé. Jak si dále ukážeme: tohle již v Česku desítky let neplatí. Prostě to není možné ani z hlediska platných zákonů, pokud tedy nechcete být pokutováni, nemají být perzekuovány Vaše děti, pokud se nemá stát celá Vaše rodina vyvrheli společnosti (viz. dále). Přirozeně o zákonně-spravedlivé odškodnění voličů postižených povinným očkováním se stejně naši politici nezajímají. Vždyť lidé u nás snesou všechno.

             „V České republice neexistuje speciální zákon o odškodňování dětí poškozených v důsledku očkování, jako je tomu například v Itálii či USA. Odškodnění by bylo možné se domáhat pouze v občanskoprávním řízení, ale není úplně jednoduché určit, kdo by byl subjekt povinný nahradit škodu, která v důsledku aplikace vakcíny vznikla. Řízení by pravděpodobně bylo rovněž spojeno se složitou důkazní situací, finanční zátěží pro rodinu a výsledek by byl nejistý. Není nám známo, že by soudy podobný případ v ČR řešily. Výjimkou ze zásady, že zákrok může být proveden pouze s informovaným souhlasem je podle Úmluvy (Úmluva o lidských právech a biomedicíně: http://juristic.zcu.cz/dostal/docs/UB_cj.htm, pozn. autora) ochrana veřejného zájmu. Povinnost očkování je podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (28. února 2006, č.j. 5 As 17/2005-66) zařazena pod tuto výjimku. Soud se však vůbec nezabýval dalšími argumenty, obsaženými například ve Vysvětlující zprávě k Úmluvě. Ta jako omezení práva na informovaný souhlas dává za příklad konkrétní situaci jedince, který bezprostředně infekcí ohrožuje své okolí, a kdy je zásah do jeho práv nezbytný, nikoli plošnou preventivní péči určenou zdravým jedincům. /.../ Pokud byla rodičům udělena pokuta formou příkazu, musí podat do 15 dní od doručení odpor. Pokud byla udělena pokuta v samotném přestupkovém řízení, mají 15 dnů na podání odvolání. Odvolání či odpor se podávají vždy k hygienické stanici, která je vydala, odvolání pak hygienická stanice s celým spisem odešle ministerstvu zdravotnictví, které jej posoudí a rozhodne. Odvolání má odkladný účinek a rodiče tedy až do rozhodnutí ministerstva nemusí pokutu platit. Pokud ministerstvo odvolání rodičů nevyhoví a potvrdí rozhodnutí hygienické stanice, zbývá rodičům možnost podat správní žalobu k soudu. Ta ale již nemá odkladný účinek a pokuta je tak doručením rozhodnutí ministerstva splatná. Rodiče se mohou se svými podněty obracet také na Veřejného ochránce práv, který ve svých zprávách (např. z roku 2003 a z roku 2004)  několikrát kritizoval fakt, že rodičům jsou pokuty udělovány, aniž by se přihlédlo k často závažným důvodům, které rodiče k neočkování vedly (např. předchozí špatná zkušenost s očkováním). /.../ Dítě, které nemá splněna všechna očkování a nemá zároveň kontraindikaci nebo není proti nákaze imunní, nemůže být přijato k předškolnímu vzdělávání. Nemůže se účastnit ani zotavovacích akcí na základní škole například lyžařského výcviku, školy v přírodě apod. Zotavovací akcí se podle zákona rozumí více než pětidenní pobyt třiceti a více dětí ve věku do patnácti let. Pokud by škola takové dítě přijala, vystavuje se riziku vysoké pokuty. Někteří rodiče chápou tuto sankci jako diskriminační a domnívají se, že jejich dítě, kterému zpravidla chybí pouze některá očkování, neohrožuje veřejné zdraví. Obracejí se proto na soudy. Zatím však v této věci není známé žádné rozhodnutí.“ (Zdroj: http://www.ferovanemocnice.cz/povinne-ockovani-27/casto-kladene-otazky.html.)

             Předně moderní věda již bohužel ve své většině neuznává ani společenskou potřebnost křesťanské etiky, víry v Boha nebo existence jedinečné duše, z čehož pak tristně vyplývá obrovské množství kulturně-etických aj. morálních dilemat, neřku-li přímo ohrožení života každého z nás:  

• neúcta při nakládání s nemocnými nebo starými lidmi;

• pohrdání názory a osobní svobodou pacienta;

• masové rozšíření eugenických (http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics),

• neo-malthusiánských (http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-malthusianism),

• bio-inženýrských (http://en.wikipedia.org/wiki/Bio-engineering),

• geneticko-inženýrských teorií (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetic_engineering#Controversy)  v odborných a universitních kruzích;

• pokusy o legalizaci euthanasie (http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasy) nebo jejich skrytých forem (např. Obamova reforma zdravotnictví: http://en.wikipedia.org/wiki/Death_panel);

• zvýšené tlaky na společensky přijatelné vraždění nenarozených dětí (http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion);

• považování postižených, dlouhodobě nemocných aj. obecně za přítěž pro společnost (podobně jako za dob Hitlera, Stalina): je jim prý třeba domluvit, aby po jisté době „neplodného“ léčení sami uznali nutnost své sebevraždy (např. navrhovaná podoba nového Obamova systému zdravotní „péče“ viz. http://en.wikipedia.org/wiki/Death_panel#Reimbursement_for_counseling_about_living_wills) apod.

       Lidské tělo však není pouze spleť hmoty, jak se nás snažili přesvědčit materialisté (http://en.wikipedia.org/wiki/Materialists), nejrůznější ekonomové apod., nýbrž má též svou duši (http://en.wikipedia.org/wiki/Soul).

             „Ti přírodní vědci, kteří na základě empirických věd tvrdí, že člověk je pouze materiální bytost, zároveň nevědomky implikují, že není důvod tomuto názoru věřit: „Jestliže mé duševní pochody určuje výhradně pohyb atomů v mozku, pak nemám důvod se domnívat, že moje názory jsou správné... a tudíž nemám důvod se domnívat, že můj mozek se skládá z atomů.“ /.../ Aby člověk mohl poznávat realitu, musí být volní bytostí, tj. duchem vtěleným v hmotě. Z toho plyne existence duchovní reality nezávislé od hmoty, např. objektivního a univerzálního morálního zákona.“ (Zdroj: Roman Joch: http://www.obcinst.cz/cs/Buh-existuje-To-da-rozum-c1509/.)

             A tak zatímco si naši rodiče dobře pamatují na celosvětové panické výkřiky kolem chřipkových pandemií v padesátých, šedesátých, sedmdesátých letech minulého století v tehdejším Československu, Německu, Kanadě, Sovětském svazu, podobně v USA (1976; http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak) aj., vzpomínají na rozsáhlé povinné očkovací kampaně, které zapříčinily v mnoha státech tisíce nemocných, stovky mrtvých, tak dnešní generace jakoby zcela podléhala masové mediální masáži mainstreamových sdělovacích prostředků o jednoznačné prospěšnosti očkování populace. Nechci zde zpochybňovat systém očkování jako takový, neboť v minulosti jistě přispěl k vymizení strašlivých chorob, nicméně faktem je také to, že minimálně od konce první světové války (http://spktruth2power.wordpress.com/2009/07/11/the-1918-influenza-epidemic-was-a-vaccine-caused-disease/) a předně v 21. století již nemusí vakcinace nutně sloužit jen k potírání nemocí. S ústupem víry v Boha v euro-atlantické civilizaci (http://en.wikipedia.org/wiki/Western_civilization), obecně ruku v ruce s opomínáním etiky, posvátnosti lidského života, a s radostným cílením již jen na peníze pro peníze pak vystupují do popředí mnohem vážnější a nové „lákavé“  výzvy (bohužel nikoliv čestné, dobré): pokušení pro výrobce, propagátory, lékaře, prodejce, státní aparát, spotřebitele, vládce, politiky, pro celý ekonomický systém Země. „These people mean business, establishment mean business.“ (Zdroj: Alex Jones Show, 25. srpna 2009.)

             Vakcíny (obecně farmaceutický průmysl), jak si ještě dále ukážeme, se mohou stát v rukou elit (http://en.wikipedia.org/wiki/Elitism) velmi nebezpečným nástrojem pro ovládání svobodomyslných a hodných lidí. Mohou být zneužity k nenápadně-řízené kontrole množství populace (např. známá činnost Dr. Bassona a jeho kolegů z mnoha zemí světa při vývoji sterilizační vakcíny určené pro černochy, která vychází ze znalosti specifického složení enzymu v mužském spermatu; http://en.wikipedia.org/wiki/Wouter_Basson), k tichému testování nových chemických zbraní, ke zkouškám dosud lékařské obci neznámých látek, k politicko-vojenským-marketingovým účelům, předně k dosažení zisku na úkor zachování života nevinných lidí, k omezení občanských svobod, soukromí; vakcíny jsou v kombinaci s nejrůznějšími umělými mediálními hrozbami potenciálně jednoduchým nástrojem pro legální převzetí moci v daném státě totalitními silami (vyhlášení pandemií, navazujících krizových stavů: kde jsou přirozeně občanské svobody ze zákona potlačeny) apod. Z dějin známe případy očkovacích kampaní, které byly zneužity k výše zmiňovaným účelům a napáchaly zlo. Zanechaly po sobě mnoho mrtvých voličů, vážně nemocných lidí, zničené životy celých generací (např. http://snardfarker.ning.com/video/2649739:Video:92284; (http://www.vaccinationnews.org/CongHearingSites/congressional_hearings_sites.htm). 

            Existuje tiše diskutované - vážné - podezření v nejvyšších vědeckých kruzích vzhledem k nepřirozenému vzniku a abnormální mutaci OBA-chřipky z tolikati různých jiných virů (viz. minulé díly „Oranžové války“): že jde o uměle vyvinutou laboratorní chřipku se schopností zakrývat daleko horší plány elitářů, pro které jsou vždy na prvním místě peníze, jejich moc a inteligence (většina lidí jsou totiž podle nich přemnožení „dumbové“ - http://en.wikipedia.org/wiki/Stupidity - a veřejnost „lze“ prý libovolně zneužívat: pokud jste inteligentnější než ostatní) před etikou nebo Ježíšovým poselstvím. Například předseda České vakcinologické společnosti profesor Roman Prymula (http://www.cls.cz/spolecnosti-cls-jep?id=455) říká mj. o chřipkové vlně v USA roku 1976 a dobových snahách o povinnou masovou vakcinaci: „Byl to obdobný typ viru (jako tzv. OBA-chřipka z roku 2009, pozn. autora), ale epidemie zahubila nakonec méně lidí než nedokonalá vakcína proti ní. /.../ je nutné vakcínu pečlivě otestovat na dobrovolnících, aby se tehdejší omyl ve vývoji vakcíny neopakoval.“ (Zdroj: 28. července 2009: http://zpravy.idnes.cz/druhy-uder-praseci-chripky-na-podzim-rozhodne-rika-odbornik-plz-/domaci.asp?c=A090727_223315_domaci_anv.) Inu otestovat na dobrovolnících: to je věc; živý lidský materiál v akci; jako ty laboratorní krysy, když navíc v ČR je očkování ze zákona POVINNÉ (viz. dále kritika tohoto neskutečného pozůstatku totalitního zákonodárství a uvažování, které je dodnes součástí celého balíků zákonů o zdraví populace v Česku): „Ve většině zemí je očkování dobrovolné, pouze v Itálii a Francii jsou povinná čtyři očkování, v Belgii pak jediné. U nás je rozsah povinného očkování značně širší. Také veřejný ochránce práv (http://cs.wikipedia.org/wiki/Ombudsman, pozn. autora) upozorňuje na fakt, že očkování v našem státě je povinné, v jiných vyspělých demokratických zemích však povinné není. Podle veřejného ochránce práv přitom nelze tvrdit, že ve státech, kde je očkování nepovinné, jako například v Rakousku nebo Německu, by z tohoto důvodu byl standard ochrany práv dětí nižší než v České republice. Tyto příklady ze zahraničí by mohly být argumentačně použity proti nezbytnosti povinného očkování.“(Zdroj:http://www.ferovanemocnice.cz/povinne-ockovani-27/casto-kladene-otazky.html.) 

            Naštěstí čeští lékaři jsou v mnohých ohledech více čestnější než někteří jejich evropští kolegové. Proto například některé zahraniční farmaceutické firmy včetně jistých evropských zdravotníků pohrdají českými „příliš eticky založenými“ medicínskými odborníky. Raději „láskyplně pečují o bezdomovce“ ve svých zemích, aby pak na nich testovali (přirozeně za směšný finanční obnos) nové nebezpečné látky. Několik desítek smrtelných případů testování vakcín na polských bezdomovcích je již z minulosti velmi dobře známo (např. http://tn.nova.cz/zpravy/doporucujeme/polsti-lekari-testovali-vakcinu-na-bezdomovcich-20-jich-zemrelo.html; http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/polsko-po-zkousce-vakciny-zahynuly-desitky-bezdomovcu_132454.html). Podobné informace jsou k dispozici třeba z Británie, USA, Ruska aj.

             S pochybnostmi o etických záměrech farmaceutických firem však nepřicházejí pouze novináři věrní svému svědomí, nýbrž také lékaři, vojáci, pracovníci zpravodajských služeb, odborná veřejnost aj. patrioti. Respektovaná americká doktorka Sherri Tenpenny (http://drtenpenny.com/about_drTenpenny.aspx) pak právem hovoří o praktikách, kdy vývojáři vakcín proti chřipce vědí, že jejich očkování nefunguje, ale díky probíhajícím „lidským testům“ se teprve z krevních aj. odběrů zjišťuje, jestli dané očkovací látky nezpůsobí naopak nějaké rychle viditelné nemoci, na které by se hned přišlo a farmaceutickým firmám by tak hrozily velké finanční ztráty způsobené soudními procesy. Podle ní je zapotřebí „bojovat s indoktrinací“, že vakcíny fungují vždy a všude. Ony prostě „vždy a všude nefungují“. (Zdroj: Alex Jones Show, 26. srpna 2009.). Dle vyjádření někdejšího generála z Reaganovy éry (http://en.wikipedia.org/wiki/Reagan) jménem Albert "Bert" Stubblebine (http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Stubblebine), jenž řídil v letech 1981-1984 zpravodajské a bezpečnostní velitelství amerických ozbrojených sil (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Intelligence_and_Security_Command), bychom se měli jako občané-voliči spíše nyní na podzim 2009 více obávat „vakcín“ než chřipky samotné. (Zdroj: Alex Jones Show, 16. července 2009; http://www.metacafe.com/watch/3066073/alex_jones_and_major_general_albert_stubblebine_iii/.) Generálova žena a lékařka jménem Rima Laibowová (http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=300) tuto informaci potvrdila. Varovala vůči vakcinaci malých dětí, těhotných žen, starých lidí atd. Podle ní jde o „masovou depopulaci“, „vědecký podvod“ s cílem „vydělat obrovské množství peněz“. Bohužel celou věc významně organizuje právě „WHO“. (Zdroj: Alex Jones Show, 16. července 2009; http://www.metacafe.com/watch/3066073/alex_jones_and_major_general_albert_stubblebine_iii/.) V červenci 2009 se vyjádřil jeden z vedoucích představitelů WHO - pan Keiji Fukuda (http://www.who.int/dg/adg/fukuda/en/index.html) - zřejmě v návalu hlasu svého svědomí o nebezpečnosti záměrů farmaceutických firem a některých politiků stavět profit nad lidské životy, dále vzhledem k potenciální nebezpečnosti nových anti-OBA-chřipkových vakcín: „In an interview with The Associated Press, Dr. Keiji Fukuda, the World Health Organization's flu chief, warned about the potential dangers of untested vaccines, although he stopped short of criticizing Europe's approach outright.“ "One of the things which cannot be compromised is the safety of vaccines,"  /.../. "There are certain areas where you can make economies, perhaps, but certain areas where you simply do not try to make any economies." (Zdroj:http://www.tulsaworld.com/news/article.aspx?subjectid=298&articleid=20090726_298_0_LONDON529216.)  

            O etické motivaci lidí, kteří si neváží lidského života, raději vezmou peníze, píchnou druhému nevyzkoušené látky v rámci marketingového ujištění: o nic nejde, vše je úplně bezpečné: si jistě udělá obrázek každý sám. Těm posléze mrtvým lidem již kromě Boha život nikdo nevrátí. Navíc to vzbuzuje neskutečné množství otázek o fungování euro-atlantické zdravotní péče jako takové. Někdy nám s kolegy připadá celý ten komplex jako gigantický mlýnek na maso a na peníze. Politici spolupracují s farmaceutickými firmami, s masmédii, z čehož plyne velmi finančně výnosné zmanipulování občana. Politici získávají pozornost, „vděčnost“ lidu, díky nakupování vakcín (my vás ochráníme), farmaceutické firmy mají obrovské státní zakázky (my vám to vyrobíme), ze kterých něco „pustí“ všem zainteresovaným. Média se těší zájmu veřejnosti: předně mají peníze z prodaných reklam skrze své hrůzostrašné reportáže (my vám to vysvětlíme). Je to celé hezky udělané. Stále to funguje. Pak se ovšem nelze divit: jistá část společnosti je již tak zblblá, že připomíná zombies (http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_zombie), feťáky nebo zhypnotizované chudáky, kteří neustále opakují v obrovské hrůze, posilováni katastrofickými mediálními zprávami, že: musí dostat vakcínu, musí už dostat tu vakcínu, dejte mu to, chce to, nejlépe dvakrát, ještě více, zaplatí cokoliv budete chtít :o). To se to posléze farmaceutickým firmám žije, když jsou lidé většinou pouze strašeni OBA-chřipkou (viz. např. nedávné prohlášení německého europoslance Jo Leinena - http://en.wikipedia.org/wiki/Jo_Leinen - v Radiožurnálu 9. září 2009.), nicméně již jim nikdo nepředloží rozumné protiargumenty např. o nebezpečnosti samotných vakcín, o uměle vytvářených krizích, o režírování mediálních tlaků na politiky, aby se podřizovali a mj. tzv. nakupovali co největší množství vakcín z peněz daňových poplatníků, když vědí, že očkovací látky jsou však samy o sobě smrtelně nebezpečné apod. Inu: vždyť pokud to nejde po dobrém - pomocí reklamy nebo díky uplácení (viz. poukázky na 40, 50 a též 500 dolarů pro malé děti i dospělé v USA; v Polsku zhruba 50,-Kč; rodiče posílají své potomky na dobrovolnou testovací vakcinaci, čili z toho pak plynou obrovské miliardové státní zakázky farmaceutickým firmám ze státního rozpočtu a lidem zdravotní komplikace, nemoci, někdy i smrt) - tak nastoupí nátlak. V první linii se již tradičně ocitají státní zaměstnanci a rizikové profese (nevezmeš vakcínu: tak to se rovná vyhazovu z práce na základě neplnění smluvních podmínek o tzv. nutnosti respektovat „jiné pokyny“ zaměstnavatele; http://www.dailymail.com/News/200908250802?page=1&build=cache; http://www.timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=836256), posléze přichází na řadu veřejnost; jsou vytvořeny nové zákony omezující lidskou svobodu.  

            „With Massachusetts being a virtual socialist enclave and a confirmed love of “Big Brother,” the Bay State will place a $1,000 per-day fine and 30 days in jail for people who refuse to take vaccines in a “public health emergency” like a major outbreak of swine flu, which at present time is no worse than normal seasonal flu.“ (Zdroj:http://www.infowars.com/swine-flu-fearmongering-a-mass-psy-op/;dálehttp://www.infowars.com/forced-vaccinations-quarantine-camps-health-care-interrogations-and-mandatory-decontaminations/; http://naturalnews.com/026934_health_public_health_quarantine.html; http://www.infowars.com/mass-health-bill-would-allow-warrantless-arrests-quarantines/ aj.).

            Nakonec přichází fyzické násilí. Musíš se podrobit: ikdyž jsi zdravý! Nezájem, že máš informace od odborníků, které popírají nutnost, účelnost povinného očkování. „Máte 40 krát větší pravděpodobnost, že vás zasáhne blesk, než že váš život zachrání současné vakcíny proti OBA-chřipce.“ (Source: National Weather Service statistics.)“ (Zdroj: http://www.infowars.com/fuzzy-math-why-swine-flu-vaccines-dont-add-up/.) Tak to funguje přátelé. Svobodně, zodpovědně, aktivně, zdravě sebevědomý občan tvořící pospolitost v rámci své komunity, zajímající se o svou budoucnost a daného státu, vyhodnocující informace, tak něco takového prostě nesmí existovat. Člověk přeci musí mít pouze zdání - přelud - že je svobodný. Ve skutečnosti ať raději drží pusu, krok, otročí v práci, poslouchá příkazy, nechá se balamutit pouze novými pravdami a za to si může užívat něco málo rozkoší ze své mzdy, kterou mu povolíme. Občas mu necháme nějaký ten svobodný blog, ale jen do té doby, než již bude pro systém neproduktivní, nebo začne chtít reálnou svobodu, či bude příliš nahlas uvažovat, poutat na sebe mnoho lidí tak, aby mohl něco změnit. V tom případě zkusíme ještě přihodit pár kostek cukru (povýšení, přidání něco málo peněz, nějaké to falešně-marketingové hezké slovo). Když ani to nepomůže, tak nastupuje „dobrovolná volba“ izolace (vyhazov z práce) od okolních zatím „skvěle fungujících otroků systému“. Neskutečné? Bohužel takto uvažuje velká část elitářů a tzv. moderních manažerů: vždyť vše je podle nich jen o penězích, manipulaci, číslech (většinou jen do té doby, než jsou sami vyhozeni ze svých míst). Kdo se však zamýšlí nad tím, co se stane, když přijde opravdová krize? Opravdové Boží rány? Jak bude veřejnost připravena na reálné hrůzy, které část obyvatel naší planety skutečně čekají? Na tuto otázku nyní nikdo nedokáže dát uspokojivou odpověď. 

            Stále ovšem existuje na celém světě řada rozumných vědců, křesťanů, lékařů dodržujících Hippokratovu přísahu (http://cs.wikipedia.org/wiki/Hippokratova_přísaha) a zásady etiky: „Pokud lékař doporučuje ve své léčebné praxi léky, léčebné prostředky a zdravotní pomůcky, nesmí se řídit komerčními hledisky, ale výhradně svým svědomím a prospěchem pacienta.“ (Zdroj: http://www.klinikazdravi.cz/eticky-kodex-lekare.) Tito lidé naštěstí varují své pacienty, širokou veřejnost, před ukvapenými kroky, před bezhlavým nakupováním antivirotik, před hromadným očkováním apod. Čeští lékaři k těmto čestným lidem ve své většině patří. Zabránili dokonce katastrofě z hlediska činnosti pobočky firmy Baxter (http://en.wikipedia.org/wiki/Baxter_International) v České Republice, když včas upozornili na smrtící dávky viru v očkovacích vakcínách proti běžné chřipce, které tato společnost vyvinula. „One of the companies that has been working with WHO (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Health_Organization, pozn. autora) to create a pandemic vaccine is Baxter Pharmaceuticals which earlier this year sent seasonal flu vaccine mixed with deadly avian flu virus to countries in Europe. There has never been any thorough explanation how this mistake happened and there are no reports that Baxter, with American offices in Illinois, was reprimanded or fined for this potentially deadly mistake. Fortunately, scientists in Czech Republic discovered this problem before it was sent out any further.“ (Zdroj: http://www.infowars.com/swine-flu-fearmongering-a-mass-psy-op/.)

             Neznám ze svého okolí jediného lékaře, který by přísahal před Bohem a veřejností s odvoláním na svou profesní čest: vakcíny proti OBA-chřipce jsou stoprocentně bezpečné. Obecně o špatných zkušenostech s vakcínami existuje spousta vědecké, též  popularizační literatury (jeden ze seznamů lze nalézt zde: http://www.infowars.com/voluminous-research-proves-vaccines-are-deadly/), ale nedělám si vůbec iluze, že se k těmto knihám některý český občan - laik - vůbec kdy dostane (základní informace lze nalézt zde: http://childhoodshots.com/uploads/SwineFLuVaccineFactSheet.pdf). Mezi nejzávažnější onemocnění související mj. s očkováním patří např.:  

• různé formy degenerativního onemocnění mozku jako je například demence (http://cs.wikipedia.org/wiki/Demence),

• Alzheimerova choroba (http://cs.wikipedia.org/wiki/Alzheimerova_choroba);

• vaskulitida (zánět krevních cév, který může způsobit kožní vyrážky, bolesti kloubů a problémy s ledvinami);

• Stevens-Johnsonův syndrom s výpotkem (erythema multiforme; http://en.wikipedia.org/wiki/Stevens_Johnson_syndrome);

• další neurologické poruchy: například encefalomyelitida (zánět centrálního nervového systému; http://en.wikipedia.org/wiki/Encephalomyelitis),

• neuritida (zánět nervů; http://en.wikipedia.org/wiki/Neuritis),

• nebezpečný druh paralýzy známý jako Guillain-Barrého syndrom (http://en.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barr%C3%A9);

• látky obsažené v některých vakcínách mohou způsobovat sterilizaci (http://cs.wikipedia.org/wiki/Sterilizace);

• nejrůznější formy rakoviny;

• přehnaná únava;

• zmatenost;

• vyrážky a svědění;

• horečky, bolestí hlavy a krku;

• žaludeční problémy;

• tzv. těžké nohy (http://www.zilniporadna.cz/tezke-bolave-nohy/);

• zvýšený krevní tlak;

• slepota;

• problémy s dechem;

• nejrůznější projevy anafylaxie (http://www.priroda.cz/slovnik.php?detail=935) aj.

             Proto bychom měli být opravdu v tomto ohledu hrdí na většinu českého lékařského stavu, že nepodává lidem záměrně pouze jednostranné informace o prospěšnosti nebo nebezpečnosti očkování - dalších léčiv - tak, jak se to často děje v USA, jinde v EU (http://en.wikipedia.org/wiki/Eu). Občas však též sami čeští doktoři říkají: potřebujeme někdy znovu (např. od autorit mimo jejich profesi) připomenout - po všech těch hrůzách co vidíme každý den u svých pacientů - v rámci obrany proti svému cynismu (http://cs.wikipedia.org/wiki/Cynik): člověk má přeci jen duši; není to jen uzlíček hmoty. Když má člověk možnost hovořit s českými lékaři ve vzácné době jejich volna, tak jsou vděční za opět trochu více idealistický pohled na svou profesi a ten opravdový zájem o ně samotné, jejich problémy, duši.

             Méně již pak ovšem lze být „hrdý“ na naše politiky. Zmiňovaní nejprve objednají - asi z neznalosti - obrovské zásoby vakcín pro celou českou populaci (ještě minulá vláda), načež - pod vlivem těch rozumnějších a čestnějších lékařů - celou dodávku postupně snižují (což vypadalo velmi positivně - viz. vysvětlení dále). Farmaceutické firmy jsou samozřejmě díky tomu značně naštvány, přitvrzují podmínky jednání na nebývalou mez s typickým odůvodněním: takto se chováme v celé Evropě. Český premiér Jan Fišer (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Fischer) klidně prohlašuje: „Jednání probíhalo pod tlakem ze strany farmaceutických firem.“ (Zdroj: Radiožurnál, 21. srpna 2009.) A naše úřednická vláda to tak prostě nechá (http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cr-nakoupi-vakcinu-proti-praseci-chripce-pro-pul-milionu-lidi/393816?id=393829), ikdyž ještě předtím docela tvrdě vyjednávala. Chtěla znát podrobnosti o složení vakcín, o nežádoucích účincích apod. Vždyť každý právník Vám řekne: smlouva uzavřená pod nátlakem je neplatná. Česká vláda vyřadila dokonce velmi správně několik uchazečů o mohutnou státní zakázku na dodávku očkovacích látek pro milióny českých spoluobčanů. Šlo mj. též o zmiňovanou firmu Baxter, která je celosvětově známá opakujícími se chybami ve svých vyrobených medikamentech s následkem vážného onemocnění nebo smrti. Viz. například žaloby novinářky Jany Bürgermeisterové (http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Burgermeister) a někdejšího amerického zpravodajského důstojníka jménem Wayne Madsen (http://en.wikipedia.org/wiki/Wayne_Madsen) jak na firmu Baxter aj., tak na WHO, EU apod. organizace, které obvinili ze záměrného šíření a organizace distribuce smrtonosných látek ve vakcínách (http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html) s cílem snížit celosvětový počet populace (když si uvědomíme některé známé konsekvence - viz. dále - musíme se nad touto zajímavou myšlenkou nejméně hluboce zamyslet). Posléze již však naše vláda najednou nevystupuje jako rovnoprávný partner, ale nechá se farmaceutickými firmami manipulovat přesto, že odborníci vědí o dosavadní neúčinnosti nových vakcín proti OBA-chřipce, ikdyž vědí: dané očkovací nebezpečné látky se musí nejprve otestovat na nevinných lidech (tzv. „dobrovolníci“), ikdyž vědí o rychlé mutaci každé verze daného chřipkového viru, takže očkování je již pak k ničemu a nepomůže ani tzv. metoda postupné aktualizace dané očkovací látky, jelikož virus mutuje příliš rychle. Vždyť jen v americkém státě Texas (hraničí s Mexikem) bylo např. na konci července 2009 hlášeno mj. několik tisíc známých mutací OBA-chřipky. Vědci si díky tomu nemohou být nikdy jisti efektivností vakcín a dokonce ani jejich funkčností. „If the swine flu mutates, scientists aren't sure how effective a vaccine made now from the current strain will remain. Rather than wait on the WHO decision, however, some countries in Europe have decided to go ahead with early vaccine orders.” (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_vaccine.) „Účinnost vakcíny závisí na antigenní podobnosti kmene ve vakcíně s aktuálně cirkulujícími kmeny, /.../ Při mírné diskrepanci mezi kmenem vakcinálním a prevalujícím může dojít k rozvoji onemocnění, /.../ Je nutné si uvědomit, že vakcína /.../ chrání pouze proti kmenům, které jsou v ní aktuálně obsaženy.“ (Zdroj:http://www.szu.cz/uploads/Pandemicky_plan_rtf.pdf.) Epidemiolog Tom Jefferson z Cochrane Vaccines Field (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15121319), Itálie: „My nikdy nevíme, jestli tzv. pandemické vakcíny zaberou, protože nikdy nemáme k dispozici cílově-konečný virus, proti kterému bychom mohli zaměřit náš výzkum. Je třeba si uvědomit, že pandemické aj. vakcíny je třeba registrovat ještě před tím, než jsou patřičné viry všude kolem nás. Je to tedy vždycky velký krok do neznáma, zda vůbec budou nové vakcíny proti chřipce fungovat. Na základě výzkumu stovek vědeckých studií, které máme k dispozici, se ukazuje, že výkonnost vakcín proti chřipce není příliš dobrá, nicméně z toho co víme, tak fungují nejlépe na zcela zdravých dospělých osobách, které mají obvykle velmi dobrou imunitu a pro než není obvykle očkování doporučováno.“ (Zdroj: http://www.infowars.com/scientist-tells-swedish-tv-who-pandemic-criteria-lowered-to-benefit-big-pharma.) A otázky pokračují: proč, když to WHO (stanovuje složení vakcíny), vlády EU, USA, Číny, Ruska aj. vědí, tedy pokračují v masové propagaci nefunkčních vakcín? Nedávno zveřejněný plán francouzské vlády na doslova totální vakcinaci všech občanů tak, aby neunikla ani myš, šokoval celý svobodný svět. Inu není se co divit, když si francouzští „hoši“ objednali 91 miliónů dávek očkovacích látek proti OBA-chřipce. Půjde to po dobrém, říkají, nebo po zlém: dle interních dokumentů francouzské vlády. Speciální centra, čipové karty, donucovací taktika, „násilí“, všeobecné databáze sdílených osobních zdravotních údajů atd. Prostě NWO (http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory); http://cs.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(spiknut%C3%AD)), v akci: „However, a leaked  internal government document signed by Batchelot and Minister of the Interior Brice Hortefeux (http://en.wikipedia.org/wiki/Brice_Hortefeux, pozn. autora) describes a systematic procedure for vaccinating the entire population via specially secured “vaccination centers” that will be set up across the country and staffed by vaccine “teams” working in four hour bloc shifts. According to the document, schoolchildren will also be vaccinated by mobile injection squads who will travel from school to school, covering the entire country. Babies from 6 months old will also be given the shot. /.../ While avoiding volatile rhetoric about “forced” injections, the document does state that the entire population will be vaccinated without exception, thereby implying that the shots will be mandatory, contradicting public statements made by Health Minister Batchelot (http://en.wikipedia.org/wiki/Roselyne_Bachelot-Narquin, pozn. autora). Another vital aspect to the document is that it describes tracking procedures for keeping tabs on who has and who has not taken the vaccine, which will be done through microchipped state medical ID cards that all French residents hold by law. Data will be centralized to identify those citizens who have not taken the vaccine. According to an analysis of the document posted on theflucase.com, “Data from the health insurance bodies are to be used to ensure that everyone receives the toxic “swine flu” jab. The need to implement measures to track every single person in France to determine whether they have been vaccinated or not is stressed.” (Zdroj:http://www.infowars.com/french-government-plans-mass-swine-flu-vaccination-program/.) Podobně je na tom Čína, která chce povinně očkovat milióny lidí (http://www.infowars.com/china-orders-mandatory-h1n1-vaccinations/) Přitom Dr. Mayer Eisenstein (http://www.homefirst.com) říká: „Farmaceutické firmy vědí, že vakcíny proti chřipce nefungují. /.../ Ani proti sezónní chřipce.“ (Zdroj: Alex Jones Show, 25. srpna 2009.) Že by za vším byly peníze a podíly z prodejů, jelikož chřipka se objevuje pravidelně každý rok, tedy když se podaří lidi zblbnout, tak posléze opakovaně nakupují očkovací látky? Klasický „marketingově-oficiální“ argument: když „zachráníme“ 70% očkovaných, tak je to stále úspěch. Lépe 30 mrtvých ze sta než 100:100. Nebo je v tom jiný zákeřný důvod viz. Francie, Čína a USA? Proč jsou vakcíny proti OBA-chřipce tak urputně tlačeny horem i dolem, ikdyž jejich propagátoři vědí o všech zdravotních rizicích: smrtelných případech v důsledku masového očkování populace (viz. např. http://www.theage.com.au/national/infectious-disease-risk-in-swine-flu-jabs-20090820-es2a.html;http://blogs.healthfreedomalliance.org/blog/2009/08/21/the-vaccines-are-far-more-deadly-than-the-flu/;http://www.infowars.com/does-virus-vaccine-increase-the-risk-of-cancer/;http://www.infowars.com/australian-flu-program-in-jeopardy/;http://www.infowars.com/swine-flu-fearmongering-a-mass-psy-op/;http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/3418-pri-ockovani-proti-praseci-chripce-hrozi-nebezpeci-rakoviny/;http://zdravi.centrum.cz/novinky/2009/8/20/clanky/vackina-proti-praseci-chripce-je-nevyzkousena-skodi/;http://www.telegraph.co.uk/health/swine-flu/6038460/Doctors-told-to-watch-for-Guillain-Barre-syndrome-during-Swine-flu-vaccination-programme.html;http://www.infowars.com/it’s-the-vaccines-stupid/). Proč nejsou třeba podobně propagována jako účinný nástroj boje proti chřipce např. přírodní léčiva, zdravá výživa, hygiena apod.? Protože z toho nejsou takové peníze? Rozumní medicínští výzkumníci dokonce vznesli dotazy na WHO, z jakého důvodu byly změněny na jaře 2009 podmínky pro vyhlášení pandemie, když doposud platné předpisy WHO z roku 2003 byly v tomto ohledu značně přísnější. Podle těchto nových směrnic je totiž možné vyhlašovat (neustále strašit lidi) pandemie kdykoliv vypukne běžná chřipková sezóna a objeví se nové mutace chřipkového viru (což je každý rok): z čehož vyplývají větší zisky výrobců očkovacích látek. Vše vypadá na promyšlenou dohodu WHO s výrobci vakcín a s politiky (http://www.infowars.com/scientist-tells-swedish-tv-who-pandemic-criteria-lowered-to-benefit-big-pharma/). Proč jsou tedy tak tlačeny nefunkční vakcíny proti OBA-chřipce horem i dolem? K dispozici jsou např. hrozivá vyjádření někdejších předních světových vývojářů očkovacích látek o záměrné politické manipulaci s množstvím celkové planetární populace. To vše díky státem nařízenému povinnému očkování, umísťování neaktivních i aktivních (zpravidla působení v dlouhých časových intervalech) nebezpečných virů (SV40), antigenů, aj. látek do očkovacích dávek s možností jejich pozdější aktivace (např. v případě přemnožení lidí nebo jiných problémů; http://www.youtube.com/watch?v=vgBBwOnmy3w). Široce byly mezi zahraničními novináři ještě nedávno komunikovány aktivity již zmíněného jihoafrického Dr. Bassona nebo hrozivé kauzy někdejších světových imunologických špiček jakými byli například doktor Maurice Hilleman (http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Hilleman), doktor Sabin (http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Sabin) a mnoha dalších: „He also played a role in the discovery of the cold-producing adenoviruses, the hepatitis viruses, and the cancer-causing virus SV40.” (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Hilleman; další info http://en.wikipedia.org/wiki/SV40;http://abcnews.go.com/Health/CancerPreventionAndTreatment/story?id=8356717;http://www.scribd.com/doc/14777766/Swine-Flu-and-Coverups; http://www.youtube.com/watch?v=vgBBwOnmy3w.) „In 1955, Salk's "killed" vaccine was released for use. /.../ Sabin vehemently opposed the use of the Salk inactivated vaccine and attempted to block its use and later publicly begged forgiveness for his actions.” (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Sabin.).

             Dle vyjádření doktora Leonarda Horowitze (http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Horowitz.), kterému mj. v minulosti zabila imunologická reakce na vakcíny matku: „Všechny vakcíny jsou kontaminovány.“; každý očkovaný člověk dostává do svého těla toxickou směs tzv. „antigenový komplex“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Antigen); „je to taková toxická polévka“, která posléze v těle očkovaného koluje mj. v krevním oběhu a má mobilizovat obranné látky těla k tomu, aby se replikovaly, násobily a útočily na antigen; problém je v tom, že nikdo neví přesně, co to vlastně s člověkem udělá. Současná hrůza z OBA-chřipky je podle Horowitze hlavně „psychologická záležitost“ a „je to kompletně eugenická operace“, jelikož „pacientovy obranné látky pak vlastně ničí jeho tělo.“ Lidé, kteří produkují vakcíny a ve spolupráci s politiky pak nařizují povinné očkování, již bohužel neznají „lásku, empatii“. Chtějí pouze využít situace a „vystupňovat pandemii v tyranii.“ (Zdroj: Alex Jones Show, 4. září 2009.). „In his 2001 book entitled, Death in the Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare, Dr. Horowitz concludes that the predilection of HIV/AIDS for Black Americans and Africans is the likeliest result of successful national security policies ordered during the administrations of Richard M. Nixon and Jimmy Carter, leaving very little room for argument that there is no intentional movement to eliminate the Black population globally. Dr. Horowitz said national security documents reveal the intentional targeting of Blacks in America and Africa for population control, including depopulation, as is being accomplished by the AIDS epidemic today. He said every sociopolitical and economic outcome secretly planned for Blacks in the Diaspora and on the African continent by intelligence agencies during those two administrations has come to pass. During the early 1970s, Dr. Horowitz writes that National Security Memorandum 200, advanced by Mr. Nixon's National Security Adviser (sic) Dr. Henry Kissinger (http://en.wikipedia.org/wiki/Kissinger, pozn. autora), called for massive "Third World" depopulation efforts in order to maintain the economic alignment of the superpowers. "Zbigniew Brezinski (sic) (http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski, pozn. autora), who replaced Dr. Kissinger in the Carter administration, secretly advanced National Security Memo #46 to cabinet chiefs only, this document authorized the FBI and CIA to initiate genocidal policies," Dr. Horowitz writes. He said that Dr. Kissinger's security policy specifically stated the need to dramatically reduce African populations, and Mr. Brzezinski's memo explained that Black nationalism "posed" economic and security threats to America.“ (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Horowitz.)

             No a výsledek u nás doma? Česká „úřednická“ vláda se - dámy a pánové - nakonec smluvně zavázala, že ne farmaceutické firmy, nýbrž Česká republika ponese všechny náklady spojené s případnými soudními procesy za poškozené zdraví příjemců vakcín; to vše při vědomí skutečností:

             1/ např. polovina odborné lékařské obce v USA, Británii, Hong Kongu aj. - včetně sester - odmítá povinné očkování samých sebe neprověřenými vakcínami proti OBA-chřipce nebo i jen proti běžným chřipkovým nákazám. Vždyť již dokonce i zmiňovaný předseda České vakcinologické společnosti profesor Roman Prymula (http://www.cls.cz/spolecnosti-cls-jep?id=455) uvádí jednoznačná fakta o názorech českého medicínského personálu na nebezpečnost vakcín: „Proočkování mezi sestrami je nejnižší na světě.“ (Zdroj: Radiožurnál, 7. září 2009.) Co již může být více průkaznějšího, že... (http://www.prisonplanet.com/polls-half-of-doctors-will-refuse-to-take-swine-flu-shot.html;http://info-wars.org/?p=5578;http://www.telegraph.co.uk/health/swine-flu/6087782/Swine-flu-Doctors-who-refuse-vaccine-putting-patients-at-risk.html; http://www.sbs.com.au/news/article/1077837/Health-workers-refuse-H1N1-vaccine;http://www.prlog.org/10323881-healthcare-professionals-in-us-hong-kong-are-refusing-to-get-vaccinated-for-the-swine-flu.html). Podobně dokonce část vědců, kteří vakcíny vyrábějí, varují své vlastní rodinné příslušníky: nenechejte se očkovat proti OBA-chřipce ani vůči běžným typům chřipky (http://www.infowars.com/madsen-on-rt-vaccine-creators-refuse-to-take-h1n1-vaccine/). 

            2/ existují také vědecké studie dokazující mírný průběh OBA-chřipky v následujícím období (http://health.usnews.com/articles/health/healthday/2009/08/11/swine-flu-may-not-be-any-deadlier-this-fall-experts.html) s poukazem na historické zkušenosti; podobně jako „zážitky“ našich českých spoluobčanů, kteří si již OBA-chřipku prostonali, jimž stačil k uzdravení klasický léčivý čaj, klid na lůžku, dostatek tekutin (http://www.novinky.cz/domaci/175204-z-praseci-chripky-me-vylecil-spanek-a-caj-rika-zena-z-prahy.html).

             3/ některé etičtěji uvažující vlády pravdivě informují veřejnost o pravděpodobně lehkém průběhu OBA-chřipky - viz. např. australská ministryně zdravotnictví Nicola Roxonová (http://en.wikipedia.org/wiki/Nicola_Roxon): “In Australia, where the winter season has begun, Federal Health Minister Nicola Roxon is reassuring parents the swine flu is no more dangerous than regular seasonal flu. “Most people, including children, will experience very mild symptoms and recover without any medical intervention,” she said.” The article goes on to discuss that the Swine Flu is no more dangerous than any other seasonal flu, and will likely be responsible for possibly 100 death in the United States. Meanwhile, we will be mass-injecting over 75 million people with a vaccine that has been proven to be dangerous to our nerve systems. This Article discusses Squalene, an ingredient in the Swine Flu that has been linked to very adverse symptoms which are probably worse than the Swine Flu.” (Zdroj: http://www.infowars.com/swine-flu-biggest-scam-of-2009-begins/.)

             4/ samotní vysocí představitelé WHO a farmaceutických firem připouštějí, že vakcíny proti OBA-chřipce nejsou dostatečně prověřené a musí se teprve dodatečně - po vypuštění na trh - otestovat: „According to the WHO website:  “Ways were sought to shorten the time between the emergence of a pandemic virus and the availability of safe and effective vaccines.” /.../ Vaccine manufacturer GlaxoSmithKline (http://en.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline, pozn. autora) has actually stated: “Clinical trials will be limited, due to the need to provide the vaccine to governments as quickly as possible. Additional studies will therefore be required and conducted after the vaccine is made available.” And WHO likewise says: “Time constraints mean that clinical data at the time when pandemic vaccines are first administered will inevitably be limited. Further testing of safety and effectiveness will need to take place after administration of the vaccine has begun.” Why would anyone who knows the facts sign up for a vaccine that really needs further safety studies …”(Zdroj: http://www.infowars.com/who-admits-to-releasing-pandemic-virus-into-population-via-mock-up-vaccines/.)

             Jistě, soudit se s několikati tisícovkami občanů ve věci poškození jejich zdraví neprověřenými vakcínami, tak to je podle české „úřednické“ vlády vždy jednodušší, než mít za soupeře nesmírně bohaté farmaceutické firmy, spolupracující s řadou zahraničních vrcholových politiků a s jejich štáby pekelně inteligentních právníků: ty si samozřejmě většina lidí nemůže dovolit zaplatit. Opravdu neskutečné. Jsme prý malí. Oficiálně jsme museli vzít alespoň něco z těch nabízených vakcín. Vždyť by nás „celá Evropa utloukla deštníky“ v případě neochoty ke spolupráci, když si to všichni tak masově kupují. Hlavní tíži nebezpečnosti nových očkovacích látek tak nyní ponesou státní zaměstnanci (naši vlastní lidé) - například bezpečnostní složky (http://www.infowars.com/u-s-military-receives-order-for-mandatory-vaccination/): aby to nepřišlo tzv. nazmar. To, že přitom může někdo zemřít nebo vážně onemocnět, pokud nebude chtít přijít o práci díky odmítnutí vakcinace: to již nikoho nezajímá. „Of course, we noted that dangerous ingredients including squalene (an oil-based adjuvant) and thimerosal (mercury) will be in each dose. This, despite many reports over the years regarding the horrific side effects both ingredients can lead to. A story linked at Red Dirt Report called “Vaccine may be more dangerous than swine flu,” featured at Newsmax.com in July and written by Dr. Russell Blaylock (http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock/, pozn. autora), notes that the mysterious virus is an “enigma for virologists.” Quoting a scientist as written in Nature magazine, “Where the hell it got all these genes from, we don’t know.” What does that mean? Well, virologists have discovered the H1N1, aka swine flu, has avian flu virus, 1918 H1N1 virus and two new H3N2 virus genes from Eurasia. Sounds like somebody has been having a little too much fun in a biolab somewhere. And we don’t say that lightly. /.../ the aforementioned squalene and it is definitely in these experimental vaccines being used on children and adults here in Oklahoma and throughout the United States. This squalene has been reported to have led to debilitating and deadly effects on soldiers in the Gulf War who were injected with vaccines containing squalene.” /.../ “Because squalen, the main ingredient in MF-59, can induce hyperimmune reponses and induce autoimmunity, a real danger exists for prolonged activation has been strong associated with such diseases as multiple sclerosis, Alzheimer’s disease, Parkinson’s disease, ALS (http://en.wikipedia.org/wiki/ALS_(disease), pozn. autora) and possibly vaccine-related encephalitis.” /.../ ““One must keep in mind that once the vaccine is injected, there is little you can do to protect yourself – at least by conventional medicine. It will mean a lifetime of crippling illness and early death.” (Zdroj: http://www.infowars.com/swine-flu-fearmongering-a-mass-psy-op/.) A to si to človíčci necháte jen tak líbit při znalosti všeho výše řečeného? Co je pro vás důležitější: Vaše svoboda, zdraví nebo ty penízky? Zamyslete se dobře.

             Z celkového pohledu jsme však na tom ještě stále v Česku výborně přátelé, když si uvědomíme, jak všude kolem nás okolní vlády blázní z OBA-chřipky a mění se najednou v zavilého nepřítele lidu, v účinný nástroj totality a elitářů z NWO (viz. Francie). U nás však jsou ještě stále čestní lidé. Ještě stále to není tak hrozné. Pro většinu českých lékařů je pořád naštěstí silnější jejich svědomí, záchrana lidského života než peníze nebo podíly z prodaných léčiv. Vždyť zlikvidovat člověka, nebo vytvořit při znalosti medicíny závisláka na nejrůznějších medikamentech: je tak jednoduché, peněžní odměna tak lákavá.

             V minulých dílech „Oranžové války“ jsme si již též popisovali: jak se chránit před možnou nákazou OBA-chřipkou. Překvapivě jasné, správné a vakcíny neprotěžující informace poskytovalo v tomto směru Ministerstvo zdravotnictví ČR viz.:  

·   http://www.mzcr.cz/Verejne/file.aspx?id=273&name=Jak proti hrozící pandemii - informační leták.pdf 

• http://www.mzcr.cz/Verejne/file.aspx?id=425&name=09_07_personal_protective_measures_ECDC-2009-0001-00-00-ENCS_final.pdf

             Chřipkové viry většinou řádí v době omezené sluneční aktivity (podzim, zima, jaro). Lékaři proto také doporučují přes léto rozumný pobyt na sluníčku, tedy načerpání vitamínu D pro zimní období, vitamínu C. Dále samozřejmě pomáhá kvalitní výživa, dostatek tekutin, hygiena, klid, málo stresu atd. Již jsme o tom hovořili v minulých dílech „Oranžové války“. Když by se však již někomu stalo, že bude přinucen vzít si nebezpečnou vakcínu proti OBA-chřipce, tak podle Dr. Blaylocka (http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Blaylock), jenž říká, že „všechny vakcíny jsou kontaminovány“ (Zdroj: Alex Jones Show, 4. září 2009.), je první pomoc následující:

„What To Do If the Government Force Vaccinates You

             This report provides practical information on how to protect yourself if you are unlucky enough to be forced to take an A/H1N1 vaccine. 

            Ideally, you should avoid the toxic H1N1 vaccine at all costs. /.../  

            Dr. Blaylock’s List of suggestions on How to Reduce the Toxic Effects of the A/H1N1 Vaccine is as follows: 

• 1. Number one on the list says Dr. Blaylock, is to bring a cold pack with you and place it on the site of the injection as soon as you can, as this will block the immune reaction. Once you get home, continue using a cold pack throughout the day. If you continue to have immune reactions the following day, have cold showers and continue with the cold press.

• 2. Take fish oil. Eicosapentaenoic acid (EPA), one of the omega 3 fatty acids found in fish oil supplements, is a potent immune suppressant. If you take high dose EPA you will be more susceptible to infections, because it is a powerful immune suppressant.  However, in the case of an immune adjuvant reaction, you want to reduce it. Studies show that if you take EPA oil one hour before injecting a very powerful adjuvant called lipopolysaccharide (LPS), it would completely block the ability of the LPS to cause brain inflammation.  Take a moderate dose everyday and more if needed to tame a cytokine storm.

• 3. Flavonoids are third on the list, namely curcumin, quercetin, ferulic acid and ellagic acid, particularly in a mixture.   The curcumin and quercetin in particular have been found to block the ability of the adjuvants to trigger a long-term immune reaction.   If you take it an hour before the vaccination, it should help dampen the immune reactions says Dr. Blaylock.

• 4. Vitamin E, the natural form that is high in gamma-E will help dampen the immune reactions and reduces several of the inflammatory cytokines.

• 5. An important ingredient on the list is Vitamin C at a dose of 1000 mg, taken four times a day between meals.  It is a very potent anti-inflammatory and should be taken in a buffered form, not as absorbic acid, says Dr. Blaylock.

• 6.  Also use astaxanthin as it’s an anti-inflammatory.  According to Dr. Blaylock, fatal reactions to vaccines in aboriginal and African children occurred in those who were deficient in carotinoids, like astaxanthin.    It is a good protection against the toxic effects of the vaccine.

• 7. Likewise, it was found that children who were deficient in zinc had a high mortality rate. Zinc is very protective against vaccine toxicity. (Do not use zinc mixed with copper however, as copper is a major trigger of free-radical generation according to Dr. Blaylock).

• 8. Ensure you avoid all immune-stimulating supplements, such as mushroom extracts, whey protein and beta-glucan.

• 9. Take a multivitamin-mineral daily – one that does not contain iron. This multivitamin-mineral is to make sure your body has plenty of B vitamins and selenium.  Selenium, said Dr. Blaylock, is very important for fighting viral infections and it reduces the inflammatory response to vaccines.

• 10. Magnesium citrate/malate 500 mg of elemental magnesium two capsules, three times a day.  (This was not mentioned during the show, but was posted at Dr Deagle’s website, ClayandIron.com).

• 11. What is very important is vitamin D3, which is the only ‘vitamin’ the body can manufacture from sunlight (UVB).  It is a neural hormone, not really a vitamin says Dr. Blaylock and helps if you are over-reacting immunologically by cooling down the reaction.  Similarly, if you are under-reacting, it helps to boost your immune response.   In addition it also protects against microorganism invasion.

             Black people and those in colder climates are particularly deficient, so they will almost certainly require supplementation. Dr. Blaylock recommends that following vaccination it will help to keep the immune reaction under control if:

·        All children get 5,000 units a day for two weeks after the vaccine and then 2,000 a units a day thereafter;

·        ii) Adults get 20,000 units a day after the vaccine for two weeks, then 10,000 units a day thereafter;

·        iii) And with that  adults should take 500-1000 mg of calcium a day and children under the age of 12 years should take 250 mg a day, as vitamin D works more efficiently in the presence of calcium.

·        Ensure you avoid all mercury-containing seafood or any other sources of mercury, as the heavy metal is a very powerful inducer of autoimmunity, is known to make people more susceptible to viral infections and will be in H1N1 vaccines.

 ·        12. Avoid the oils that significantly suppress immunity and increase inflammation -  such as corn,  safflower,  sunflower,  soybean, canola and peanut oils.

·        13. Drink very concentrated white tea at least four times a day.  It helps to prevent abnormal immune reactions.

·        14. Pop parsley and celery in a blender and drink 8 ounces of this mixture twice a day.   Dr. Blaylock says the parsley is very high in a flavonoid called apigenin and that celery is high in luteolin. Both are very potent in inhibiting autoimmune diseases, particularly the apigenin, so go and plant some parsley in your garden now.“ (Zdroj: http://www.infowars.com/what-to-do-if-the-government-force-vaccinates-you/print/.)

             Některá vyjádření našich vrcholových orgánů však při znalosti věci, větším důrazu na svobodu jedince, vyznívají jako z dávných dob těžce totalitních. Mnoho lidí jistě zaznamenalo podivné prohlášení Hlavního hygienika České republiky MUDr. Michaela Víta v souvislosti s povinným očkováním dětí, mladistvých, hasičů, vojáků, policistů, lékařů aj. proti žloutence v povodněmi postižených oblastech (Radiožurnál, 26. června 2009; ČT, 5. července 2009 aj.). Problém spočíval v tom, že podle pana Víta bylo prý totiž nutné začít s povinnou vakcinací, když rodiče údajně neměli čas (SIC!) sledovat „hygienické návyky“ svých malých ratolestí při péči o poničené majetky. Proto bylo naplánováno povinné očkování. Neuvěřitelné, že...! Vyznívá to jako opravdový výsměch veškeré svobodě, kterou jsme od roku 1989 získali. Stát opět rozhoduje: co je a není dobré pro Vaše děti. K tomu ještě přidá manipulativní větičky o neschopných rodičích. Nic proti moderním vakcínám chránícím vůči žloutence, které jistě mohou fungovat, nicméně pan Hlavní hygienik si ve svých pozdějších vyjádřeních uvědomil, že jaksi přestřelil a svou rétoriku zmírnil. Problém totiž tkví v platné legislativě, která dává státním úředníkům v otázce zdraví každého občana pořád neúměrně vysoké pravomoci. Někdy je těžké pro daného člověka - vybaveného takovou mocí nad životy lidí - domyslet všechny konsekvence. Jindy to ovšem vypovídá o uvažování našich vrcholových představitelů: a to je dobré znát, kdyby přišla ještě větší katastrofa, která by dala patřičným úředníkům dle platné české zákonné úpravy mohutnější vládu nad životem každého voliče v ČR. Zajisté: pokud je již někdo nemocen, tak je třeba chránit zdravou populaci. Zde to každý rozumný člověk pochopí, ale obyvatelé Česka by měli být v pozoru vůči tzv. preventivně-pandemickým opatřením, tedy v době, kdy hovoříme o zdravých lidech, kterým stát hodlá omezit svobodu pohybu, shromažďování, vyjadřování, nakládání s majetkem apod. (viz. platná legislativa níže); navíc státem přikázaná vakcinace může zdravotně poškodit každého občana na celý život. Pro úředníka jste jen číslo v jeho dotazníku nebo „nepříjemný hmyz“, co ho otravuje s nějakými požadavky, nicméně tady jde již přímo o životy lidí. To ale jen dokazuje nutnost: občané by se měli více zajímat o svá práva, povinnosti, které vyplývají z patřičných zákonů. Jestliže se blíží předpokládané pandemické hrůzy OBA-chřipky, pak je velmi důležité vědět, jak s námi může stát nebo jakýkoliv úředník nakládat. Obzvláště předvolební časy představují ideální možnost k získání politického slibu změny bývalých i současných zákonů. Skvělá příležitost pro všechny svobodomyslné lidi k oslovení svých politických zástupců s jasnou myšlenkou na odstranění toho, co nám tady po sobě „rudí kamarádi“ zanechali v tzv. zákoně č. 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu v platném znění (který se i přes mnohé snahy nepodařilo pořádně novelizovat); dále jaké násilné donucovací prostředky může ještě pořád proti Vám stát použít např. podle zákona č. 240/2000 Sb. o krizovém řízení, dle Ústavního zákona č. 110/1998 Sb. o bezpečnosti České republiky, velmi problematického zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví atd. Měli bychom vědět, že jsou také v ČR připraveny možné shromažďovací „lékařsko-pracovně-koncentrační“ místa - tábory, budovy aj. - (obdoba amerických „Federal Emergency Management Agency Camps“ - http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Emergency_Management_Agency_of_the_United_States; http://www.infowars.com/congress-seeks-to-authorize-legalize-fema-camp-facilities/), kam jste povinni se odebrat mj. v případě např. vyhlášení krizového (http://cs.wikipedia.org/wiki/Nouzový_stav) stavu (ikdyž jste úplně zdraví, načež jste prohlášeni za potenciálně možné nosiče nemocí a prohlášeni za pacienty) v rámci evakuace (http://cs.wikipedia.org/wiki/Evakuace), podrobit se zde veškerému vyšetření, očkování Vám neznámými látkami, užívání léků, jinému „zvláštnímu a vhodnému zacházení“ („sonderbehandlung“ - http://de.wikipedia.org/wiki/Sonderbehandlung) a musíte zde setrvat po dobu celého „léčebně-bezpečnostního procesu“ v zájmu tzv. ochrany veřejného zdraví např. v době trvání epidemie, ba dokonce máte povinnost v těchto místech - „táborech“ („léčebně-shromažďovacích zařízeních“; podobnost s jistým typem německých táborů z doby druhé světové války - tzv. český „Arbeit Macht Frei“ - /http://en.wikipedia.org/wiki/Arbeit_macht_frei/ je „čistě náhodná“) - pracovat zdarma pro dobro „vašich hostitelů“ (zákon č. 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu). Podle vládou schváleného obecného pandemického plánu má jít mj. o: „/.../ (využití lůžkových zařízení regionu – internáty, lázeňská zařízení, hotely, penzióny apod.) provizorní lůžková zařízení se budou využívat pro pacienty, jejichž zdravotní stav nevyžaduje specializovanou zdravotní péči. /.../ 9.1.9. MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY /.../ připraví kapacity internátů a školských ubytoven, sportovních zařízení na využití pro umístění a léčení nemocných. Stavebně-technický stav těchto objektů musí odpovídat účelu využití. (Zdroj: http://www.szu.cz/uploads/Pandemicky_plan_rtf.pdf.) To vše: ikdyž jste zdraví a pouze se nacházíte v dané „potenciálně nebezpečné oblasti“, kterou úředníci za takovou označí. Vše je tak hezky v těchto zákonech schováno (podobně jako v těch německých za doby III. říše), že bez znalosti podrobných (neveřejných) pandemických směrnic, krizových plánů a možného výkladu terminologie: Vás tato spojitost ani nenapadne. V ČR by si však lidé měli již konečně uvědomit, že to, proti čemu konzervativci, patrioti a křesťané v USA bojují z hlediska neústavních a nezákonných snah presidenta Obamy, jeho administrativy, o povinné očkování celé populace, zavedení podobných shromažďovacích míst - táborů - , tak to již u nás existuje ve stále platné legislativě. „While some have argued that the federal or state governments could force people to be vaccinated in a pandemic, there are no constitutional authorities that permits the government to vaccinate competent adults. The only populations likely to face compelled vaccination are deployed military personnel (who can be given routine vaccinations as part of their service obligations), health care personnel (whose employer can require vaccinations to protect patients), and grade school and day care students, who could be required to be vaccinated as a condition of attending school --at least if public health authorities make this recommendation based on the increased risk to this population.“ (Zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_vaccine.)

             Podívejme se dále na konkrétní paragrafy, nad některýmiž zůstali s otevřenou pusou stát i mnozí konzervativně-republikánští američtí právníci. Tyto věci v Česku stále existují ještě dvacet let po Sametové revoluci (http://en.wikipedia.org/wiki/Velvet_Revolution) a občan má jen malou možnost obrany.

             Zmiňovaný zákon  č. 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu je „lahodnou hudbou“ pro každého totalitáře (http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarian) a může být velmi lehce zneužitelný vůči občanům našeho státu z hlediska blížících se snah elitářů kolem NWO (http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung) o převzetí moci v ČR. To, že o tom naše média jako obvykle mlčí: je vážné! Podívejte se sami na kýžené paragrafy z výše uvedeného zákona:

 ·        § 9 „(2) Občanům /.../ se umožňuje volba lékaře, klinického psychologa a zdravotnického zařízení. Možnost volby se netýká závodní preventivní péče podle § 18a a zdravotnických zařízení v případech, kdy jsou tato zařízení příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví stanovena k provedení protiepidemických opatření. /.../

o       (4) V zájmu svého zdraví a zdraví spoluobčanů je každý povinen

o       a) podrobit se v případech stanovených obecně závaznými předpisy zdravotnickým prohlídkám a diagnostickým zkouškám, léčení nemocí společensky zvlášť závažných, asanačním, dezinfekčním a jiným opatřením na ochranu před nákazou, /.../.“

·        § 22 „(2) Každý je povinen podrobit se v rámci dispenzární péče nebo obecně prováděných preventivních akcí podle směrnic Ministerstva zdravotnictví na vyzvání příslušných zdravotnických zařízení preventivním prohlídkám, vyšetřením a diagnostickým zkouškám, které nejsou spojeny s nebezpečím pro zdraví.“ 

·        § 23 „(4) Bez souhlasu nemocného je možné provádět vyšetřovací a léčebné výkony, a je-li to podle povahy onemocnění třeba, převzít nemocného i do ústavní péče

o       a) jde-li o nemoci stanovené zvláštním předpisem, u nichž lze uložit povinné léčení,

o       b) jestliže osoba jevící známky duševní choroby nebo intoxikace ohrožuje sebe nebo své okolí, anebo

o       c) není-li možné vzhledem ke zdravotnímu stavu nemocného vyžádat si jeho souhlas a jde o neodkladné výkony nutné k záchraně života či zdraví,

o       d) jde-li o nosiče.“

·        § 25 tzv. Léčba prací („Arbeit macht frei“ - neuvěřitelné: že ?, pozn. autora) „Léčbu prací organizují a vedou zdravotnická zařízení, která mohou k tomu účelu zřizovat vlastní dílny a jiná zařízení, popřípadě používat příležitostí poskytovaných průmyslovými a zemědělskými závody nebo jinými organizacemi. Výkonem práce při léčbě prací nevzniká pracovní poměr. Příjmů přitom docílených použije zdravotnické zařízení na úhradu zvýšených nákladů, zlepšení kulturní péče o nemocné a na úhradu odměn, a to podle směrnic vydaných Ministerstvem zdravotnictví v dohodě s Ministerstvem práce a sociálních věcí České republiky.“ (Zdroj: http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-20-1966-sb-o-peci-o-zdravi-lidu/plne-zneni/.)

            Zákon č. 240/2000 Sb. o krizovém řízení:

 ·        § 5 „Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu podle tohoto zákona lze na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu omezit

o       a) právo na nedotknutelnost osoby a nedotknutelnost obydlí při evakuaci osoby z místa, na kterém je bezprostředně ohrožena na životě nebo zdraví,

o       b) vlastnické a užívací právo právnických a fyzických osob k majetku (§ 29 a 31), pokud jde o nucené omezení práva vlastníka nebo uživatele z důvodu ochrany života, zdraví, majetku nebo životního prostředí, které jsou ohroženy krizovou situací, přičemž je za toto omezení poskytnuta přiměřená náhrada,

o       c) svobodu pohybu a pobytu ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací,

o       d) právo pokojně se shromažďovat ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací, /.../

·        § 6 (1) Vláda v době trvání nouzového stavu je oprávněna za podmínek uvedených v   § 5

o       a) nařídit evakuaci osob a majetku z vymezeného území,

o       b) zakázat vstup, pobyt a pohyb osob na vymezených místech nebo území,

o       c) rozhodnout o ukládání pracovní povinnosti, pracovní výpomoci nebo povinnosti poskytnout věcné prostředky k řešení krizové situace,

o       d) rozhodnout o bezodkladném provádění staveb, stavebních prací, terénních úprav nebo odstraňování staveb za účelem zmírnění nebo odvrácení veřejného ohrožení vyplývajícího z krizové situace.

o       (2) Vláda v době trvání nouzového stavu je dále oprávněna

o       a) nařídit povinné hlášení přechodné změny pobytu osob, kterou se rozumí opuštění místa trvalého pobytu osoby, k němuž je hlášena v místě, ze kterého byla organizovaně evakuována /.../

o       e) nařídit vykonávání péče o děti a mládež, pokud tuto péči nemohou v krizové situaci vykonávat rodiče nebo jiný zákonný zástupce, /.../

·        Vláda v době trvání stavu ohrožení státu podle tohoto zákona je vedle opatření uvedených v § 6 odst. 1 a 2 oprávněna nařídit /.../

o       b) povinné hlášení místa trvalého pobytu, popřípadě i místa, kde se osoba dočasně zdržuje,

o       c) omezení držení a nošení střelných zbraní a střeliva, /.../

·        § 31Fyzické osoby /.../

o       (3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna

o       a) uposlechnout výzvy oprávněných orgánů krizového řízení k zaevidování na stanoveném místě z důvodu uložení pracovní povinnosti nebo pracovní výpomoci,

o       b) hlásit přechodnou změnu svého pobytu v obci, v jejímž správním území bude pobývat, pokud jí tato povinnost vyplyne z krizových opatření nařízených orgánem krizového řízení,

o       c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,

o       d) vykonávat uloženou pracovní povinnost nebo pracovní výpomoc,

o       e) poskytnout požadované věcné prostředky.

o       (4) Plnění povinností uvedených v odstavci 3 může fyzická osoba odmítnout, pokud by jejich plněním ohrozila život nebo zdraví vlastní nebo jiných osob anebo pokud jsou povinnosti jí ukládané v rozporu se zákonem.

o       (5) Obsah, rozsah a místo prací v rámci pracovní povinnosti v době nouzového stavu a stavu ohrožení státu podle tohoto zákona stanoví fyzické osobě hejtman pracovním příkazem. Pracovní příkaz obsahuje zejména osobní údaje fyzické osoby, den a místo nástupu pracovní povinnosti, druh práce, předpokládanou délku plnění povinnosti, poučení a označení orgánu, který pracovní příkaz vydal. /.../

·        § 32 Výjimky /.../

o       (2) Od pracovní povinnosti a pracovní výpomoci jsou osvobozeny osoby ve věku do 18 let a od 62 let, osoby zdravotně nezpůsobilé k výkonu požadovaných druhů práce, plně invalidní osoby, poslanci a senátoři Parlamentu České republiky a členové vlády a dále osoby, které by tím vystavily vážnému ohrožení sebe nebo osoby blízké. Dále jsou od pracovní povinnosti a pracovní výpomoci osvobozeny ženy a osamělí muži pečující o dítě do 15 let věku, těhotné ženy, ženy do konce třetího měsíce po porodu, jestliže se dítě narodilo mrtvé, zemřelo anebo žena o něj nepečuje. Orgán krizového řízení může osvobodit od pracovní povinnosti a pracovní výpomoci také osoby, kterým by v tom bránila důležitá okolnost, jejíž opominutí by mohlo vést k ohrožení života, zdraví nebo majetku. Závažnost důležité okolnosti posuzuje orgán krizového řízení.

o       (3) Ženám lze uložit pouze takovou pracovní povinnost nebo pracovní výpomoc, která není v rozporu se zvláštním právním předpisem.“ (Zdroj:http://www.krizove-rizeni.cz/portal/page/portal/ISKR/PORTLET_DOKUMENTACE/LEGISLATIVA/240_2000.pdf.)

            Ústavní zákon č. 110/1998 Sb. o bezpečnosti České republiky:

 ·        „Čl. 6 (1) Nouzový stav se může vyhlásit jen s uvedením důvodů na určitou dobu a pro určité území. Současně s vyhlášením nouzového stavu musí vláda vymezit, která práva stanovená ve zvláštním zákoně a v jakém rozsahu se v souladu s Listinou základních práv a svobod omezují a které povinnosti a v jakém rozsahu se ukládají. Podrobnosti stanoví zákon.

o       (2) Nouzový stav se může vyhlásit nejdéle na dobu 30 dnů. Uvedená doba se může prodloužit jen po předchozím souhlasu Poslanecké sněmovny.“ (Zdroj: http://tandit.ecn.cz/UIC/legisl/1998-110.HTM.)

            Povinné očkování (bez odkladného účinku a ohledu na zdravotní následky v čase) pro každého občana ČR dle platného zákona o ochraně veřejného zdraví  č. 258/2000 Sb.:

 ·        § 46 „(1) Fyzická osoba, která je hlášena k trvalému pobytu na území České republiky, a cizinec, jemuž byl na území České republiky povolen dlouhodobý pobyt, jsou povinni podrobit se v prováděcím právním předpise upravených případech a termínech stanovenému druhu pravidelného očkování. Prováděcím právním předpisem stanovené skupiny fyzických osob a fyzické osoby, které mají být zařazeny na pracoviště s vyšším rizikem vzniku infekčních onemocnění, jsou povinny podrobit se ve stanoveném rozsahu stanovenému druhu zvláštního očkování.

o       (2) Před provedením pravidelného a zvláštního očkování je fyzická osoba povinna podrobit se v případech upravených prováděcím právním předpisem vyšetření stavu imunity (odolnosti). Pravidelné a zvláštní očkování se neprovede při zjištění imunity vůči infekci nebo zjištění zdravotního stavu, který brání podání očkovací látky (trvalá kontraindikace). O těchto skutečnostech zdravotnické zařízení vystaví fyzické osobě potvrzení a důvod upuštění od očkování zapíše do zdravotnické dokumentace.

o       (3) Zjistí-li orgán ochrany veřejného zdraví příslušný podle místa, kde se zdržuje nezletilá fyzická osoba, že se tato nezletilá fyzická osoba nepodrobila očkování nebo vyšetření podle odstavce 2, stanoví jí rozhodnutím zdravotnické zařízení, které očkování, popřípadě vyšetření provede. Odvolání proti rozhodnutí orgánu ochrany veřejného zdraví nemá odkladný účinek.

o       (4) Jde-li o osobu, která nedovršila patnáctý rok svého věku, odpovídá za splnění povinností podle odstavců 1 až 3 její zákonný zástupce.

o       (5) Orgán ochrany veřejného zdraví, který vydal rozhodnutí podle odstavce 3, požádá určené zdravotnické zařízení, aby očkování nebo vyšetření provedlo. Určené zdravotnické zařízení je povinno žádosti vyhovět.

o       (6) Prováděcí právní předpis upraví členění očkování a podmínky provedení očkování, způsoby vyšetřování imunity, pracoviště s vyšším rizikem vzniku infekčního onemocnění a podmínky, za nichž mohou být v souvislosti se zvláštním očkováním fyzické osoby zařazeny na pracoviště s vyšším rizikem vzniku infekčního onemocnění. /.../

·        § 47 (1) K pravidelnému, zvláštnímu a mimořádnému očkování může zdravotnické zařízení použít jen očkovací látku, kterou zajistí zařízení ochrany veřejného zdraví (§ 86 odst. 4); to neplatí, jde-li o očkovací látku proti tuberkulóze a tuberkulin. Při každém očkování musí zdravotnické zařízení dodržet návod k použití a postup stanovený výrobcem.

o       (2) Každé provedené očkování zapíše zdravotnické zařízení v rozsahu upraveném prováděcím právním předpisem do očkovacího průkazu, který vydá při prvním očkování, a do zdravotnické dokumentace očkovaného. Při každém dalším očkování je očkovaný povinen předložit očkovací průkaz k provedení záznamu. /.../

·        § 64 /.../ Fyzická osoba, která onemocněla infekčním onemocněním nebo je podezřelá z nákazy, je  podle povahy infekčního onemocnění povinna

o       a) podrobit se izolaci, podání specifických imunologických preparátů nebo chemoprofylaktik, potřebnému laboratornímu vyšetření, lékařské prohlídce a karanténním opatřením,

o       b) dodržovat omezení, popřípadě zákaz užívání zdroje pitné vody, potravin a dalších výrobků podezřelých z toho, že obsahují původce nákazy,

o       c) zajistit provedení nařízené ohniskové ochranné dezinfekce, dezinsekce a deratizace,

o       d) zdržet se činnosti, která by mohla vést k dalšímu šíření infekčního onemocnění, a je-li běžnou součástí života, vykonávat ji tak, aby se riziko šíření snížilo,

o       e) sdělit orgánu ochrany veřejného zdraví nebo lékaři na jejich výzvu okolnosti důležité v zájmu epidemiologického vyšetřování. /.../

·        § 65 /.../ (1) V případě onemocnění podléhajícího mezinárodnímu zdravotnickému řádu (mor, cholera, žlutá zimnice) a dalších infekčních onemocnění stanovených doporučením Světové zdravotnické organizace, je fyzická osoba podezřelá z nákazy, které byla nařízena karanténa, izolována v zařízení léčebně preventivní péče vyčleněném pro případ výskytu těchto onemocnění. U ostatních infekčních onemocnění jsou, s ohledem na charakter infekčního onemocnění, způsob kontaktu a dobu jeho trvání, částečně omezena místa pobytu a aktivity fyzické osoby podezřelé z nákazy. /.../

·        § 69 /.../ (1) Mimořádnými opatřeními při epidemii nebo nebezpečí jejího vzniku jsou

o       a) zákaz nebo omezení výroby, úpravy, úschovy, dopravy, dovozu, vývozu, prodeje a jiného nakládání s potravinami a dalšími výrobky, kterými může být šířeno infekční onemocnění, popřípadě příkaz k jejich zničení,

o       b) zákaz nebo omezení styku skupin fyzických osob podezřelých z nákazy s ostatními fyzickými osobami, zejména omezení cestování z některých oblastí a omezení dopravy mezi některými oblastmi, zákaz nebo omezení slavností, divadelních a filmových představení, sportovních a jiných shromáždění a trhů, uzavření lůžkových zařízení léčebně preventivní péče, zařízení sociální péče, škol, předškolních zařízení, školských zařízení, zotavovacích akcí, jakož i ubytovacích podniků a provozoven stravovacích služeb nebo omezení jejich provozu,

o       c) zákaz nebo omezení výroby, úpravy, dopravy a jiného nakládání s pitnou vodou a vodami užívanými k účelům podle § 6, zákaz používání vod ze studní, pramenů, vodních nádrží, rybníků, potoků a řek,

o       d) příkaz k vyčlenění lůžek v zařízeních léčebně preventivní péče,

o       e) příkaz k provedení ohniskové dezinfekce, dezinsekce a deratizace na celém zasaženém území,

o       f) příkaz k varovnému označení objektů, v nichž došlo k infekčnímu onemocnění, a text tohoto označení,

o       g) mimořádné očkování a preventivní podání jiných léčiv (profylaxe),

o       h) zákaz nebo nařízení další určité činnosti k likvidaci epidemie nebo nebezpečí jejího vzniku.

o       (2) Mimořádná opatření podle odstavce 1 nařídí v nezbytně nutném rozsahu a rozhodne o jejich ukončení příslušný orgán ochrany veřejného zdraví. Místní příslušnost orgánu ochrany veřejného zdraví se řídí místem výskytu infekčního onemocnění. Odvolání proti rozhodnutí příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví nemá odkladný účinek. Osoby jsou povinny se mimořádnému opatření podřídit. /.../

·        § 70 /.../ (1) K ochraně před vznikem a šířením infekčních onemocnění a k omezení jejich výskytu jsou fyzické osoby povinny podrobit se léčení infekčního onemocnění stanoveného v prováděcím právním předpise.

o       (2) Zjistí-li orgán ochrany veřejného zdraví, že se nezletilá fyzická osoba nepodrobila léčení infekčního onemocnění podle odstavce 1, stanoví jí rozhodnutím zdravotnické zařízení, které toto léčení zajistí. Příslušným k rozhodnutí je orgán ochrany veřejného zdraví v místě, kde se fyzická osoba zdržuje. Odvolání proti tomuto rozhodnutí nemá odkladný účinek.

o       (3) Jde-li o osobu, která nedovršila patnáctý rok svého věku, odpovídá za splnění povinností podle odstavců 1 a 2 její zákonný zástupce.

o       (4) Orgán ochrany veřejného zdraví, který vydal rozhodnutí podle odstavce 2, požádá určené zdravotnické zařízení o zajištění léčby. Určené zdravotnické zařízení je povinno žádosti vyhovět. (Zdroj: http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb00258&cd=76&typ=r.)

 Seznam citovaných a dalších souvisejících právních předpisů:

 o       Zákon č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému

o       Zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení

o       Zákon č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy

o       Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví

o       Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu

o       Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích

o       Zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze

o       Zákon č. 2/1966 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky

o       Ústavní zákon č.110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky

o       Nařízení vlády č. 462/2000 Sb.

o       Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích

o       Zákon č. 219/1999 Sb., o ozbrojených silách

o       Zákon č. 238/2000 Sb., o Hasičském záchranném sboru ČR

o       Zákon č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky

o       Zákon č. 97/1993 Sb., o působnosti Správy státních hmotných rezerv

             Inu v Česku již prostě není nutné složitě lidi tlačit k omezování svobod, neboť platná legislativa s tímto vývojem počítá. Zdá se Vám to celé těžko uvěřitelné? Nikoliv. Uvedené paragrafy platí a to v době, kdy WHO vyhlásila platný VI. nejvyšší stupeň pandemického ohrožení, tedy v časech, kdy opět roste moc nejrůznějších totalitních sil, bažících po zavedení socialismu, NWO, IV. říše apod. Lidi nebuďte naivní a důrazně se zajímejte, co to pro Vás v praxi znamená. Kam Vám může být uloženo se povinně dostavit? Jak Vás mohou zbavit patřičné donucovací orgány Vašich svobod? Jak je možné, že pak musíte v takovém „léčebně-shromažďovacím zařízení“ např. vykonávat tzv. „Léčbu prací“ („Arbeit macht frei“), kterou přispíváte zdarma ve prospěch svých „hostitelů“ do určené doby tzv. „vyléčení“ nebo pominutí nebezpečí. Všichni víme, že jen lékaři, nadřízený orgán nebo soud mohou zrušit daná opatření (v případě těžce dokazatelného „vynuceného“ písemného souhlasu „internovaného pacienta“ již ani soud ne tak lehce). Navíc v dobách uměle vyvolávaných krizí (http://www.infowars.com/barack-obama-accused-of-making-depression-mistakes/) ze strany elitářů kolem Bilderbergu (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg), nevolených úředníků EU, pana Obamy a spol., díky stále užší spolupráci všech složek našeho státu s nadnárodními strukturami bez ohledu na domácí voliče a demokratické principy: tak pak si podle těchto stále výše uvedených platných zákonů nemůže být nikdo jist ničím. Naši izraelští přátelé by asi také po přečtení české legislativy začali varovně zvedat prst se vzpomínkou na své historické zkušenosti. Jak je možné, že část ze zmíněných paragrafů ještě stále v této podobě zapleveluje náš právní řád bez možnosti řádné obrany pro české občany: tak to je opravdovou záhadou (nebo záměrem?). V době hluboké normalizační totality statečně vystoupil například můj otec proti povinnému nebezpečnému anti-chřipkovému očkování se všemi patřičnými politickými následky, které to tehdy neslo. Budeme dnes v době svobody, nicméně v časech uměle režírovaných krizí nejrůznějšími elitáři a mocnými skupinami, také tak stateční, nebo se necháme zmanipulovat, zotročit, svolíme k posuzování našich životů jen podle ekonomické výkonnosti: jako ty stroje, až nakonec skončíme ve speciálních lékařských táborech, zařízeních, kde nás naši „hostitelé“ budou po německém vzoru ze 40. let minulého století „léčit prací“? To vše 20 let od pádu totalitního režimu? Všichni víme, že v případě opravdové pandemie existují jiné cesty, které třeba navrhují konzervativní a křesťanští američtí lékaři (např. domácí izolace). Doufejme, že naše patřičné orgány se nikdy neodhodlají plně rozvinout kompletní totalitní potenciál, který v sobě uvedené zákony a připravené podrobné (neveřejné) pandemické plány skrývají (obecně zveřejněné části těchto plánů jsou veřejnosti dostupné např. zde: http://www.pandemie.cz/pandemicke-plany; http://www.szu.cz/uploads/Pandemicky_plan_rtf.pdf). Věřme také, že naši vlastní lidé (např. policie, hygienici, armáda, hasiči, politici) nepůjdou proti občanům a zájmům vlastního národa na příkaz elitářů, třetích sil, cizích mocností (snad též nikoliv na příkaz našich „insiderů“ /http://en.wikipedia.org/wiki/Insider/, kterých je všude jako máku). Někteří z nich již zcela veřejně prohlašují, že se musíme podrobit nátlaku ze zahraničí. Jiří Havel (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jiří_HavelHavel): „Evropa se musí měnit tak, jak to diktuje svět kolem nás. /.../ Evropa je především ekonomický stroj.“ (Zdroj: ČT2, 2. června 2009.) Sám Velký oranžový Vůdce (http://en.wikipedia.org/wiki/Jiří_Paroubek) musel nakonec přiznat: jde o jistý „způsob tlaku“. (Zdroj: ČT24, 6. září 2009.) Jiří Oberfalzer (http://cs.wikipedia.org/wiki/Jiří_Oberfalzer) dokonce hovoří o tom, že zahraniční mocnosti používají vůči nám nepřiměřený nátlak a je to: „taktika vydírání“. (Zdroj: ČT24, 6. září 2009.)

            Je však zapotřebí celou věc pozorně monitorovat právě v souvislosti s blížícími se volbami v ČR, Německu. Klíčovým obdobím bude: září - prosinec 2009, jaro 2010.

            Mezi hlavními možnými potenciálními hrozbami tak neustále figuruje pro každého svobodomyslného občana z hlediska:

o       jeho budoucnosti,

o       celosvětových aktivit elitářů,

o       NWO a jeho nadnárodních organizací,

o       plánovaných uměle vytvářených krizí, díky kterým mohou elitáři rychle ovlivnit doslova fyzicky život kohokoliv z nás a to prostřednictvím - bohužel - velmi pohodlně našich vlastních lidí v patřičných národních složkách, poslouchajících bezmyšlenkovitě rozkazy ze zahraničí,

 především:

 o       Pokračování v rozšiřování přenášení zodpovědnosti, řízení, velení aj. na nadnárodní úroveň - WHO, EU, OSN (http://cs.wikipedia.org/wiki/OSN) apod.

o       Automatické respektování pokynů z nadnárodní úrovně bez kontroly voličů v době tzv. krizové situace (často vytvářeno uměle) a nefunkčnosti parlamentu, senátu, vlády, apod.

o       Jako jeden z hlavních prostředků k tomu slouží na oficiální úrovni např. nejrůznější pandemie chřipky, jiných nemocí, nedostatky potravin, energií, daňové aj. předpisy, regulace přístupu k vodě, internetu, globální enviromentální politika a energetické krize, hrozby teroristických útoků, válek apod. (samozřejmě nejsou vyloučeny akce cizích tajných služeb prostřednictvím nejrůznějších „insiderů“): tyto veřejně nebo skrytě propagované operace organizuje, doporučuje a řídí WHO, EU, OSN aj. Jako velmi nebezpečný nástroj jim k tomu mj. např. může sloužit povinné očkování novými neprověřenými vakcínami (viz. výše např. plány francouzské vlády).

o       V případě masovějšího odporu populace vůči očkování, omezování svobod, předávaní pravomocí na nadnárodní úroveň apod. nastupuje:

o       kompletní zapojení všech bezpečnostních složek ČR, pravděpodobně též účast cizích armád (viz. nedávná cvičení na území USA) a to i vůči jen potenciálně nemocným, tzv. „problémovým občanům“ (převozy zdravých lidí násilím proti jejich vůli z vytipovaných tzv. potenciálně postižených oblastí),

o       vytvoření speciálních izolovaných center (nejlépe izolované tábory, budovy apod.) pro nemocné, nebo jen tzv. „ohrožené chřipkou“ (zdraví lidé, kteří třeba odmítnou očkování) tak, aby se zabránilo styku opravdově nemocných s „ostatními pacienty“, tzv. „poslušně-bezproblémovými“ lidmi:

o       „a) vyčlenit prostory, ve kterých je vyloučen kontakt osob hospitalizovaných pro chřipku s osobami hospitalizovanými z jiných příčin,

o       b) zdravotnický personál ošetřující pacienty hospitalizované pro chřipku by neměl přicházet do kontaktu s pacienty hospitalizovanými z jiných příčin,

o       c) na pomocných vyšetřovacích složkách se zabezpečí přísné dodržování bariérové ošetřovatelské techniky, /.../.“ (Zdroj: http://www.szu.cz/uploads/Pandemicky_plan_rtf.pdf.)

o       Dlouhodobé omezení občanských svobod za účelem převýchovy svobodomyslných jedinců ve funkčně-poslušné pracovní nástroje NWO.

o       Postupně faktické rozpuštění parlamentu, vlády, zrušení ČR, demokratického zřízení a převedení patřičných pravomocí do Bruselu (tzv. neschopnost řídit stát samostatně z důvodů režírované krize), případně do jiného sídla NWO.

o       Vytvoření nového totalitního - celoplanetárního řádu NWO. Vše je kontrolováno, řízeno, organizováno. Svoboda fakticky neexistuje (virtuálně a zdánlivě ano). Část odporujících lidí přechází do IV. odboje podle poslední známé platné verze Listiny základních práv a svobod ČR.

             Zatím se vždycky naše vlády po listopadu 1989 ve výše zmíněném ohledu jaksi umoudřily, začaly myslet na lidi, kteří je zvolili, nikoliv na plnění pokynů třetích mocností a kapsu plnou zlaťáků. Třeba tak opět k výše popsanému budoucímu scénáři naštěstí nikdy nedojde. Jednou však takovou „kliku“ mít nemusíme. Časy se rychle mění pro všechny občany. Vždyť i sám Pavel Rychetský (http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Rychetský), slovutný to předseda všeobecně váženého Ústavního soudu České republiky (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Court_of_the_Czech_Republic), jednoznačně konstatoval smutný fakt: „Žijeme v zemi, která - jak se ukazuje - ještě není ustálenou a fungující demokracií.“ (Zdroj: ČT24, 6. září 2009.) Navíc s podpisem LS (http://cs.wikipedia.org/wiki/Lisabonská_smlouva) pozbýváme stále většího množství svých práv také v oblasti osobních svobod - viz. tzv. „doložka flexibility“, dle které vydávají závazná rozhodnutí úředníci Evropské komise (http://cs.wikipedia.org/wiki/Evropská_komise) například o zdravotních, vědeckých, bezpečnostních, obchodních aj. normách, načež my voliči nemáme možnost to ovlivnit svým hlasováním v demokratických volbách, přičemž musíme daný úřednický příkaz povinně zavést do našich domácích zákonů. Pokud Vám tedy evropský úředník předepíše povinnou nebezpečnou očkovací látku (byť by byl přesvědčen o její nezávadnosti, kterážto se samozřejmě neprokáže hned, nýbrž až v průběhu času), nebo Vám rozkáže transporty do speciálních „karanténních pracovních táborů“ pod záminkou ochrany zdraví populace vůči režírované pandemii a kdoví čemu dalšímu, tak musíme tyto šílenosti zavést do našich zákonů (ikdyž ony tam již většinou jsou), začít je plnit (zpočátku jistě v dobrém úmyslu). Měli bychom se nad těmito věcmi daleko více zamýšlet. Totalitářům nepohodlní lidé tak mohou postupně zmizet v těchto táborech stejně, jako kdysi za Hitlera nebo za Stalina. Jak říkají havíři: dokud nejde o život, tak jde o ..., ale když už jde o život, tak je situace velmi vážná. A Jaroslav Kubera (http://www.kubera.cz/index.php?p=2) dodává: „Bude dobře, když rozpad (EU - pozn. autora) skončí mírovou cestou.“ (Zdroj: Radiožurnál, 30. června 2009.) „Ta lidská svoboda je omezována neuvěřitelným způsobem.“ (Zdroj: Radiožurnál, 23. července 2009.)

             Konzervativci, patrioti a křesťané z celého světa nás v ČR neustále varují, abychom si dali pozor na pozvolnou likvidaci našich národních svobod díky postupům veřejností nevolených „federálních“ úředníků aj. představitelů v Bruselu, ve WHO, v OSN aj. Brzy bychom totiž mohli mít díky tomuto celosvětovému nástupu NWO velké problémy též v ČR. Stačí se jen podívat do Ameriky, co tam nyní provádí pan Obama, jeho „boys“ a zjistíme masivní pošlapávání tradičních euro-atlantických hodnot, svobod, etiky, Božího slova. USA postupují bohužel nyní velmi rychle pod vedením současné administrativy směrem k vytvoření podivné směsice socialisticko-fašisticko autoritářského režimu (http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism). Samozřejmě voliči to tak nechtějí, neboť jde o porušení americkou ústavou zaručených svobod: organizují tedy celospolečenské pokojné demonstrace (viz. dále). Obamovci jim zatím nadávají do teroristů, rasistů, lunatiků, extrémistů, podnikají proti nim fyzické útoky (mj. členové amerických odborů), zamezují svobodě slova. Sám Velký „OBA-Vůdce“ vyzývá své oponenty - občany USA - k tomu, aby se mu „nepletli do cesty“, jelikož chce už ten opoziční „svinčík“ zlikvidovat. (Zdroj: Glenn Beck Show, 10. srpna 2009.).

             V Česku bychom již brzy mohli poznat také podobné celonárodní hnutí za svobodu, za obnovení etických principů, spravedlnosti a opravdové demokracie. To vše nám garantuje stále platná ústava (ikdyž: kdo ví, jak dlouho ještě). Chtějí tedy čeští politici II. Sametovou revoluci podobně, jako se tomu nyní děje napříč všemi politickými stranami v USA? Vždyť vláda je zde obecně zřízena - dámy a pánové - jakožto služebník lidu a nikoliv naopak. Pokud se vláda bojí lidu, je to stále demokracie, jak říkají američtí otcové zakladatelé. Pokud je tomu však opačně, je to již tyranie. Úředníci musí pracovat pro nás, nikoliv my pro ně.

             A přesně v tomto duchu působil jeden z nejvýznamnějších otců zakladatelů USA a pozdější slavný americký president jménem Thomas Jefferson (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson). Vždy oponoval na základě biblického principu boje mezi dobrem a zlem příliš silné federální, v tomto ohledu nadnárodní vládě. Takto byl též proti bezbřehé moci peněz nad idejemi, nad všemi etickými hodnotami ve společnosti. Nemohl tak souhlasit s vládou nevolených úředníků a lidí bez citu, bez vztahu k rodné zemi. V jeho očích byla prostoupena duchem zla každá vláda technokratů, ne-etických průmyslníků, finančníků, manažerů atd., pro něž jsou důležitější jejich čísla, tabulky, řídící struktury, procesy: nikoliv však člověk samotný, nikoliv především etika, již vůbec ne Boží slovo. Jefferson se nakonec naučil nenávidět politiku kvůli neustálým nekřesťanským sporům. Stáhl se na svou usedlost, kde zahradničil, psal, obdivoval přírodu své nádherné rodné země: Virginie (http://en.wikipedia.org/wiki/Virginia). Vždy se přitom považoval za vědce, farmáře a posléze teprve za politika. Přesto nakonec vyslyšel volání občanů a vrátil se zpět do aktivního politického života, aby převzal plně odpovědnost za svou zem. Dle jeho názoru: „Malé státy musí být nezávislé na federální vládě a mají právo napadnout jakýkoliv zákon, který shledají neústavním.“ - viz. české schvalování LS. (Zdroj: Burns, Ken: THOMAS JEFFERSON, II. díl, Florentine Films, USA, 1997, 89 minut.) V případě vzniku totality pak Jefferson prohlašoval: „Přísahal jsem na Božím oltáři věčné nepřátelství jakékoliv formě tyranie uplatňované vůči svobodné lidské mysli.“ (Zdroj: JONES, Alex: Reflections And Warnings - An Interview With Aaron Russo, Alex Jones Production, USA, 2009, 96 minut; http://www.youtube.com/watch?v=YGAaPjqdbgQ.)

             Proto je lepší: mít vždy připraven plán pro případ jakéhokoliv neblahého vývoje, který by šel proti ústavním svobodám českých občanů, proti demokratickému zřízení, proti samostatnosti a rozkvětu české státnosti. Václav Klaus to ví jistě moc dobře, když považuje v této souvislosti Lisabonskou smlouvu za „/.../ obrovský krok k vymazání (českého - pozn. autora) státu z mapy.“ /.../ Rozhodování má být blízko občanům a nikoliv někde daleko v Bruselu.“ (Zdroj: Radiožurnál, 23. června 2009.)

             V Británii je to podobné. Zdejší konzervativec - slavný herec John Rhys Davies (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Rhys_Davies), jenž je mj. známý např. jako představitel role Gimliho (http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_(Middle-earth)) z Pána prstenů (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings_film_trilogy), se veřejně hlásí k „opozičním“ konzervativním názorům. Konzervativní „Amerika“ je pro něj „stále velkou nadějí pro lidstvo“. O Lisabonské smlouvě tvrdí, že je veřejným tajemstvím, jaké tlaky jsou vedeny na irskou vládu směrem k prosazení voličského ANO v dalším referendu o LS. Pokud to Irové neudělají, tak nechá EU „zbankrotovat“ celé Irsko. „Jde o korupci a zradu na těch nejvyšších místech.“ Bohužel to jde i od lidí zdola, protože „někteří nechtějí svobodu, někteří chtějí, aby jiní rozhodovali za ně“. No a to je podle něj celý problém a výhoda pro NWO. (Zdroj: Alex Jones Show, 26. srpna 2009.)

             Pokud tedy opakovaně zklamou všechny konstituční možnosti zachování principů české národní ústavy, samostatnosti, svobody, demokracie, pak je cesta IV. odboje stále otevřená a legální:

             Ústavní zákon ČR č. 2/1993 Sb. - LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD:

o       „Článek 23. Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“ (Zdroj: http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html.)

Vznik IV. odboje

             V důsledku stále větší míry porušování výše uvedeného článku 23 Ústavního zákona ČR č. 2/1993 Sb. a nemožnosti lidu kontrolovat pomocí řádných demokratických voleb své zastupitele, protože dochází častěji k předávání pravomocí národního parlamentu elitářům mimo území našeho státu a k jiným závažným krokům bez souhlasu občanů: lze opravdu časem předpokládat vznik legálního (myšlenkově-kulturního) IV. odbojového hnutí. Vzorem se mohou stát USA, kde je již podobný proces nastartován napříč politickým spektrem vlivem nerespektování ústavy ze strany Obamovy administrativy. V tomto americkém myšlenkovém odboji, protestních akcích, veřejných vystoupeních patriotů napříč celou společností, jsou nyní angažovány milióny voličů. Existuje předpoklad dalšího rozšíření tohoto hnutí do celého světa vzhledem ke globální povaze nebezpečí NWO. Prostor pro vznik takového odboje - zatím na myšlenkově-kulturní bázi - je již dnes jednoznačně připraven též v ČR. Jeho podstata vychází zatím z několikati důležitých tezí a možného blízkého vývoje:

 ·        Celkové zklamání z politiky, které je v občanech dlouhodobě pěstováno neetickým chováním zvolených zastupitelů, nedodržováním dohod, slibů (zvláště těch předvolebních), obcházením ústavy apod.

·        Role klasických politických stran bohužel zklamává i přes urputnou snahu čestných řadových členů jednotlivých partají po desítky let tzv. neustále bez výsledku: „něco změnit“.

·        Zvolení zastupitelé, členové vlády atd. velmi rádi předávají své demokraticky delegované pravomoci zahraničním mocnostem, státům a institucím, které pak bez kontroly lidu nedemokraticky rozhodují.

·        Roste neúcta k osobním svobodám občanů.

·        Zvětšuje se role státního aparátu v každodenním životě občana.

·        Elitní skupiny skrytě a též veřejně protlačují vznik celoplanetárního NWO.

·        Bůh, Bible, etika, láska, věrnost, slušnost, dodržování dohod, kvalitní mezilidské vztahy, konzervativní názory, patriotismus, svobodomyslnost na základě tradice a zodpovědnosti atd. jsou trvale nahrazováni čísly, ekonomickými ukazateli, výkonností, falešností, marketingovou zručností, neúctou k lidskému životu, pohrdání lidmi bez velkých finančních prostředků apod.

·        Elity se snaží sledovat a kontrolovat každý krok svobodného občana již od kolébky (čipy, kamery, nárůst počtu povinných identifikačních údajů v nejrůznějších databázích, veřejností neschválené skenery např. na letištích, „check pointech“ apod.).

·        Dochází ke zvyšování daňové zátěže obyvatel, často pod velmi rafinovanými záminkami (povodně, ekologie, pomoc zemím 3. světa, boj s terorismem, uměle režírované ekonomické aj. krize apod.).

·        Je masivně omezována svoboda vyjadřování názoru především na internetu.

·        Neobvykle se každým rokem zpřísňují podmínky pro legální držení střelných zbraní. Jednou dojde s tímto přístupem nakonec k úplnému zákazu vlastnění střelných zbraní mimo státní organizace.

·        Jsou neustále vytvářeny umělé krize nejrůznějšího druhu, které pomáhají při omezování svobod člověka, hýbají mj. s cenami na trhu a tím vytvářejí pohádkové výdělky pro tvůrce krizí, zatímco běžní lidé jsou balamuceni nutností zvyšování daní a přehnaného spoření.

·        Masivně-dlouhodobé produkování negativních zpráv, jejichž účelem je kromě výdělku daných médií bohužel také otupení zájmu občanů o věci veřejné (je to pořád horší: nic s tím nenaděláme).

·        Nové vědecké teorie, které často bývají zbaveny jakýchkoliv etických zábran: jsou předkládány lidu jakožto jediná, nezpochybnitelná pravda, které se musí všichni podřídit. Naopak například role křesťanské etiky je vysmívána jako nereálná, nehodící se do běžného života a politiky. Zapomíná se na tisíce let fungování právě křesťanské etiky v reálném životě, v politice. Diskuse se o tom nepřipouští. Vše je prý ve společnosti jen o penězích a obzvláště církve se nemají vůbec k politice co vyjadřovat.

 o       Velký oranžový Vůdce (http://en.wikipedia.org/wiki/Jiří_Paroubek): „Církevní preláti /.../ by do politiky zasahovat neměli. /.../ Měli by si být vědomi své pozice v této zemi. /.../ Já vás ujišťuji, že uděláme všechno, abychom dosáhli vítězství.“ (Zdroj: TV Prima, 14. června 2009.)

 o       Roman Joch (http://cs.wikipedia.org/wiki/Roman_Joch): „Křesťanství je základem západní civilizace a původcem omezení státní moci, které je podmínkou všech našich svobod. Přišlo s koncepcí rovnosti lidí a důstojnosti každého člověka.“ (Zdroj: Roman Joch: http://www.obcinst.cz/cs/Buh-existuje-To-da-rozum-c1509/.)

 o       Kardinál Miroslav Vlk (http://en.wikipedia.org/wiki/Miloslav_Vlk): My rozhodně do politiky mluvit budeme: „/.../ do politiky, která je obecnou záležitostí.“ Pro „dobro společnosti“, „do toho tedy mluvit budeme.“ (Zdroj: Radiožurnál, 20. července 2009.)

 ·        Velmi nebezpečnými se pro elitáře, představitele NWO, stávají samostatně politicky aktivní občané, kteří se nepodřizují převládajícím mainstreamovým mediálním názorům, produkují např. vlastní nízko-rozpočtové dokumentární snímky, píší svobodné blogy, knihy, pořádají diskuse a jsou navíc z velké části finančně aj. soběstační, čímž jsou samozřejmě méně manipulovatelní. Ještě větší hrozbou jsou pak pro NWO ti z nich, kteří mohou nějakým způsobem utvářet pravidelně veřejné mínění např. v konzervativní části médií (TV, rozhlas, tisk, internet), jsou tak veřejně dobře známí, mají vysoký morálně-profesní kredit. Právě tito jedinci v sobě nesou do budoucna hlavní pozitivní potenciál IV. odboje nebo eventuálně opětovného pokusu o vznik nového politického non-NWO subjektu, který by zvrátil současný neblahý vývoj na politické scéně (např. Václav Klaus - http://cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Klaus; Jaroslav Kubera - http://www.kubera.cz/index.php?p=2; Roman Joch - http://cs.wikipedia.org/wiki/Roman_Joch;  Jiří Payne - http://www.payne.cz/ aj.).

JAK SE ZAPOJIT DO VZNIKAJÍCÍHO celosvětového ODBOJE proti povinným a nebezpečným vakcínám; jak ZÍSKAT NOVÉ INFORMACE:

             Pro všechny aktivní lidi s otevřenou myslí, srdcem a chutí podílet se na velkém celosvětovém hnutí za svobodu: nyní již jistě chápete nebezpečí, které představuje státem nařízená povinná vakcinace, dále též to, k čemu mohou být vakcíny zneužity v rámci činnosti elit a NWO. Právě pro Vás jsou určeny následující informační zdroje, odborné posudky, odbojové skupiny a především celosvětová petice za zrušení povinného očkování. Prosím připojte se v rámci svého zdraví, obhajoby zdravého rozumu a svobody. Děkuji:

• http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations.

• http://www.facebook.com/pages/South-Carolina-Vaccine-Resistance/117191477901?ref=mf.

• http://www.facebook.com/pages/Refusing-the-H1N1-Swine-Flu-Vaccine/112451491365?ref=mf.

• http://www.facebook.com/group.php?gid=88747297840&ref=mf.

             For more information about vaccines, health information, and current events... please visit these websites:

• http://www.nvic.org/.

• http://www.vaclib.org/.

• http://www.vactruth.com/.

• http://www.drcarley.com/.

• http://www.novaccine.com/.

• http://www.thinktwice.com/.

• http://www.vaccinetruth.com/.

• http://www.vaccinationnews.com/.

• http://www.whale.to/vaccines.html/.

• http://vaccineawakening.blogspot.com/.

• http://www.healthtruthrevealed.com/.

• http://www.vaccinationnews.com/.

• http://www.inlieswetrust.com/.

• http://www.naturalnews.com/.

• http://www.localharvest.org/.

• http://www.mothering.com/.

• http://www.marytocco.com/.

• http://www.mercola.com/.

• http://www.infowars.com/.

• http://www.truthnews.us/.

             Also, watch these videos:

            The Truth about Vaccines:
            http://www.youtube.com/watch?v=JbNRdx1_7aU
            http://www.youtube.com/watch?v=ELx2eX_kM-w

            Flu Vaccine Exposed: Think Twice!:
            http://www.youtube.com/watch?v=zCBlxqmOMKM

            Merck Vaccine Chief Brings HIV/AIDS to America:
            http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU

            Gardasil HPV Vaccine Hoax Exposed:
            http://www.youtube.com/watch?v=XK97CHQZhq0
            http://www.youtube.com/watch?v=mnTvAneWBZs

celosvětová DEKLARACE ODBOJE VŮČI POVINNÉMU OČKOVÁNÍ

“We the undersigned, as Freemen & Freewomen, do not recognize the authority of The World Health Organization (WHO) to mandate general forced vaccinations. Our bodies are sovereign territory and subject to our exclusive self-determination. Any attempted violation of this trust must be construed as a breach of said basic right. We are thus holding our elected Governments accountable in this defense with an issuance of notice: a preemptive Class Action Lawsuit to be served in the event our inalienable rights to choose are forsaken.

WORLD HEALTH ORGANIZATION checklist for influenza pandemic preparedness planning: Section 1.5.1 Legal and ethical issues -

'During a pandemic, it may be necessary to overrule existing legislation or
(individual) human rights. Examples are the enforcement of quarantine
(overruling individual freedom of movement), use of privately owned buildings for hospitals, off-license use of drugs, compulsory vaccination or implementation of emergency shifts in essential services. These decisions need a legal framework to ensure transparent assessment and justification of the measures that are being considered, and to ensure coherence with international legislation (International Health Regulations).
http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/FluCheck6web.pdf

There is no forensic evidence showing the H1N1 virus as the direct cause of death in those who have died after contracting the virus (144 to date). The majority of deaths are caused by pre-existing complications and auto-immune deficiencies. Countries with low quality of health have the greatest number of fatal cases. Based on the Center for Disease Control's own guidelines H1N1 related symptoms are virtually indistinguishable from those of the common seasonal flu, and severity is comparable to mild seasonal flu,

'The symptoms of this new H1N1 flu virus in people are similar to the symptoms of seasonal flu and include fever, cough, sore throat, runny or stuffy nose, body aches, headache, chills and fatigue. A significant number of people who have been infected with this new H1N1 virus also have reported diarrhea and vomiting. The high risk groups for novel H1N1 flu are not known at this time but it's possible that they may be the same as for seasonal influenza. People at higher risk of serious complications from seasonal flu include people age 65 years and older, children younger than 5 years old, pregnant women, people of any age with chronic medical conditions (such as asthma, diabetes, or heart disease), and people who are immunosuppressed (e.g., taking immunosuppressive medications, infected with HIV).'
http://www.cdc.gov/h1n1flu/sick.htm

GlaxoSmithKline are the major Pharmaceutical developers behind the H5N1 Avian Flu vaccine. Given the fact the new H1N1 strain is an Avian/Swine/Human hybrid it is likely this component will be used as part of the 3 shot regime,

 'GSK's proprietary adjuvant is called ASO4. It contains alum and MPL. MPL stands for monophosphoryl lipid A. The U.S. Army's proprietary (unlicensed) adjuvant developed prior to the first Gulf War for use in a second generation anthrax vaccine was called Tri-Mix or Triple Mix. Tri-Mix contained MPL (monophosphoryl lipid A) and squalene. After the war, Army scientists considered MPL to be too toxic, so they began working with Chiron Corporation of Emeryville, CA to develop an adjuvant that contained squalene and water only ... on the assumption that adjuvant toxicity with Tri-Mix was due to MPL. This assumption also proved incorrect. There are more than two dozen animal studies that generated data demonstrating squalene's ability to induce autoimmunity; and there is disputed evidence that nanodoses of squalene in anthrax vaccine sickened countless military personnel who received squalene-tainted vaccine during AVIP.  MPL was also a component of the Ribi Adjuvant System. The Ribi Adjuvant System, or RAS, is a derivative of Tri-Mix, which is approved for use in animals only. There is no existing data showing whether MPL elicits an immune response specific to it. If MPL is immunogenic, it raises the possibility of a dangerous "cross reaction." The human body is full of lipids. Antibodies and immune cells responding to MPL might also respond to other lipids in the body, thus breaking tolerance for endogenous lipids (those native to the human body) and initiating autoimmunity.'  Gary Matsumoto - Journalist/Author of Vaccine A http://www.whale.to/vaccine/secret_adjuvant.html

The risk of a widespread outbreak of Gulf War Syndrome amongst the general population is inevitable - assuming the same H5N1 squaline adjuvant is utilized on H1N1 (Adjuvants are pharmacological or immunological agents that modify the effect of other agents). Further the vaccine administered produces little antibody response. Therefore it requires 12 times the normal dose in order to be 'effective'. Such a gamble where our lives are concerned is non-negotiable.

Pharmaceutical Companies (Baxter International, Novartis among others) stand to reap a huge windfall during such a crisis. We are not willing to wager our safety for Industry profits under any conditions,

'The swine flu outbreak is going to benefit one of the most prolific and successful venture capital firms in the United States: Kleiner, Perkins, Caufield & Byers. Share prices have already risen for two of eight public traded companies in the firm's portfolio of Pandemic and Bio Defense investments. BioCryst, up more than 26 percent, to $2.21 per share, and Novavax, maker of viral vaccines, escalated 75 percent to $1.42 per share on the first announcement of the swine flu outbreak in Mexico.'
http://drtenpenny.com/swine_flu.aspx

The lack of sufficient testing on this experimental vaccine raises many concerns. There is no criteria on its efficacy or valid statistics to speak of,

'Novavax uses genetic information and "recombinant, virus-like particle technology" to rapidly engineer a vaccine. Its technology has only been through Phase II clinical trials but might be released prematurely. Novavax's CEO, Rahul Singhvi announced Friday, "There is an emergency authorization avenue that is available that would allow us to use the vaccine in an emergency without further testing." The Division-E provisions would protect the company from all liability.' http://drtenpenny.com/swine_flu.aspx

H1N1 is an entirely unique strain, never seen before with all the hallmarks of a laboratory-produced designer virus,

'Author of Emerging Viruses: AIDS And Ebola: Nature, Accident or Intentional?, Horowitz says the swine-bird-human flu strain, reported to be found first in Mexico in late-March 2009, could have only come from Dr James S. Robertson and his colleagues in association with the US Centre for Disease Control and vaccine manufacturer Novavax, Inc, which was ready to profit from the release he says. Nobody else takes H5N1 Asian-flu infected chickens, takes them to Europe, extracts their DNA, combines their proteins with H1N1 viruses from the 1918 Spanish flu isolate, additionally mixes in some swine-flu genes from pigs, then reverse engineers them to infect humans, he said.
http://uncensored.co.nz/2009/04/30/dr-horowitz-mexicanswine-flu-made-in-lab/

During the 1976 Swine scare the Swine Flu vaccine itself killed hundreds & sickened countless others,

'Only young Lewis (19-year-old Pvt. David Lewis of Ashley Falls, Mass) died from the swine flu itself in 1976. But as the critics are quick to point out, hundreds of Americans were killed or seriously injured by the inoculation the government gave them to stave off the virus.'
http://www.capitalcentury.com/1976.html

The United Nations which overseas the WHO has been implicated in the promotion of live viruses & eugenics-type sterilization programs throughout the past, based on verifiable data. We will not be their guinea-pigs any more. We unanimously uphold this decision. The onus then is on the WHO to prove its own safety record. Any reports or rebuttals issued by them are subject to an independent investigation by council of our choosing,

National Security Council Document 20506: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests -
This 1974 memorandum drafted by Henry Kissinger led directly to the unleashing of experimental vaccines on the unsuspecting public. It sighted countries as targets for "initial population reduction experimentation to be implemented around the year 2000". They identified India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesia, Brazil, Philippines, Thailand, Egypt, Turkey, Ethiopia & Columbia for study. 3 million Filipinos ages 12-48 were given a test vaccine that ruined their health. North American Black & Native American Women were each given the same vaccine resulting in sterility rates of 25% & 35% respectively. The directive came from the WHO and was directly tied to Kissinger's report.
http://www.scribd.com/doc/6474391/Henry-Kissinger-Population-Control-Document
http://www.danielestulin.com/ver.php?id=160
http://www.danielestulin.com/ver.php?id=161

It followed a 1972 report (Bulletin #47) issued by the World Health Organization which referred to an immune virus requested which would selectively destroy the Human T Cell System, to be distributed in conjunction with a Nationwide vaccination program "to observe the results". This coincided precisely with the extensive Small Pox vaccination program in central Africa - shortly preceding the outbreak of Aids in Africa, America & elsewhere. The determining factor most common in Aids victims is the breakdown of the T Cell System in the body. Another coincidence.

In the event that mandatory vaccinations are legislated under conditions of a supposed/genuine Pandemic we are calling for independent research of the vaccines - by a team of licensed health care professionals of our choosing, before delivering them to the distribution centers. All vaccines will be tested for contamination & safety. Ongoing monitoring of those vaccinated will be kept in an up-to-date data system. If the WHO or their distributors are discovered to be willfully spreading a toxic product they will be prosecuted to the fullest extent of the Law. We will mandate a public investigation to root out those responsible & justice will be served. In this respect we will also hold our own Governments fully accountable.

We, the undersigned, stand united in support of this Petition.

 

LIST OF VACCINE FILLERS: Officially administered by design with every vaccine provided to the public -

In addition to the viral and bacterial RNA or DNA that is part of the vaccines, here are the fillers:
aluminum hydroxide
aluminum phosphate
ammonium sulfate
amphotericin B
animal tissues: pig blood, horse blood, rabbit brain,
dog kidney, monkey kidney,
chick embryo, chicken egg, duck egg
calf (bovine) serum
betapropiolactone
fetal bovine serum
formaldehyde
formalin
gelatin
glycerol
human diploid cells (originating from human aborted fetal tissue)
hydrolized gelatin
monosodium glutamate (MSG)
neomycin
neomycin sulfate
phenol red indicator
phenoxyethanol (antifreeze)
potassium diphosphate
potassium monophosphate
polymyxin B
polysorbate 20
polysorbate 80
porcine (pig) pancreatic hydrolysate of casein
residual MRC5 proteins
sorbitol
sucrose
thimerosal (mercury)
tri(n)butylphosphate,
VERO cells, a continuous line of monkey kidney cells
washed sheep red blood cells

*This data is available via: www.mercola.com
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2001/03/07/vaccine-ingredients.aspx

These additives are given without public knowledge or consent. Merck, the monster pharmaceutical giant in the US produces the vast majority of vaccine supplies & are protected from prosecution by Federal Statutes imposed under the former Bush administration.

Analysis of vaccine fillers:

1) ALUMINUM (two variants) - directly linked to Alzheimer's Disease

2) AMMONIUM SULFATE - an inorganic chemical compound used a fertilizer and "protein purifier"; known to cause kidney & liver damage, gastrointestinal disfunctions

3) AMPHOTERICIN B - an "antifungal disinfectant", damages the urinary tract, bowels, heart functions

4) RE-CYCLED ANIMAL TISSUE (multiple) - the building blocks of Mad Cow Disease

5) FORMALDEHYDE - used as "a preservative & disinfectant", known to cause cancer, chronic bronchitis, eye irritation when exposed to the body's immune system

6) MSG - now known to cause cancer in humans, also linked to obesity

7) PHENOL - a highly toxic disinfectant dye, attributed to liver, kidney, heart & respiratory damage

8) PHENOXYETHANOL (ANTIFREEZE) - proven to have extreme neurotoxic side effects

9) THIMEROSAL (MERCURY) - a neurotoxin linked to psychological, neurological & immunological problems. Nervous system damage, kidney disease, birth defects, dental problems, mood swings, mental changes, hallucinations, memory loss, nerve damage and inability to concentrate can occur. Symptoms also include tremors, loss of dermal sensitivity, slurred speech and, in rare cases, even death and paralysis. This additive alone was the catalyst for another recent Class Action Lawsuit organized by mothers of children born with Autism & the many related behavioral disorders associated with it. Autism is now occurring at levels never seen before in history, 1 in 67. The average used to be 1 in 20,000.

Safe Alternatives to Vaccines

Colloidal Silver - super natural antibiotic, aids in prevention of Morgellans Disease, counters barium damage from chem-trails
http://www.rense.com/CS/cs1.htm

Organic Oil of Oregano - counters harmful bacteria
http://www.rense.com/general38/fight.htm

Organic Coconut Oil - natural detoxifier, anti fungal agent
http://www.naturalnews.com/z026433_coconut_oil_health_moisturizer.html

Noni Juice - amazing product, life giver, restores the Pineal Gland neutralized by exposure to Fluoride: http://www.consumerhealth.org/articles/display.cfm?ID=19990303205600

Elderberry Juice - similar benefits to Noni juice
http://www.raysahelian.com/elderberry.html

Amlodipine - anti-viral, anti-Anthrax
http://www.pharmacy-and-drugs.com/reviews/Amlodipine.html

Colostrom - counters Hermoragic Fever/Flu
http://www.lifescript.com/Health/Alternative-Therapies/Supplements/Colostrum_Supplement.aspx

Organic Apple Cider Vinegar - reduces high blood pressure, restores  alkaline balance in body: http://www.rense.com/1.mpicons/acidalka.htm

Organic Probiotic Yogurt - rebuilds bacteria lost in process of cleansing

Organic Garlic - anti fungal agent

Comfry - nature's best restorative for cuts, liesons, rashes & sub cutaneous infections

Tea Tree Oil - topical, add drop to your Tom's Fluoride free toothpaste to eradicate bacterial build-up in mouth, also good for the hair

Star Anise - natural anti viral protection
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/11/1128_051128_star_anise.html

Culevit - cancer fighter/natural treatment alternative to chemotherapy, best used in conjunction with Noni Juice
http://healing.fit-leader.com/catalogue/drugs_1.shtml#3
http://www.cancerprev.org/Meetings/2004/Symposia/991/410

Astaxanthin - miracle antioxidant and anti-inflammatory nutrient/
king of the carotenoids
http://www.naturalnews.com/026325.html
http://www.naturalnews.com/023177.html
http://www.naturalnews.com/book_Natural_Astaxanthin_King_of_the_Carotenoids.html

4 THIEVES VINEGAR: home remedy (Natural antiseptic/anti-fungal/anti-bacterial topical)

COMBINE INGREDIENTS- Lavender, Rosemary, Sage, Thyme, Rue & Peppermint
ADD- Organic Apple Cider Vinegar
Marinate mixture in glass jar for 6 weeks, then strain contents. Voila.

CAYENNE PEPPER OINTMENT: Natural Pain Reliever

ADD- pinch Cayenne Pepper 1 ounce Bees Wax or lard
BLEND in hot water, apply contents on sore area topically

Water Filter Info
http://www.nutrimedical.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=46
http://infowars-shop.stores.yahoo.net/belithclwa.html
http://www.rense.com/general79/lex.htm

The Vaccine Resistance Campaign has received a strong endorsement from Professionals throughout the Medical Industry. Some of our supporters:

Dr. William R.Deagle MD, ABFP, AAPM, SSPM, ACOEM, CIME, ACO - www.nutrimedical.com, www.clayandiron.com
Injunction Against Forced Vaccinations
http://mail.google.com/mail/?ui=1&view=att&th=121da8941cfb26c2&attid=0.1&disp=vah&zw

Dr. Andrew Moulden PhD, B.A, M.A. Creator of Brainguardmd.com, Leader of Class Action Suit Against Vaccine Manufacturers

Dr. Mayer Eisenstein MD, JD, MPH, Author of 'Don't Vaccinate Before You Educate!'

Dr. Barbara Minton, Natural Health Editor of 'Natural News'
http://www.naturalnews.com/z026496_NaturalNews_vaccination_the_WHO.html

Joyce Riley, host of The Power Hour/Genesis Network
http://www.thepowerhour.com/news.htm#

David Icke/David Icke.com
http://www.davidicke.com/content/blogcategory/30/82/

Dr. Daniel Ellis - Minnesota

Paula Jackson - Registered Nurse

Cindy Czocher - Registered Nurse

Mary R. Brown - Pediatric Nurse

We also proudly carry the signatures of current & former Armed Service Members and countless other patriots throughout the world community who have joined together in support of this campaign.

This petition is a rally cry to all those in favor of exercising our inherent right to self-determination. Please join our brave campaign which will ultimately enable us to challenge our elected Governments to defend our inherent right to choose. Thank you all!!!

UPDATE: The evidence is mounting to suggest we have on our hands a mutating virus in Swine that was specifically designed to resist any vaccine put on the market. Further the catalyst to spur on the infection may very well be the new vaccine about to be distributed & forced on the general public. What does this mean for us? A very short time frame in which to get our resistance campaign in high gear.

TAG TEAM APPROACH: We can't expect the World Health Organization to recognize the validity of this Petition alone. Similarly our elected Governments & Courts routinely refute online Petitions. That is why I believe we have to adopt an alternate approach to ensure our voices are heard - Traditional hand-to-hand signed Petitions verifiable in any Court of Law. We need to work collectively to achieve our goal on schedule. Is this asking too much? I hope not. Can everyone paste a clean copy (copies) of the Petition and get it out there. You'll also require a tally sheet for multiple signatures. Just copy & paste via the links provided below. It should be pretty straightforward. There are many locations in which to get this Petition seen & signed: coffee rooms, cafeterias, bulletin boards, events, all around the office, libraries, churches, synagogues, school campuses, hospitals, gyms, bookstores, fence posts. Please make certain you are present during the signings to discourage pranksters and be consistent by keeping track of the numbers tallied. We'll have to decide on a central depot to receive all these forms once we have the numbers accumulated. Totals will be re-circulated back to you to serve to your respective Representatives. In the end we can answer all the typical naysayers, cynics & inevitable Government bureaucracy with an overwhelming resounding response from every country around the world. An event to rival the climax of 'Mr.Smith Goes To Washington' in which Petitions flooding in from ordinary citizens changed history. I do believe we can truly change history with an historic show of proactive peaceful force.

PLEASE PRINT OUT THESE DOCUMENTS AND HELP US GET ENOUGH SIGNATURES TO CONVINCE OUR GOVERNMENTS TO DO THE RIGHT THING. THEY WILL ALSO HOLD CREDENCE IN ANY COURT OF LAW. WE HAVE TO MAKE THIS OUR REVOLUTION FOLKS & SHOW THE WORLD WE ARE UNITED. MIGHT I ASK YOU TO GO THAT EXTRA MILE AND BEGIN CIRCULATING THE FORMS WHEREVER YOU CAN AND SHARING THEM WITH FAMILY, FRIENDS, NEIGHBORS, COHORTS AT WORK & STRANGERS?

THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU ALL!!!   Joel/founder VRM


PETITION PRINTOUT: A UNIVERSAL DECLARATION OF RESISTANCE TO MANDATORY VACCINATIONS
http://www.mediafire.com/file/2modgnzezud/A UNIVERSAL DECLARATION OF RESISTANCE TO MANDATORY VACCINATION5 - final.pdf

SIGNATURE TALLY SHEETS
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=tkqd2tmrtja

"We can do this the easy way or we can this the hard way but it's going to have to get done." - Glenn Ivey/Prince George's County State's Attorney/Maryland,USA on new mandatory Vaccination Legislation imposed on Gr.5 - Gr.10 students to have Chicken Pox & Hep B Vaccines

"When we give government the power to make medical decisions for us, we, in essence, accept that the state owns our bodies." U.S. Representative Ron Paul

'There is no pandemic potential unless mass vaccinations are carried out to weaponize the flu under the guise of protecting the population. There are reasonable grounds for believing that the mandatory vaccines will be purposely contaminated with diseases that are specifically designed to cause death.' Natural News/Journalist Files Charges against WHO and UN for Bioterrorism and Intent to Commit Mass Murder
http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html

Interview with Jane Burgermeister - Journalist Files Charges against WHO and UN for Bioterrorism and Intent to Commit Mass Murder
http://www.youtube.com/watch?v=PhGoubc2ygg
http://www.youtube.com/watch?v=FcwNp2ejJLk
http://www.youtube.com/watch?v=nVc2vtWgAus
http://www.youtube.com/watch?v=cXi1EFSUIiU

NUREMBERG CODE: LAW #10 - VOLUNTARY CONSENT

1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential.

This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him to make an understanding and enlightened decision.

This latter element requires that before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably to be expected; and the effects upon his health or person which may possibly come from his participation in the experiment.

NUREMBERG CODE: LAW #10 excerpts

2. The experiment should be such as to yield fruitful results for the good of society, unprocurable by other methods or means of study, and not random and unnecessary in nature.

3. The experiment should be so designed and based on the results of animal experimentation and a knowledge of the natural history of the disease or other problem under study that the anticipated results will justify the performance of the experiment.

5. No experiment should be conducted where there is an a priori reason to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps, in those experiments where the experimental physicians also serve as subjects.
http://www.know-vaccines.org/nuremberg.html

VACCINE RESISTANCE MOVEMENT
http://www.facebook.com/reqs.php#/group.php?gid=100535026404

http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations

Temné postavy kolem presidenta Obamy

             Konzervativce, křesťany, patrioty, všechny eticky uvažující, obecně slušné lidi na celém světě též velmi v souvislosti s povinným očkování proti OBA-chřipce, dalšími OBA-reformami, znepokojují informace o lidech z okolí presidenta Obamy, kteří tolik pomáhají tlačit povinné vakcíny, všechny marketingově-donucovací kampaně v souvislosti s OBA-chřipkou přes WHO, celosvětová média, EU, OSN, apod. Již jsme si výše popsali možnou nebezpečnost daných očkovacích látek. Obamovci se totiž s oblibou rádi inspirují v evropské legislativě, která zde - mj. v ČR - zůstala po „rudých bratrech“ a v celé řadě zemí na západ od nás po „brown boys“. Je mezi nimi bohužel mnoho: 

• totalitářů,

• eugenistů,

• neomalthusiánů,

• sympatizantů komunistů,

• socialistů,

• fašistů,

• totalitarizujících zelených,

• progresivců (http://en.wikipedia.org/wiki/Progressivism),

• materialistů,

• non-etických liberálů (http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism), tzv. „non-etických reálných manažerů“ (viz. výše; http://en.wikipedia.org/wiki/Management; http://en.wikipedia.org/wiki/Business_ethics;http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing_ethics),

• technokratů (http://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_(bureaucratic)),

• pouze v číslech uvažujících lidí apod.

             Pro svobodné Američany je to však naprostý šok, když si nyní uvědomují, s čím na ně jejich vlastní president Obama jde. Obrovskou vlnu odporu zaznamenala předně Obamova reforma zdravotnictví, která přichází s naprostými šílenostmi. Pod maskou zajištění „všeobecné zdravotní péče tzv. zdarma“ (podobný argument jako v ČR) si již bohužel lidé neuvědomí ztrátu své svobody rozhodování a nutně vysokého zdanění, které tento systém přináší: přitom tato reforma vůbec nezaručí záchranu životů nebo zkvalitnění zdravotní péče. Daleko horší než hrozba vysokého zdanění jsou však tzv. Obamovy „Poroty smrti“, které mají rozhodovat o životě každého Američana podle jeho přínosu pro společnost: např. podle „přestárlosti“ apod. Pokud již tito „presidentovi úředníci smrti“ shledají neužitečnost další lékařské léčby (rozuměj: „plýtvání prostředky daňových poplatníků“), budou pak moci doporučit odepření medikamentace, zavedení marketingových přesvědčovacích metod s cílem dobrovolného odchodu daného „neužitečného“ člověka z tohoto světa a pravidelné prověřování „přestárlých nebo neužitečných členů“ společnosti. Historici správně poukazují v této souvislosti na podobnost s nacistickým programem „Akce T-4“. (http://en.wikipedia.org/wiki/T4_Action)

             „/.../ “death panels.” I regret to inform the readers that these panels do in fact exist both within this bill as well as other legislation. Section 1233 of the healthcare bill is rife with clauses that establish government control over the health care procedures you undergo particularly at the end of life. This section asserts that a government approved list of end of life resources will be established (Section 1233, p. 425) as well as the required “end of life counseling” every five years or if his/her health takes a sudden turn for the worst (Section 1233, P.425). It goes even further to say that a government board will determine what level of treatment you will receive, if any, at the end of your life (Section 1233, P.430). Section 1162 indicates that the government will mandate what it calls “outcome based measures,” which is a polite way of saying rationing (Section 1162, P.335).“ Zdroj: http://www.infowars.com/obamacare-is-a-eugenics-program/.)

             „Former Senator Tom Daschle (http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Daschle, pozn. autora), also a former Obama nominee for the position of Health and Human Services Secretary, actually wrote many of these provisions (McCaughey). Daschle is quoted in his book as saying that Americans expect too much from their healthcare system and that Europeans should be commended for being more willing to accepting “hopeless diagnoses” and foregoing “experimental treatments (McCaughey). He also goes on to say that seniors should be more accepting of these hopeless diagnoses and illnesses that come with age instead of treating them (McCaughey).” (Zdroj: http://www.infowars.com/obamacare-is-a-eugenics-program/.)

            “The healthcare bill also contains other frightening clauses such as Subpart XII, Section 340L which establishes a “Corps” that will conduct “Home Healthcare visits” as explained in Section 1713 to assess the designated families’ “economic self-sufficiency, employment, school readiness, and educational achievement” and to coach them on how to raise their children(Section 1713, P.768). This bill does in fact contain provisions that would set the wages of doctors (Section 225 and Section 223), possibilities of a draft to a National Health Service Corps (as mention also in the stimulus bill; section 1713), creation of a National Medical Device Registry(Section 2521), and potential to mandate even the food we eat (Section 3121).” (Zdroj: http://www.infowars.com/obamacare-is-a-eugenics-program/.)

             Např. populární Sarah Palinová (http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin) - někdejší guvernérka Aljašky - se vůči takovému postupu Obamovy administrativy vehementně postavila. V nedávných měsících získala přes 700.000 nadšených podporovatelů: „/.../ my baby with Down Syndrome will have to stand in front of Obama’s ‘death panel’ so his bureaucrats can decide, based on a subjective judgment of their ‘level of productivity in society,’ whether they are worthy of health care," the former Republican vice presidential candidate wrote. "Such a system is downright evil," Palin wrote on her page, which has nearly 700,000 supporters.“ (Zdroj: http://www.exposeobama.com/2009/08/10/palin-says-obamas-health-care-plan-is-evil/.)

             Podobně také Chuck Norris (http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris) - známá TV a filmová hvězda - rozhořčeně kritizuje totalitní metody státních úředníků, kteří by nyní měli přímo v domech svobodných občanů kontrolovat využití medikamentů, organizovat zde rodinný život, výuku malých dětí a jejich rodičů apod. dle socialistického vzoru státního dirigismu. „TV star and political commentator Chuck Norris points out in an editorial today that under the Obamacare legislation currently being vociferously opposed in town halls across the country, the government would empower itself to carry out home intrusions and state re-education of children under a Stalinist indoctrination program. “Obamacare is about the government’s coming into homes and usurping parental rights over child care and development,” writes Norris. “It’s outlined in sections 440 and 1904 of the House bill (Page 838), under the heading “home visitation programs for families with young children and families expecting children.” The programs (provided via grants to states) would educate parents on child behavior and parenting skills. The bill says that the government agents, “well-trained and competent staff,” would “provide parents with knowledge of age-appropriate child development in cognitive, language, social, emotional, and motor domains … modeling, consulting, and coaching on parenting practices,” and “skills to interact with their child to enhance age-appropriate development.” “Are you kidding me?! With whose parental principles and values? Their own? Certain experts’? From what field and theory of childhood development? As if there are one-size-fits-all parenting techniques! Do we really believe they would contextualize and personalize every form of parenting in their education, or would they merely universally indoctrinate with their own?,” writes Norris, questioning what the government would teach children about religion, morals and basic values, as well as issues like abortion.“ (Zdroj: http://www.infowars.com/under-obamacare-the-government-would-indoctrinate-your-kids/.)

             Prostě lidé z nejbližšího okolí současného amerického presidenta uvažují velmi cynicky (http://cs.wikipedia.org/wiki/Cynik) a ďábelsky. Obama přitom sám prohlašuje, že si své přátele, rádce, velmi pečlivě vybírá. Přiznává: mezi jeho oblíbenci figurují mj. „marxisté, radikální feministky“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_feminism) apod. (Zdroj: Glenn Beck Show, 21. srpna 2009.) Jsou napojeni na nejmocnější zájmové skupiny několikati set (666 - http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_the_Beast) super-top managerů, jejichž cílem je ovládnout svět. Myslí si o sobě, že jsou bohové: mohou vše (bohužel je tento styl uvažování často k vidění také u českých politiků). Pomocí vytvoření jednotné globální vlády NWO plánují zajištění doživotních - lidmi nevolených - výhod pro sebe, své blízké. Peníze, posty, kontrola moci kdekoliv na světě. Vědí: jak skvěle manipulovat s lidmi již od kolébky a skrývat své pravé záměry za promyšlený marketing, pomocí něhož dělají z lidí „hloupé ovečky“, nebo lépe řečeno dlouhé zástupy ze strany na stranu se klátících zombies (http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_zombie), které však neposlouchají Boží pravidla z Bible, neřídí se etikou, jak by snad ono přirovnání k ovcím mohlo vypadat, nýbrž poslouchají jen nové elitářské pokyny, jdoucí přímo proti Božímu slovu. Hlavním prostředkem k ovládání těchto zombies je všeobecná touha po zbohatnutí, peníze a strach (režírované krize). Finance se tedy již bohužel nestávají prostředkem ke svobodě - jak bychom si jistě všichni přáli - nýbrž cestou do otroctví. Obamovci chtějí změnu všech tradičních hodnot naší euro-atlantické civilizace, celého společenského uspořádání. Bůh pro ně neexistuje. „Uctívání Země a enviromentalismus představují pro progresivce náhražku Boha.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 2. září 2009.) Shlížejí se mj. v socialistických státech, dále v někdejších fašistických režimech; touží po silné roli státu v životě každého občana v kombinaci s tím největším globálním businessem. Komentátor listu Wall Street Journal (http://en.wikipedia.org/wiki/Wall_street_journal) a ekonom Stephen Moore (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Moore_(economist)): „President vůbec nevěří v kapitalismus. /.../ Lidé, kteří jej obklopují, sdílejí stejné hodnoty. /.../ Jde jim o radikální přerozdělování. /.../ Pokud dojde k úzkému propojení silné role vlády a velkého businessu, pak se začnou dít špatné věci.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 25. srpna 2009.) Rush Limbaugh (http://en.wikipedia.org/wiki/Rush_Limbaugh),konzervativně-liberální rozhlasový komentátor, jehož pořad (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rush_Limbaugh_Show) poslouchají desítky miliónů posluchačů, říká: „Žijeme ve velmi nebezpečných časech pro svobodu a demokracii. /.../ Je to o silné roli státu, totalitním způsobu uvažování proti svobodě. /.../ Bohužel provládní mainstreamová média se stávají jen opakovacími papoušky. /.../ Politici chtějí více krizí.“ (Zdroj: Glenn Beck Show, 26. srpna 2009.) Dle Obamových slov chce nechat jeho administrativa cíleně „zbankrotovat“ uhelný průmysl, který prý příliš poškozuje „matku Zemi“. (Zdroj: Glenn Beck Show, 2. září 2009.) Nejdůležitějšími nepřáteli super-top managerů jsou pak mj. tzv. primitivové s neochotou k přizpůsobení se novému OBA-pořádku: vyznávají totiž staré hodnotové vzorce - např. křesťanskou etiku. Podobně všichni ti, kteří jsou soběstační („self sufficient“ - http://en.wikipedia.org/wiki/Self-sufficiency), tedy nezávislí na vládě, na zaměstnaneckém poměru a jsou tak velmi svobodní (živnostníci, zemědělci, malí podnikatelé atd.): představují obrovskou hrozbu pro globální elitáře. Elity si to uvědomují a mj. proto se snaží zlikvidovat např. zemědělce, které stále více tlačí díky regulovanému trhu do přijímání dotací, přídělů ze státního rozpočtu. Podle Jana Veleby z Agrární komory ČR (http://www.agrocr.cz/predstavenstvo.php) jde tak v současném zemědělství již spíše o souboj státních rozpočtů, dotací než cen a „svobodného trhu“. (Zdroj: ČT24, 23. srpna 2009.) Mj. proto jsou vytvářeny také různé umělé ekonomické krize (Ron Paul -  http://cs.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul - : „The Federal Reserve in collaboration with the giant banks has created the greatest financial crisis the world has ever seen.” Zdroj: http://www.infowars.com/the-federal-reserve-instigating-crisis-since-1913/.), aby se elitáři zbavili těchto na státu nezávislých lidí. Když už posléze zemědělci nevědí kudy kam, tak žijí z dotací a jejich nezávislost je pryč. Podobně to samozřejmě funguje také na občanské, dokonce předně na státní úrovni.

            Pro super-top managery (666) je tedy Bible pouze kulturně-historická kniha, na níž je třeba co nejdříve zapomenout a hlavně ji netahat do tzv. reálného života, kam prý nepatří. Tam náleží pouze peníze, inteligence, moc, čísla, manipulace a výkonnost. Pokud jakýmkoliv způsobem poukazujete v diskusi na ne-etické ideály např. ve vládních návrzích zákonů apod., tak jste ihned podle Obamovců rasisti. Nicméně když oni sami pak začnou propagovat ve svých studiích tzv. „vědecké vraždění“ např. černošské populace pomoci sterilizace žen, mužů, z důvodů tzv. „vědeckých argumentů“ o zabránění přelidnění Země, tak to již jim nevadí. Samozřejmě to je v jejich pojetí již jen „pouze věda“, nikoliv rasismus. Do řízení politiky, do práce s lidmi, pak tahají pouze marketing, business a jen čísla. Pak se již zcela vytrácí vlastní ideová práce s voliči. Jedním z pomocníků je pro ně mj. moderní psychiatrie (http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_Psychiatry;http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-psychiatry), pomocí níž maskují moderní eugeniku. Vše je sice zaobaleno do tzv. líbivé „pomoci lidem“, ale ve skutečnosti to slouží hlavně ke kontrole a zjišťování společenských procesů. Eugenisté, technokrati, lidé s tzv. novými ne-etickými metodami vědy bohužel ovládli většinu moderních universit a vedou válku proti všem jiným názorům. Stávají se neskutečně nebezpeční v momentu, když proniknou do blízkosti mocných politiků, jejichž činy mají pak šanci ovlivňovat bez voličské kontroly.

            Jedním z těchto nebezpečných „moderních vědců“ je známý Obamův podporovatel jménem Ezekiel "Zeke" J. Emanuel  (http://en.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_Emanuel), oficiálně jeden z lidí, který sofisticky (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_ethics) a marketingově velmi chytře, falešně, pokládá sám sebe za „bojovníka proti euthanasii“ (nechává konec života vždy otevřený a tzv. pouze doporučuje vést člověka ke „konečnému řešení“; původní historický význam viz.:http://en.wikipedia.org/wiki/Endlosung). Nicméně na druhé straně vysvětluje svůj „boj“ tak, že stát a jeho úředníci by měl měli umět v rámci bioetiky (http://en.wikipedia.org/wiki/Bioethics) správně přerozdělovat své prostředky. Přednost musí tedy podle něj mít dle Obamovy reformy zdravotnictví především tzv. ti „produktivní“ (pracující). Úředníci by měli dle jeho názorů vysvětlit „neproduktivním“ (malé děti, studenti, těhotné ženy, matky v domácnosti, ženy na mateřské, postižení, důchodci apod.), že mají počkat na zdravotní péči, a když už, tak mají raději odejít (ze světa sami). Obama to ještě dále dovysvětlil svým typickým příměrem s babičkou, kterou budou státní úředníci navštěvovat v pravidelných časových intervalech s otázkami, jestli si již konečně uvědomuje, jak již není ve svém věku přínosná pro mladou, zdravou společnost. Proto by měla zvážit, kdy „bude připravená“ odejít ze světa podle „svého uvážení“ a přesně k tomu jí pan Obama velmi rád pomůže. (Zdroj: Glenn Beck Show, 11. srpna 2009.) Zdravotnictví má podle Emanuela především na prvním místě maximálně vycházet vstříc aktivním, zdravým, pracujícím členům společnosti a tzv. „non-disabled persons“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Disabled). "Zeke" vyzývá tzv. „moderní lékaře“, aby nebyli tak přísní v oblasti dodržování dosavadních etických zásad.

            “Ezekiel Emanuel, health policy adviser at the Office of Management and Budget as well as a sitting member of Federal Coordinating Council on Comparative Effectiveness Research is quoted as saying that doctors take the Hippocratic oath too seriously, “as an imperative to do everything for the patient regardless of the cost or effects on others” (JAMA June 18, 2008,). Indeed, that is generally what patients want from their doctors. In an article written for the Hastings Center Emanuel says, “Services provided to individuals who are irreversibly prevented from being or becoming participating citizens are not basic and should not be guaranteed. An obvious example is not guaranteeing health services to patients with dementia” (Hastings Center Report Nov.-Dec. 1996, p.13). Emanuel is clearly advocating a eugenics-based rationing system.” (Zdroj: http://www.infowars.com/obamacare-is-a-eugenics-program/.)

             V Emanuelově pojetí představuje stát tu nejlepší cestu pro přidělování zdravotní péče „na základě vědeckých poznatků“. Lidský život je dle něj pro přírodu při „přemnožení lidí“ nebezpečný. To již není ono biblické: „Ploďte se tedy a množte se, ať se vámi jen hemží zem, takto se na ní rozmnožte!“ (Zdroj: BIBLE, Genesis, 9:7, s. 9.) Klasický model rodiny se již podle "Zekeho" přežil a nelze jej dále akceptovat. Přitom tento člověk s úsměvem vykládá všude v médiích jak je oficiálně proti euthanasii. Velmi chytře takto převrací veškeré zásady tisícileté etiky naší civilizace, slušné výchovy apod. Je vynikající řečník. Dokáže inteligentně překroutit Hippokratovu přísahu ve prospěch Obamovy reformy zdravotnictví. Nicméně to nezabránilo tomu, aby si již i tak vysloužil přezdívku „doktor smrťák“.

             Dalšími z Obamových oblíbených „smrťáků“ jsou např. již zmiňovaný Tom Daschle (http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Daschle) nebo Cass Sunstein (http://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein).

             „Cass Sunstein, President Barack Obama’s nominee to head the Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA, viz. odkaz v internetové encyklopedii Wiki:   http://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Information_and_Regulatory_Affairs, pozn. autora), has advocated a policy under which the government would “presume” someone has consented to having his or her organs removed for transplantation into someone else when they die unless that person has explicitly indicated that his or her organs should not be taken. Under such a policy, hospitals would harvest organs from people who never gave permission for this to be done.“ (Zdroj: http://www.infowars.com/obama-regulation-czar-advocated-removing-organs-without-explicit-consent/.)

             Jedním z nejhorších Obamových „smrťáků“ je bohužel přímo šéf jeho vědecko-technických poradců: John P. Holdren (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Holdren). Zastává také mimo jiné post ředitele významného Úřadu vědecko-technické politiky Bílého domu (http://en.wikipedia.org/wiki/White_House_Office_of_Science_and_Technology_Policy; http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Advisors_on_Science_and_Technology). Stačí se podívat na někdejší Holdrenovy vědecké práce (např. „Ecoscience“ z roku 1977), aby se každému slušnému člověku udělalo úzko. Pan Holdren má panickou hrůzu z dětí, hezkého rodinného života, z Bible, Božího slova. Jeho hlavním cílem je zamezit přelidnění Země jakýmikoliv prostředky. Americkému presidentovi radí, aby postupoval a využíval v politice např.:

 ·        sociální inženýrství,

·        řízenou kontrolu porodnosti,

·        usmrcování nenarozených dětí,

·        násilné potraty prováděné vládou na těch ženách, které překročí státem plánované počty dětí,

·        sterilizaci pomocí mj. utajené vakcinace populace,

·        nenápadné přidávání sterilizantů do jídla, vody,

·        povinné implantáty k zabránění těhotenství,

·        stát „zabavuje“ děti narozené mimo manželství,

·        licencování nových dětí,

·        přidělování narozených dětí tzv. „nad plán“ bezdětným nebo osamělým párům,

·        realizace povinných manželství pro ženy s dítětem v rámci uživení rodiny,

·        Geoengineering (http://en.wikipedia.org/wiki/Geoengineering),

·        zavedení celoplanetární vlády a policie (NWO) za pomocí existujících nadnárodních organizací,

·        likvidace národních států, jejich zájmů apod.

                Nevěříte? Podívejme se níže na některé citace přímo z Holdrenových textů.

             „John P. Holdren’s advocacy for a global planetary regime to enforce forced abortion, government `seizure of children born out of wedlock, and mandatory bodily implants designed to prevent pregnancy, Obama’s top advisor also called for,”Adding a sterilant to drinking water or staple foods.” Holdren added that the sterilant must meet stiff requirements in that it must only affect humans and not livestock. “It must be uniformly effective, despite widely varying doses received by individuals, and despite varying degrees of fertility and sensitivity among individuals; it must be free of dangerous or unpleasant side effects; and it must have no effect on members of the opposite sex, children, old people, pets, or livestock,” wrote Holdren with co-authors Paul Ehrlich and Anne Ehrlich. Holdren notes that the proposal to forcibly mass sterilize the public against their will “seems to horrify people” and yet it doesn’t seem to bother him too much, amidst the myriad of other totalitarian Dr. Strangelove style ideas that are put forward in the book as a way to carry out an aggressive agenda of population reduction.“ (Zdroj: http://www.prisonplanet.com/obama-science-czars-plan-to-sterilize-population-through-water-supply-already-happening.html.)

             „This issue is more prescient than ever because Holdren and his colleagues are now at the forefront of efforts to combat “climate change” through similarly insane programs focused around geoengineering the planet. As we reported in April, Holdren recently advocated “Large-scale geoengineering projects designed to cool the Earth,” such as “shooting pollution particles into the upper atmosphere to reflect the sun’s rays,” which many have pointed out is already occurring via chemtrails. Ecoscience discusses a number of ways in which the global population could be reduced to combat what the authors see as mankind’s greatest threat – overpopulation. In each case, the proposals are couched in sober academic rhetoric, but the horrifying foundation of what Holdren and his co-authors are advocating is clear. These proposals include; - Forcibly and unknowingly sterilizing the entire population by adding infertility drugs to the nation’s water and food supply. - Legalizing “compulsory abortions,” ie forced abortions carried out against the will of the pregnant women, as is common place in Communist China where women who have already had one child and refuse to abort the second are kidnapped off the street by the authorities before a procedure is carried out to forcibly abort the baby. - Babies who are born out of wedlock or to teenage mothers to be forcibly taken away from their mother by the government and put up for adoption. Another proposed measure would force single mothers to demonstrate to the government that they can care for the child, effectively introducing licensing to have children. - Implementing a system of “involuntary birth control,” where both men and women would be mandated to have an infertility device implanted into their body at puberty and only have it removed temporarily if they received permission from the government to have a baby. - Permanently sterilizing people who the authorities deem have already had too many children or who have contributed to “general social deterioration”. - Formally passing a law that criminalizes having more than two children, similar to the one child policy in Communist China. - This would all be overseen by a transnational and centralized “planetary regime” that would utilize a “global police force” to enforce the measures outlined above. The “planetary regime” would also have the power to determine population levels for every country in the world. The quotes from the book are included below. /.../ Page 786: Single mothers should have their babies taken away by the government; or they could be forced to have abortions. “One way to carry out this disapproval might be to insist that all illegitimate babies be put up for adoption—especially those born to minors, who generally are not capable of caring properly for a child alone. If a single mother really wished to keep her baby, she might be obliged to go through adoption proceedings and demonstrate her ability to support and care for it. Adoption proceedings probably should remain more difficult for single people than for married couples, in recognition of the relative difficulty of raising children alone. It would even be possible to require pregnant single women to marry or have abortions, perhaps as an alternative to placement for adoption, depending on the society.” /.../ Page 787-8: Mass sterilization of humans though drugs in the water supply is OK as long as it doesn’t harm livestock. “Adding a sterilant to drinking water or staple foods is a suggestion that seems to horrify people more than most proposals for involuntary fertility control. Indeed, this would pose some very difficult political, legal, and social questions, to say nothing of the technical problems. No such sterilant exists today, nor does one appear to be under development. To be acceptable, such a substance would have to meet some rather stiff requirements: it must be uniformly effective, despite widely varying doses received by individuals, and despite varying degrees of fertility and sensitivity among individuals; it must be free of dangerous or unpleasant side effects; and it must have no effect on members of the opposite sex, children, old people, pets, or livestock.” Page 786-7: The government could control women’s reproduction by either sterilizing them or implanting mandatory long-term birth control. Involuntary fertility control. “A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men. The development of a long-term sterilizing capsule that could be implanted under the skin and removed when pregnancy is desired opens additional possibilities for coercive fertility control. The capsule could be implanted at puberty and might be removable, with official permission, for a limited number of births.” /.../ Page 838: The kind of people who cause “social deterioration” can be compelled to not have children. “If some individuals contribute to general social deterioration by overproducing children, and if the need is compelling, they can be required by law to exercise reproductive responsibility—just as they can be required to exercise responsibility in their resource-consumption patterns—providing they are not denied equal protection.“ /.../ Page 838: Nothing is wrong or illegal about the government dictating family size. “In today’s world, however, the number of children in a family is a matter of profound public concern. The law regulates other highly personal matters. For example, no one may lawfully have more than one spouse at a time. Why should the law not be able to prevent a person from having more than two children?” /.../ Page 942-3: A “Planetary Regime” should control the global economy and dictate by force the number of children allowed to be born. Toward a Planetary Regime. “Perhaps those agencies, combined with UNEP and the United Nations population agencies, might eventually be developed into a Planetary Regime—sort of an international superagency for population, resources, and environment. Such a comprehensive Planetary Regime could control the development, administration, conservation, and distribution of all natural resources, renewable or nonrenewable, at least insofar as international implications exist. Thus the Regime could have the power to control pollution not only in the atmosphere and oceans, but also in such freshwater bodies as rivers and lakes that cross international boundaries or that discharge into the oceans. The Regime might also be a logical central agency for regulating all international trade, perhaps including assistance from DCs to LDCs, and including all food on the international market.” “The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries’ shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits.” /.../ Page 917: We will need to surrender national sovereignty to an armed international police force. “If this could be accomplished, security might be provided by an armed international organization, a global analogue of a police force. Many people have recognized this as a goal, but the way to reach it remains obscure in a world where factionalism seems, if anything, to be increasing. The first step necessarily involves partial surrender of sovereignty to an international organization.” /.../ Page 749: Pro-family and pro-birth attitudes are caused by ethnic chauvinism. “Another related issue that seems to encourage a pronatalist attitude in many people is the question of the differential reproduction of social or ethnic groups. Many people seem to be possessed by fear that their group may be outbred by other groups. White Americans and South Africans are worried there will be too many blacks, and vice versa. The Jews in Israel are disturbed by the high birth rates of Israeli Arabs, Protestants are worried about Catholics, and lbos about Hausas. Obviously, if everyone tries to outbreed everyone else, the result will be catastrophe for all. This is another case of the “tragedy of the commons,” wherein the “commons” is the planet Earth. Fortunately, it appears that, at least in the DCs, virtually all groups are exercising reproductive restraint.” /.../ Page 944: As of 1977, we are facing a global overpopulation catastrophe that must be resolved at all costs by the year 2000. “Humanity cannot afford to muddle through the rest of the twentieth century; the risks are too great, and the stakes are too high. This may be the last opportunity to choose our own and our descendants’ destiny. Failing to choose or making the wrong choices may lead to catastrophe. But it must never be forgotten that the right choices could lead to a much better world.” (Zdroj: EHRLICH, R. Paul; EHRLICH, H., Anne; Holdren, P., John: Ecoscience: Population, Resources, Environment, W. H. Freeman and Company, San Francisco, USA, 1977; http://www.prisonplanet.com/obama-science-advisor-called-for-planetary-regime-to-enforce-totalitarian-population-control-measures.html.)

             Samozřejmě Holdren není jediným (viz. též minulé díly „Oranžové války“). Mocní lidé tohoto světa jako: 

• David Rockefeller (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller),

• Ted Turner (http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner),

• Bill Gates (http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates),

• Warren Buffet (http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffet),

• George Sorosh (http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros),

• Henry Kissinger (http://en.wikipedia.org/wiki/Kissinger),

• Zbigniew Brzezinski (http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski)

             a stovky dalších ovlivňují každý den presidenta Obamu směrem k daleko „odvážnějším“ opatřením. Chceme-li zůstat i nadále svobodnými lidmi, měli bychom sledovat nebezpečné operace těchto pánů, kteří v úzkém napojení na elitářské kluby Bilderberg, Bohemian Grove (http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove), WHO, OSN (viz. snahy OSN o redukci počtu lidstva na Zemi: http://www.infowars.com/the-move-to-depopulate-the-planet/) aj. mají v úmyslu snížit až o 95% populaci jednotlivých států: jakýmikoliv prostředky, uměle vyvolanou a nespravedlivou válku, zákeřné nemoci aj. způsoby v to počítaje.

             „Consider the fact that people like David Rockefeller, Ted Turner, and Bill Gates, three men who have integral ties to the eugenicist movement, recently met with other billionaire “philanthropists” in New York to discuss “how their wealth could be used to slow the growth of the world’s population,” according to a London Times report. Ted Turner has publicly advocated shocking population reduction programs that would cull the human population by a staggering 95%. He has also called for a Communist-style one child policy to be mandated by governments in the west. Of course, Turner completely fails to follow his own rules on how everyone else should live their lives, having five children and owning no less than 2 million acres of land. In the third world, Turner has contributed literally billions to population reduction, namely through United Nations programs, leading the way for the likes of Bill & Melinda Gates and Warren Buffet (Gates’ father has long been a leading board member of Planned Parenthood and a top eugenicist).“ (Zdroj: http://www.prisonplanet.com/obama-science-advisor-called-for-planetary-regime-to-enforce-totalitarian-population-control-measures.html.)

Americký odboj proti silám zla v   NWO.

             Naštěstí v současné Americe existuje velmi silné opoziční křídlo konzervativců, patriotů, křesťanů, slušných lidí, kteří cítí ohrožení samotné lidské existence ze strany Obamovců a po